張鈺挺身而出，揭露影視圈性交易潛規(guī)則，卻遭到黃健中、張紀(jì)中、于敏等圈中大腕的聯(lián)手打壓。這一方面說明張鈺的披露確實(shí)戳到了這些人的痛處，另一方面也說明潛規(guī)則的力量早已根深蒂固，不是媒體披露即有望銷聲匿跡。對于靡爛透頂?shù)膴蕵啡碚f，輿論監(jiān)督與道德批判已經(jīng)無能為力。這也說明，靡爛的不僅僅是娛樂圈，包括其管理、監(jiān)督機(jī)構(gòu)，都已經(jīng)形成利益共同體，并且在向外輸送利益，以連結(jié)成更加縱深的關(guān)系網(wǎng)。人們有理由懷疑，包括判決張鈺告三導(dǎo)演案的北京市海淀區(qū)法院某些人，也已經(jīng)身在網(wǎng)中。
此次影視圈大起底，張紀(jì)中的反應(yīng)最有意思。表面上冠冕堂皇、甚至義憤填膺，似乎事不關(guān)己，只是擔(dān)心張鈺抹黑了整個(gè)影視圈。但是張黃之爭，其是非明如日月。即使連黃健中自己，也只能詭稱“酒醉不省人事”以逃脫證據(jù)確鑿的指控——如果“酒醉不省人事”也可以成為開脫理由，那么任何罪狀都可免責(zé)，當(dāng)年的克林頓還真是愚不可及，竟然計(jì)不及此。由此也可見，中國人的創(chuàng)造力之豐富，以及所謂名人之強(qiáng)勢。他們享有不受制約的充分自由，可以隨心所欲、姿意而為。在如此明顯的是非黑白面前，張紀(jì)中卻選擇與黃健中站在一起，甚至呼吁影視圈全面“封殺張鈺”，其“不欲人言、不欲人知、以儆效尤”的用心立場，昭然若揭。縱然張鈺喜歡走“邪門歪道”，你自己把持清正就是了。難道張鈺的“邪門歪道”，比黃健中的以名利相誘迫，危害更大嗎？到底是誰在淫亂影視圈？是手握大權(quán)的名腕，還是頗具姿色的紅顏禍水？
雖然澄清娛樂圈還遙遙無期，但張鈺的挺身而出并非沒有意義，其意義就是有利于規(guī)范影視圈性交易的市場秩序。正象張鈺對媒體所說的：“比如做買賣，不管口頭約定還是合同約定，你出錢我出貨，你錢出了結(jié)果我貨沒有，你愿意認(rèn)嗎？”——性交易也是交易，也要遵守交易規(guī)則，其主要規(guī)則就是不能賴賬。相信從此以后，當(dāng)大腕們再利用片子與角色逼迫女演員性交易時(shí)，腦中一定會掠過張鈺幽靈般的陰影，然后會顧忌：旁邊是不是有攝像機(jī)、錄音機(jī)？或許從此以后，影視圈的性交易會比較守規(guī)矩，達(dá)到普通嫖客議價(jià)付款的水平，而不會恃勢強(qiáng)嫖白嫖，或者開空頭支票。更樂觀一點(diǎn)估計(jì)，張鈺效應(yīng)有可能溢出娛樂圈之外，對其它領(lǐng)域憑借各種權(quán)力或資源進(jìn)行的性交易也產(chǎn)生規(guī)范作用，直至在全社會形成“以講規(guī)則為榮，以不講規(guī)則為恥”的性交易規(guī)范——這當(dāng)然有助于構(gòu)建和諧社會，用張鈺的話說：“維護(hù)社會和諧的惟一標(biāo)準(zhǔn)就是誠信，讓規(guī)則維護(hù)和諧”。
不必諱言，這是當(dāng)下中國精英強(qiáng)勢群體道德進(jìn)化的第一步；從某種意義上說，這恐怕也是當(dāng)下他們唯一有可能邁出的一步。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
