在中印邊境沖突問(wèn)題上指責(zé)前人是懦弱和無(wú)能的表現(xiàn)

 然而自80年代印度當(dāng)局在我藏南地區(qū)設(shè)立“阿魯納恰爾邦”以來(lái)，國(guó)內(nèi)許多專(zhuān)家、學(xué)者以及網(wǎng)絡(luò)憤青們紛紛指責(zé)當(dāng)時(shí)我國(guó)的撤軍是“失策”，為今后的解決“埋下了隱患”。今年以來(lái)中印邊境軍事對(duì)峙加劇，領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題升溫，于是這種聲調(diào)也再次喧囂起來(lái)——當(dāng)年的決策是老毛的一大敗筆。

 事實(shí)上，沖突是1962年發(fā)生的，直至毛主席逝世，甚至改革開(kāi)放后相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)（80年代中期前）的20多年間，印度當(dāng)局是基本老實(shí)的，為什么上世紀(jì)80年代以來(lái)，印度可以得寸進(jìn)尺，而我們卻只敢去遣責(zé)老一輩革命家當(dāng)時(shí)的決策，而不敢有所動(dòng)作去教訓(xùn)印度當(dāng)局呢？

 我相信，以毛主席為首的中央當(dāng)時(shí)如此決策，一定是根據(jù)當(dāng)時(shí)的國(guó)際、國(guó)內(nèi)環(huán)境和政治、軍事、經(jīng)濟(jì)背景作出的，對(duì)后來(lái)的解決之道有深遠(yuǎn)的考慮和安排的，也為后人解決中印兩國(guó)間的領(lǐng)土糾紛留出了巨大的軍事和政治操作空間。遺憾的是，我們的精英、學(xué)者、網(wǎng)絡(luò)憤青們似乎從來(lái)沒(méi)有想到過(guò)我們這第二代、第三代甚至第四代應(yīng)當(dāng)在前人的基礎(chǔ)上做些什么，使事態(tài)向有利于我們的方向轉(zhuǎn)化，反而一股腦地去指責(zé)距今33年就已去世的人在47年前作出的決策。我不禁想問(wèn)，我們?cè)诿珪r(shí)代以后，在解決中印邊境問(wèn)題上除了發(fā)表抗議外，倒底做了哪些實(shí)質(zhì)性的事情？為什么局勢(shì)一直在惡化？

 回顧中國(guó)共產(chǎn)黨從星星之火發(fā)展到燎原之勢(shì)，建立新中國(guó)，也不過(guò)二十幾年的時(shí)間。這期間有陳獨(dú)秀、王明等右傾、左傾錯(cuò)誤的影響；有蔣介石的圍追堵截，有日本鬼子的瘋狂掃蕩。以毛主席為首的中國(guó)共產(chǎn)黨人并沒(méi)有一味沉浸在指責(zé)前人錯(cuò)誤的清談之中，而是批判錯(cuò)誤，端正思想，積極謀劃，爭(zhēng)取主動(dòng)。這樣才取得了全面的勝利。

 在中印邊境領(lǐng)土爭(zhēng)端之中，我們不也應(yīng)該這樣去做嗎？如果只是一味地批評(píng)前人，將全部責(zé)任都推到前人的頭上，實(shí)質(zhì)上是一種只想享受前人的綠蔭之福，而不愿或不敢承擔(dān)自己這代人責(zé)任的懦弱和無(wú)能的表現(xiàn)。