高華之流否定延安整風是何居心?
作者:何處散仙
以前并不知世上有高華教授其人其事。今天忽然在網上看到其大作,拜讀后頗感慨。感慨什么?感慨其人學術之低劣、人格之扭曲。
就拿高華代表作、專講中共1940年代的延安整風的數十萬言大部頭“紅太陽升起”來說,根本不是什么“歷史著作”,只能說是充斥著頑劣宵小之流陰暗心理的“歷史偏見”。
在下請問高華:延安整風與中共長期保持清正廉明的作風和為國為民的奮斗精神并得到人民擁護信賴是什么關系?知不知道延安時期中共領導的地區的“十個沒有”?世上可曾有哪個政黨也搞過自己的“延安整風”?延安整風究竟是一個先進政黨的自我革命、自我純潔還是一個腐朽政黨的內斗?延安時期的中共、毛澤東應該怎樣做才合你先生的心意?糾纏于延安整風中某人下去了,某人上來了,什么人被整了,什么人整別人了,究竟有什么意思?這些就是你先生心目中的“歷史”?這就是“著名學者”所搞的“歷史研究”?你先生的“歷史研究”整天就研究這個?研究這個想干什么?研究出來派什么用場?就用這個來教育學生和后代?就用這個來塑造中華民族的精神和文化?面對高華的代表大作,我惡心!
真叫人無法理解:一個長期研究中共歷史的大學教授,怎么不好好研究中共為何會由小到大、由弱到強,為何中共能夠領導一個世界上人口最多的大國的革命、建設,為何是中共成為中國的執政黨而不是別的政黨成為中國的執政黨,原因和道理何在?怎么不好好研究中共當年為什么清正廉明、艱苦奮斗今天卻深受腐敗所困擾,今天中共受困于腐敗問題與背離延安精神是什么關系?
你先生拿著國家給的錢,受著人民供養,花幾十年功夫,研究來研究去,到底哪項研究是為國為民的?懂不懂歷史?不懂別裝!
中國歷史研究中一直就有這樣的悲哀:宮闈秘聞與憑空想像齊舞,胡說八道與插科打諢共鳴。當今所謂“學者專家”們,有誰真正關心國家前途、民族命運、人民福祉?“研究歷史”的高華教授一門心思全在詆毀毛澤東和中共上,以至于大白天睜著眼睛說瞎話,國家前途、民族命運、人民福祉是根本不在此人心目中的。
當今中國有很多號稱“專家學者”的膚淺之輩。若說此輩毫無學問,可能冤枉他們了,瞧瞧人家,學富五車、著作等身呀!但若叫起真來,此輩一個個全都露怯,若說他們任啥也不懂(特別是、尤其是不懂歷史),倒也一點不冤枉。高華教授顯系膚淺之輩。膚淺在哪里?被偏見的豬油蒙住心竅,所以只知其一、不知其二,更不知其三其四其五其六……
高華若不服,可以當面論辯。本人必令其自掌其嘴!
還有高華推崇的一個叫李慎之的人。據在下所知,李慎之系典型的中國人鄙視唾棄的叛徒、西方人痛罵的猶大。該人在中共黨內高官得做、待遇得享,名利兼有、撈盡好處,卻因受了一次貶謫,就來了一股子邪勁兒,文章連篇累牘,演講聲嘶力竭,上竄下跳、到處忽悠,看那架勢,非要掘中共的祖墳不可(此輩如未受貶謫,肯定不知做威作福成什么模樣)——貨真價實的宵小之輩。與瞿秋白、鄧中夏等飽受在中共掌權的王明等人壓制打擊迫害,但從未講過中共半句壞話,寧死不降國民黨,高呼中共萬歲上刑場的人物相比,李慎之簡直是豬狗不如。就拿被李慎之等宵小大罵的毛澤東來說,當年毛澤東在江西的時候,被王明等人收拾得只剩半條命,但再倒大霉、再落魄,再“鬼都不上門”,毛澤東從沒罵過中共一句,沒寫誣蔑中共的文章換錢花,更沒像張國燾等人跑到國民黨那邊去。比之毛澤東,李慎之最多算是大糞坑里的一條蛆蟲而已。還有一個方志敏,無論國民黨如何威逼利誘,信仰決不動搖,一人舌戰前往勸降的若干國民黨中央委員,對方列舉中共犯下的各種“嚴重錯誤”,稱中共已無前途,方志敏回答曰:中共不過是得了感冒,而國民黨是害上了三期梅花大瘡,一個患了三期梅花大瘡的人,有什么資格嘲笑得了感冒的人?令國民黨一干中央委員羞慚而退。比之方志敏,李慎之如尚存羞恥之心,還算是個“人”,早就咬舌自盡了,哪能恬不知恥混到一大把年紀?
有人言,當今是中國五千歷史上從未有過的文化人最無恥的時代。見高華、李慎之輩,方知所言不差。現在的中國人文學術界,正是黃鐘毀棄、瓦釜雷鳴,如高華、李慎之之流的“不學有術”之輩甚囂塵上,其所作所為不外乎毀壞國家前途、民族精神和人民意志,不外乎諂媚西方、奴顏婢膝、賣國求榮。在整個世界歷史上,再也找不到一個民族和國家的“精英”們居然會如此齊齊墮落。這導致中國進入五千年來人文精神最敗壞的時代。
恐怕高華教授之流沒有痛改前非、回到人民中來之可能性。等待他們的命運,大概只能是被歷史無情宣判為“多余的人”、“垃圾”。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
