《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》的說(shuō)與做
《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》說(shuō):“‘四人幫’出于篡黨奪權(quán)的反革命需要,鼓吹種種唯心論的先驗(yàn)論,反對(duì)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)。例如,他們炮制‘天才論’,捏造文藝、教育等各條戰(zhàn)線的‘黑線專政’論,偽造老干部是民主派、民主派必然變成走資派的‘規(guī)律’,胡謅社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系‘是產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級(jí)分子的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)’的謬論,虛構(gòu)儒法斗爭(zhēng)繼續(xù)到現(xiàn)在的無(wú)稽之談,等等。所有這些,都曾經(jīng)被奉為神圣不可侵犯的所謂‘理論’,誰(shuí)反對(duì),就會(huì)被扣上反對(duì)馬列主義、反對(duì)毛澤東思想的大帽子。但是,這些五花八門的謬論,根本經(jīng)不起革命實(shí)踐的檢驗(yàn),它們連同‘四人幫’另立的‘真理標(biāo)準(zhǔn)’,一個(gè)個(gè)都像肥皂泡那樣很快破滅了。這個(gè)事實(shí)雄辯地說(shuō)明,他們自吹自擂證明不了真理,大規(guī)模的宣傳證明不了真理,強(qiáng)權(quán)證明不了真理。他們以馬列主義、毛澤東思想的“權(quán)威”自居,實(shí)踐證明他們是反馬列主義,反毛澤東思想的政治騙子。”
我是參加了文化大革命的。據(jù)我所知,文中所批判的那些東西,基本都不是“四人幫”的。“天才論”是林彪、陳伯達(dá)他們講的,其他的則是毛澤東提出的問(wèn)題,是他發(fā)動(dòng)文化大革命的根據(jù);其中“社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系‘是產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級(jí)分子的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)’”,是歪曲了原話。
大家知道,“天才論”一出來(lái)便受到毛澤東的批判,引發(fā)了廬山會(huì)議上的那場(chǎng)斗爭(zhēng)。那曾被奉為神圣不可侵犯的理論?
大家知道,文化大革命實(shí)行“四大”,即大鳴、大放、大字報(bào)、大辯論;大家也知道,那時(shí)派別林立,各種觀點(diǎn)斗得很厲害。那曾有奉為神圣不可侵犯的理論?
許多人講文化大革命大搞迷信毛澤東個(gè)人,參加過(guò)那場(chǎng)革命的人就知道,《中共中央關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的決定》是如何艱難地通過(guò)的,知道“二月鎮(zhèn)反”,知道“武漢事件”,知道不僅是“保守派”,就是“造反派”,也常常不聽(tīng)毛澤東的話,就更不要說(shuō)“四人幫”的話被奉為神圣不可侵犯的理論了。
其實(shí)作者很了解這些事情,他們的矛頭實(shí)際是對(duì)準(zhǔn)華國(guó)鋒提出的“兩個(gè)凡是”,最終是對(duì)準(zhǔn)毛澤東和毛澤東思想,但是不公開(kāi)講,策略地拿“四人幫”做“靶子”,把許多東西都加到“四人幫”身上。這種指東說(shuō)西,成了一個(gè)時(shí)期的常態(tài)。張維迎稱之為“打左燈向右轉(zhuǎn)”,有文章就說(shuō)“中國(guó)改革的目標(biāo)或目的地,是一步、一步提出來(lái)的。在高層領(lǐng)導(dǎo)人的頭腦中是清楚的,比如往‘東’走,以‘天津’為目的地,但一開(kāi)始并不提‘天津’,而提‘通縣’,當(dāng)?shù)搅恕h’以后再提‘廊坊’,最后才可能提‘天津’。這樣做的目的就是為了減少爭(zhēng)論。”
我們看到,文章對(duì)于所謂“四人幫”的謬論,除了“炮制”、“捏造”、“偽造”、“胡謅”、“虛構(gòu)”等字眼外,并無(wú)實(shí)質(zhì)性的批判,沒(méi)有用實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)來(lái)檢驗(yàn)其真?zhèn)巍?BR>我這里不評(píng)價(jià)文化大革命,只是從上述問(wèn)題,感覺(jué)到《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》言不由衷,言之無(wú)據(jù),說(shuō)與做相矛盾。
我不幸無(wú)緣親身經(jīng)歷那場(chǎng)“真理標(biāo)準(zhǔn)大討論”,只是因?yàn)橐恍┚W(wǎng)友質(zhì)疑毛澤東講過(guò)“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”,認(rèn)為是反毛澤東思想的,又適逢新華網(wǎng)搞了“紀(jì)念真理標(biāo)準(zhǔn)大討論特別專題”,所以補(bǔ)了這堂課,寫了幾篇文章,指出《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》這篇文章引用大量的馬、恩、列、毛的語(yǔ)錄,打的是一場(chǎng)“語(yǔ)錄戰(zhàn)”;這場(chǎng)“語(yǔ)錄戰(zhàn)”的矛頭,公開(kāi)是指向林彪、“四人幫”,半公開(kāi)是指向華國(guó)鋒,而最終指向的是毛澤東,是用馬恩列毛的詞句反對(duì)馬列主義毛澤東思想。是典型的“打著紅旗反紅旗”。
我是針?shù)h相對(duì),進(jìn)行了“語(yǔ)錄戰(zhàn)”,基本上用的是馬、恩、列、毛的語(yǔ)錄和《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》這篇文章作者的話,查原著,辯真?zhèn)巍N业目捶ǎ欣碛袚?jù)。十分希望《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》這篇文章的作者、編輯者、吹捧者,能夠站出來(lái)反駁我,證明這篇文章的真理性,把真理標(biāo)準(zhǔn)的討論進(jìn)行下去。
遺憾的是,新華網(wǎng)雖然大張旗鼓的地開(kāi)辟了“紀(jì)念真理標(biāo)準(zhǔn)大討論特別專題”,發(fā)表的文章很多,但都是一面之詞,而我的文章,《“社會(huì)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。”》、《“真正改變中國(guó)歷史命運(yùn)的不是文章,而是討論”——“實(shí)際上這個(gè)事情就是一場(chǎng)政治斗爭(zhēng)。”》、《“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”的“唯一”》、《〈實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)〉這篇文章》、《實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn) 實(shí)踐 真理》,一篇也不發(fā)表。
難道所謂“思想解放”是這樣的,只能解放官家思想,不能解放民眾的思想?
難道所謂“真理標(biāo)準(zhǔn)大討論”不適用于《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》這篇文章,只能說(shuō)它的是,不能說(shuō)它的非?
難道“紀(jì)念真理標(biāo)準(zhǔn)大討論”竟忘記了《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》這篇文章寫的“事實(shí)雄辯地說(shuō)明,他們自吹自擂證明不了真理,大規(guī)模的宣傳證明不了真理,強(qiáng)權(quán)證明不了真理。他們以馬列主義、毛澤東思想的“權(quán)威”自居,實(shí)踐證明他們是反馬列主義,反毛澤東思想的政治騙子”?
作者相關(guān)文章:
相關(guān)文章
- 真理之路
- “唯一標(biāo)準(zhǔn)”乃現(xiàn)代特洛伊木馬計(jì)
- 毛主席,您在哪里?
- “真理標(biāo)準(zhǔn)大討論”的兩大誤區(qū)
- 說(shuō)“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”
- 關(guān)于真理的階級(jí)性實(shí)踐性和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)
- 反思兩個(gè)口號(hào):“唯一”與“第一”
- 實(shí)踐不是檢驗(yàn)認(rèn)識(shí)真理性的唯一標(biāo)準(zhǔn)
- 那個(gè)絕頂重要的“實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)”現(xiàn)在怎么一個(gè)字也不提了
- 1980年代精神墮落是如何開(kāi)始的——兼談雷鋒精神在網(wǎng)絡(luò)復(fù)活
- 用“棘刺刻猴”檢驗(yàn)“唯一標(biāo)準(zhǔn)”
- 和尚:從“楊佳襲警”看“唯一標(biāo)準(zhǔn)”的破產(chǎn)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
