胡錫進于7月12日在頭條發一篇短文，其主要內容是為他評論國內問題時為自己的“立場”辯解，為自己的“立場|”洗白。
看來是有網友指出他的評論在立場上有問題了，這才引起他的專門寫短文為自己的立場辯解。
在我看來，他不自我洗白還好點，這一洗啊，更黑了！真是應了刀郎的那句歌詞。
從網友的留言來看，絕大多數網友對他的辯解是不認同的，是反對他的觀點的。
常言說得好：公道自在人心；人心就是一桿秤，是非對錯都能分得清。
本人針對他這篇短文中的觀點提出幾點反駁意見：
第一，胡錫進在的短文中開頭第一句話就是標榜自己：老胡忠.誠于黨和國家，忠.誠于人民的立場是堅定的，它經過了我整個職業生涯無數風雨的檢驗
這種王婆賣瓜式的自夸是沒有任何意義的。
你是不是有“忠.誠于黨和國家，忠.誠于人民的立.場”，不是你個人說了算的，而是由人民大眾來評判，應該由組織根據你平時的表現做出結論。
在中國的歷史上有人明明干了損害民族和國家利益的事，也極力標榜是自己的站在中國和中華民族立場上做事的。
據資料透露，當年汪.精衛投靠日本后，汪.精衛還提出要把《中華日報》復刊，日本人起初不同意，但汪.精衛堅持認為，這個名字更有利于在中國的宣傳，日本人這才同意了。
汪.精衛的用意其實很簡單，就是用“中華”為名，體現他的合法性、正統性，妄圖讓中國人民相信：他代表的就是中華民族，他所做的事也都是為了保全中華民族。
后來，汪.精衛還建立了“中華通訊社”，繼續以“中華”為名，蒙騙中國人民。
而且，在汪.精衛的主導下，淪陷區還出現了80多種大大小小的報紙，都以“中國”、“中華”、“中央”、“中山”作為名字，宣傳“中日友好”，顛倒黑白，混淆是非。
當然，目前的老胡與汪某人顯然還不一樣，本人只是拿汪某人的事來說明，不能光看一個的自我標榜怎么樣，而是要看他的實際表現這個道理。
胡錫進說：“忠.誠于黨和國家，忠.誠于人民的立場是堅定的”，真的很堅定嗎？
希望自己出生在美國是誰說過的？
為參加越.戰的突擊隊造謠、信謠、傳謠是誰干過的？
與“八-項規定精神”對著干，利用帶團出國的機會，擅自改變出國路線、延長在國外的逗留時間，并公款報銷相關費用是誰干的？
不用舉例太多了吧，這還不能說明問題嗎？
一個真正地忠.誠于黨和國家，忠.誠于人民的人，會恨自己沒有出生在美國嗎？
一個真正地忠.誠于黨和國家，忠.誠于人民的人，會對不怕流血犧牲、為保衛國家領土不被外敵侵犯參加對.越作戰的英雄們造謠、信謠、傳謠嗎？
一個真正地忠.誠于黨和國家，忠.誠于人民的人，身為體制內的一名正局級的黨員領.導干部，明知道中-央有明確規定，還會故意地違反外事紀律而受到黨政紀處分嗎？
看一個人是什么樣的人，不能光看他自己是如何標榜自己的，而看他平時是如何做的。
胡錫進是不是忠.誠于黨和國家，忠.誠于人民，不用你自己標榜，老百姓心里都有一桿秤。
第二，胡錫進在他的短文中說：我認為在談論多數國內事情時，沒有也不該有那么多“立場”之辯
當社會已經出現不同的階層、不同的利益群體、不同的階級時，在一個階級社會里，每個人發表言論和觀點都帶有其傾向性，都有其立場性。這一點，你胡錫進是否定不了的。
僅僅你否定“立場”的本身已經代表了你的立場性。
為什么這樣說他？因為教員早就說過：“在階級社會中，每一個人都在一定的階級地.位中生活，各種思想無不打上階.級的烙.印。”
凡是真正的共產黨員，凡是堅定地相信教員思想的人，都會相信教員的這句話是正確的，這就是真正共產黨員的立場。
而只是虛有一名共產黨員外表，披著一張外衣，已經不相信共產黨的祖.宗的理論，甚至還不斷地對教員污蔑、詆毀的人，他們會相信教員這句話嗎？
所以說，胡錫進說：我認為在談論多數國內事情時，沒有也不該有那么多“立場”之辯。這本身不是立場問題嗎？
第三，胡錫進在他的短文中說：在國內事情上過多琢磨立場，很多時候無非是揣摩官方高不高興，粉絲群高不高興，這些想太多了，很容易自覺不自覺地陷入不顧事實的“立場先行”，墮入利己主義，甚至是機會主義
對胡錫進的這段話，我怎么越看越像是說他自己啊？是不是經過老胡的自我反省后的一璺自我總結啊？
但是，他在這里說出這段話好像不是說他自己，而是告誡別人的話。
任何正派的人、立場堅定的人，在討論國內事情時，一般都不會首先琢磨立場，這話不假，他沒經過琢磨而發表的言論和觀點，才是本身的、自然的就代表了他的立場。如果一琢磨立場，琢磨好了再發表言論和觀點，這已經不是他本身的立場了。
是誰經常刪除自己的文章啊？是誰今天的自己打敗了昨天的自己啊？是誰被網友稱為“墻頭草”、“騎墻派”啊？
人們還沒有忘記，去年，當那位相聲演員出現污蔑志.愿軍戰.士事件發生后，2023年5月26日胡錫進最先發文稱：中國人民解.放.軍的榮譽受到挑戰了嗎？我覺得沒有。
結果，當他看到北京警.方發出通報：脫口秀演員侮辱解.放軍，公.安機關已經依法立.案調查時。立馬改變立場，轉變風向，
再也不說原諒的話了。
當時有網友評論說：立場如此不堅定，左右搖擺，打的一手好太極，被網友批評后，直接關閉評論，開啟評論精選，真夠丟人的。
到底是誰”很多時候無非是揣摩官.方高不高興，粉絲群高不高興，這些想太多了，很容易自覺不自覺地陷入不顧事實的“立場先行”，墮入利己主義，甚至是機會主義”啊？
第四，胡錫進在他這篇短文的最后，還不忘攻擊反對他的網友，他說：“所以當有人動輒指責老胡“立場有問題”時，我真覺得是他們自己出了問題：他們有意無意地墮入了功利主義，錯把利益驅動的偏激以及盲從、抱團當成了“立場”。
本人一向反對無意義地給別人扣帽子，打棍子，即便是你給別人扣一頂帽子，也應該先用事實說話。你講出事實來，帽子不用扣，對方自然也有了。
胡錫進作為一名曾經的新聞工作者，一位黨員領.導干部本應該懂得這個基本常識。
無論是你發表自己的觀點也好，對人、對事定性也罷，都要有事實依據，像胡錫進這種毫無根據地就定性別人是“他們有意無意地墮入了功利主義，錯把利益驅動的偏激以及盲從、抱團當成了“立場”。
這種說法，顯然就是一種“輿論霸.權！”，不要認為你的粉絲多，你說了就是真理了！別人能服臉嗎？
這做人啊，尤其是做一名有影響的大V。首先要有自知之明，知道自己是吃幾碗干飯的！同時，還要學會自我反省。不知道胡錫進看沒看網友的留言，為什么這么多網友留言反對你啊？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
