近日，美國(guó)VOA突然發(fā)了一篇長(zhǎng)文為國(guó)民黨打抱不平，甚至直接點(diǎn)名炮轟@郭松民 先生，稱：
“中國(guó)評(píng)論人士、曾是中共空軍飛官的學(xué)者郭松民在社交平臺(tái)發(fā)文表示，隨著新中國(guó)的成立，民國(guó)時(shí)代的一切法律、命令，以及由民國(guó)政府授予的頭銜、榮譽(yù)稱號(hào)等等，統(tǒng)統(tǒng)失去效力。對(duì)一個(gè)城市來(lái)說(shuō)，這不是歷史或文化問(wèn)題，而是一個(gè)政治問(wèn)題，即：究竟是效忠新中國(guó)，也就是中華人民共和國(guó)，還是繼續(xù)效忠民國(guó)？他希望當(dāng)?shù)刂魇抡?lsquo;頭腦要清醒’，并在回應(yīng)網(wǎng)友時(shí)說(shuō)道：‘要不把‘抗戰(zhàn)紀(jì)念城’叫上頭給拿掉。
郭松民7月4日再于昆侖策網(wǎng)發(fā)表評(píng)論說(shuō)，‘國(guó)軍抗戰(zhàn)老兵’是一個(gè)偽概念，是對(duì)歷史正義的反攻倒算，因?yàn)闆Q定一個(gè)人歷史定位的是他的最后身份，而不是他曾經(jīng)‘擁有的身份’……
對(duì)于郭松民等的一連串發(fā)文，一群年輕海外華人軍史學(xué)家忍不住發(fā)聲明譴責(zé)。出生在美國(guó)，著有《中美聯(lián)合：美國(guó)陸航在二戰(zhàn)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)》的許劍虹、居住在臺(tái)灣的香港城市大學(xué)哲學(xué)博士，著有《銘志天星：國(guó)軍紀(jì)念碑百年激蕩史》的徐全、在臺(tái)灣著有《光輝記憶-國(guó)軍光榮革命戰(zhàn)記：抗戰(zhàn)與內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期陸海空三軍軍服、裝備全面解析》的吳尚獨(dú)，以及著有《滇緬公路與戰(zhàn)時(shí)交通：1937-1942》的馬來(lái)西亞籍博士候選人林國(guó)榮等4人發(fā)表聯(lián)合聲明表示，面對(duì)中國(guó)極左逆流這種赤裸裸的文革復(fù)辟，他們絕不退卻，必然迎戰(zhàn)到底。”
除了上述這些，美國(guó)VOA還特別用稱贊的筆調(diào)對(duì)中國(guó)大陸內(nèi)反對(duì)@郭松民 先生的網(wǎng)友言論進(jìn)行描述，似乎這些人才是中國(guó)網(wǎng)民的主流。
VOA隸屬于美國(guó)國(guó)務(wù)院新聞署，是美國(guó)的頂級(jí)官媒，它的觀點(diǎn)自然代表美國(guó)政府的觀點(diǎn)。從這篇報(bào)道中，我們可以看到，美國(guó)政府對(duì)這一戰(zhàn)役及關(guān)鍵人物方X覺(jué)的認(rèn)識(shí)與當(dāng)今在臺(tái)灣的國(guó)民黨是一樣。但它特意回避了指揮這場(chǎng)戰(zhàn)役的將領(lǐng)的投降和戰(zhàn)役的失敗，更沒(méi)有謳歌戰(zhàn)役中對(duì)日英勇奮戰(zhàn)獻(xiàn)身的中國(guó)軍人。
那么，美國(guó)VOA這篇文章的目的究竟是什么？
一、用造謠的手法，挑撥、分化中國(guó)網(wǎng)民
VOA文中寫(xiě)道：“他（郭松民）希望當(dāng)?shù)刂魇抡?lsquo;頭腦要清醒’，并在回應(yīng)網(wǎng)友時(shí)說(shuō)道：‘要不把‘抗戰(zhàn)紀(jì)念城'叫上頭給拿掉。’”
事實(shí)是：郭先生并未說(shuō)過(guò)“把‘抗戰(zhàn)紀(jì)念城’叫上頭拿掉”這樣的話。
VOA知道它造這樣的謠言，一定會(huì)激起當(dāng)?shù)孛癖姷牟粷M，甚至?xí)づ?dāng)?shù)毓俜健＿@樣一來(lái)，它就很輕易地把這部分人樹(shù)成了認(rèn)同郭先生觀點(diǎn)網(wǎng)民的對(duì)立面，而那些“民國(guó)遺民”們也正好利用這個(gè)謠言用更惡毒的言論向郭先生潑污水，形成一股圍攻郭先生的勢(shì)力，讓郭先生以一敵眾，讓認(rèn)同郭先生觀點(diǎn)的人不得不出手相挺。如此，VOA便成功達(dá)到了分化瓦解中國(guó)網(wǎng)民的目的。
二、攪亂中國(guó)輿論場(chǎng)、搞亂網(wǎng)民思想意識(shí)
VOA列舉的抗議、譴責(zé)郭先先的幾個(gè)所謂海外專家學(xué)者，若是了解中國(guó)近代史、軍史的人都知道，這幾個(gè)人都是與國(guó)民黨有關(guān)聯(lián)的堅(jiān)定的“反共學(xué)者”，且都是對(duì)中共恨之入骨，按照他們“研究”的觀點(diǎn)，中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利最該感謝的應(yīng)該是美國(guó)，就連國(guó)民黨每一場(chǎng)戰(zhàn)役的勝利也有美國(guó)的功勞，與中共無(wú)關(guān)。
因此，無(wú)論他們是美國(guó)籍還是馬來(lái)西亞籍，無(wú)論他們是住在香港還是臺(tái)灣，他們從意識(shí)上就是留念國(guó)民黨政府、反中共的。帶著這種意識(shí)看這場(chǎng)戰(zhàn)役，看指揮這場(chǎng)戰(zhàn)役的國(guó)民黨將領(lǐng)，他們當(dāng)然不認(rèn)可方X覺(jué)是降將，不認(rèn)可這場(chǎng)戰(zhàn)役是失敗，更不會(huì)將投降、失敗的責(zé)任歸結(jié)于國(guó)民黨政府。然而，歷史事實(shí)是不可改變的，歷史資料、文獻(xiàn)是會(huì)說(shuō)話的。
他們這種觀點(diǎn)在海外、在港臺(tái)確實(shí)有市場(chǎng)，所以自然會(huì)得到一些人的吹捧。但在中國(guó)大陸，有更多更原始的史料文獻(xiàn)讓廣大民眾可以隨時(shí)了解當(dāng)時(shí)的真相，所以幾乎沒(méi)有他們的市場(chǎng)（但在某些死硬的“民國(guó)遺民”和某些“頭腦不清楚人”眼里，他們被當(dāng)成寶）。
于是，VOA通過(guò)宣傳他們的觀點(diǎn)就能攪亂中國(guó)的輿論場(chǎng)，搞亂中國(guó)網(wǎng)民的思想意識(shí)，顛覆網(wǎng)民的價(jià)值觀。
目前來(lái)看，VOA的這一目的在一定的程度上是達(dá)到了的。
認(rèn)清敵對(duì)勢(shì)力的真面目，警惕輿論場(chǎng)上的黑手!
美國(guó)從來(lái)沒(méi)有把任何一個(gè)國(guó)家當(dāng)成朋友，雖然國(guó)與國(guó)之間沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，但美國(guó)本質(zhì)上就是一個(gè)沒(méi)有誠(chéng)意的國(guó)家，而對(duì)待意識(shí)形態(tài)不同的中國(guó)當(dāng)然更是如此。當(dāng)美國(guó)把中國(guó)當(dāng)成對(duì)手時(shí)，說(shuō)美國(guó)為中國(guó)好，只有公知、腦子進(jìn)了水的才會(huì)相信。
VOA現(xiàn)在突然摻和中國(guó)輿論場(chǎng)這場(chǎng)爭(zhēng)論，圍攻、炮轟郭松民先生正說(shuō)明郭先生的正確。如果連這一點(diǎn)都意識(shí)不到，那也只能說(shuō)明自己不清白。
中國(guó)輿論場(chǎng)、中國(guó)民眾思想觀念越混亂，美國(guó)越高興。
對(duì)于中國(guó)近代史中存在一些爭(zhēng)論的問(wèn)題，如果僅限于學(xué)術(shù)研究范疇無(wú)可非議，但如果是為了政治目的不顧歷史事實(shí)否認(rèn)真相，甚至肆意篡改歷史，我們就必須高度警惕。特別當(dāng)有敵對(duì)勢(shì)力摻和時(shí)，這些爭(zhēng)議的問(wèn)題就更顯重要，更需要正視歷史真相。
大家看得很清楚，郭松民先生自始至終在這場(chǎng)爭(zhēng)議中只是用歷史資料和文獻(xiàn)證明指揮這場(chǎng)戰(zhàn)役的方X覺(jué)最終向日軍投降了，現(xiàn)在用藝術(shù)作品宣揚(yáng)一個(gè)降將不妥，將會(huì)極為惡劣地顛覆大眾的價(jià)值觀。他從未反對(duì)宣傳在這場(chǎng)戰(zhàn)役中英勇奮戰(zhàn)獻(xiàn)身的抗日將士，更沒(méi)有反對(duì)宣傳為保衛(wèi)這座城市與抗日將士并肩作戰(zhàn)的廣大市民，而所謂“把‘抗戰(zhàn)紀(jì)念城'給拿掉”的言論更是別有用心者惡意造的謠。
就這么一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)，如果還拎不清，還甘愿做境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力的棋子，做“民國(guó)遺民”的幫兇，那也只好承認(rèn)自己的腦子真的進(jìn)水了！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
