一
看了看這幾天網(wǎng)絡(luò)上各方人馬關(guān)于武漢蘿卜快跑的火熱爭(zhēng)論，我有點(diǎn)想笑。現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上只要有能力制造和傳播焦慮性議題，不管多自相矛盾和偏離現(xiàn)實(shí)，都會(huì)有大把人免費(fèi)充當(dāng)網(wǎng)絡(luò)水軍。蘿卜快跑事件切中了AI替代勞動(dòng)者，新技術(shù)與舊崗位的沖突，資本平臺(tái)與個(gè)人的對(duì)立，就業(yè)問題關(guān)聯(lián)的社會(huì)穩(wěn)定與分配機(jī)制等等G點(diǎn)，確實(shí)是個(gè)流量極好的話題。但我們把注意力從G點(diǎn)上挪開，回溯一下現(xiàn)實(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)話題的熱度大概率是相關(guān)公司公關(guān)部出了高人的結(jié)果。
事情的起點(diǎn)是不少媒體傳播“武漢出租車司機(jī)請(qǐng)?jiān)溉∠}卜快跑”，但看一下武漢出租車公司發(fā)布的“巡游出租車已到死亡邊緣”的聲明就知道，實(shí)際上矛盾的主體還是巡游出租車與網(wǎng)約車，對(duì)于蘿卜快跑就是順帶一提。武漢目前有近兩萬出租車，三萬左右的網(wǎng)約車，蘿卜快跑投放不過區(qū)區(qū)四百輛，到底是誰在搶出租車飯碗，人家自己心里能不清楚嗎？瀏覽一些大型媒體的報(bào)道，也基本都是為了無人駕駛這個(gè)流量點(diǎn)而春秋筆法語焉不詳，沒辦法，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)媒體普遍就這水平。
怎么不說說減了300元承包費(fèi)之后每個(gè)月還要交多少
武漢的出租車行業(yè)到底該不該感受一下生存壓力，相信武漢人民肯定比吃瓜網(wǎng)民們更有發(fā)言權(quán)。打從中國(guó)出現(xiàn)網(wǎng)約車那天起，出租車行業(yè)的抱怨和抗議就沒斷過，對(duì)象不僅限于網(wǎng)約車，還有共享單車和共享電動(dòng)車。相信不少生活于縣城的讀者朋友會(huì)有這樣的記憶，家鄉(xiāng)在某一段時(shí)間出現(xiàn)過共享單車，然后沒過太久就銷聲匿跡。共享單車在縣城搞不下去，是因?yàn)榭h城群眾日常不到兩公里的出行范圍內(nèi)寧愿花錢打車也不想騎車嗎？原因不難想。
你看，比起無人駕駛，共享兩輪車們對(duì)出租車的威脅才是實(shí)實(shí)在在的。傳播學(xué)就是這么有趣，你說無人駕駛要搶了司機(jī)飯碗，不能輕易推廣，大眾都會(huì)附和。但你要說共享兩輪車會(huì)搶了司機(jī)飯碗不能輕易推廣，那大眾只會(huì)罵你傻逼。
稍微多想想就知道，后面更刺激的還有新能源浪潮掀起的購(gòu)車和能源成本白菜價(jià)以及輔助駕駛的普及。比起這些，千八百輛蘿卜快跑，對(duì)一個(gè)大城市的出租車行業(yè)造成的威脅根本不值一提。至于擔(dān)心以后每個(gè)大城市都出現(xiàn)成千上萬蘿卜快跑的，想一想不只是百度，國(guó)內(nèi)有哪家互聯(lián)網(wǎng)公司敢把自己的重資產(chǎn)搞到這種天文數(shù)字？
無人駕駛未來真正的應(yīng)用場(chǎng)景，一是在雄安這類高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃的新城新區(qū)充當(dāng)公共交通的替代品（無人駕駛速度慢，線路相對(duì)不靈活，但空間私密舒適性好），二是在近似于封閉環(huán)境點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的高速公路上逐漸取代有人貨車。一旦貨車無人駕駛大規(guī)模實(shí)現(xiàn)，對(duì)我國(guó)高速公路安全與運(yùn)輸成本現(xiàn)狀的改變將是根本性的，由此引發(fā)的社會(huì)沖擊也不是出租車行業(yè)能比，貨車司機(jī)是更有組織性有行動(dòng)力的群體。
二
比起出租車行業(yè)，當(dāng)前社會(huì)上有很多行業(yè)已經(jīng)真切面臨大環(huán)境改變?cè)斐傻娘埻氩槐＃@些行業(yè)的從業(yè)者們并不會(huì)對(duì)社會(huì)呼喊“留口飯吃”，因?yàn)楹傲艘膊粫?huì)有人聽，要么卷死同行活到最后要么趁早轉(zhuǎn)行才是正經(jīng)。比如我熟悉的吉他琴行領(lǐng)域這兩年的變化就是生動(dòng)的例子。
我在的一個(gè)琴行行業(yè)群中日常聊天氛圍的戾氣從21年后開始上升，在22年達(dá)到頂峰，23年后下降至正常水平，今年又顯著上升。之前的上升自然是因?yàn)榉酪邔?duì)經(jīng)營(yíng)的影響和針對(duì)特長(zhǎng)教培領(lǐng)域的整頓性政策，簡(jiǎn)單說就是怪國(guó)家，順著這層戾氣，什么新聞都能扯到國(guó)內(nèi)大環(huán)境不好耽誤賺錢上面。23年后沒了管控，之前的如教學(xué)機(jī)構(gòu)面積不小于三百平等政策也沒嚴(yán)格執(zhí)行，那自然就是抓緊搞錢回血，沒空怨天尤人。
今年行業(yè)又出現(xiàn)了顯著變化。首先是網(wǎng)絡(luò)自學(xué)，線上賣課和遠(yuǎn)程教學(xué)經(jīng)過這幾年迅猛發(fā)展，對(duì)線下實(shí)體教學(xué)的沖擊接近了一個(gè)臨界點(diǎn)，讓中小城市的實(shí)體琴行很難再獲得高單價(jià)生源。以安徽為例，即使省會(huì)合肥，指彈與民謠的課時(shí)費(fèi)也很少會(huì)超過150，多數(shù)都在一百上下浮動(dòng)。如果超過二百，學(xué)生就會(huì)考慮找在B站等平臺(tái)有些名氣的高手們進(jìn)行遠(yuǎn)程教學(xué)。
光是線上教學(xué)的沖擊還不致命，中小城市的實(shí)體琴行生源主體是琴童，這部分生源還不適合線上化。真正致命的沖擊來自吉他傳統(tǒng)銷售體系的進(jìn)一步瓦解。相比起鋼琴古箏等樂器，吉他教學(xué)一百元左右的課時(shí)費(fèi)在音樂培訓(xùn)市場(chǎng)來說并不高，通過教學(xué)搭配吉他銷售，尤其是高利潤(rùn)的國(guó)產(chǎn)琴銷售才是很多店面能維持體面生存的根本。
在以前，吉他銷售和一般商品經(jīng)銷領(lǐng)域一樣有代理層級(jí)，有不同的拿貨價(jià)，要講返點(diǎn)和防串貨，而國(guó)產(chǎn)琴的利潤(rùn)空間往往比進(jìn)口品牌大不少，電商對(duì)實(shí)體的沖擊還不嚴(yán)重。這兩年，國(guó)產(chǎn)琴也有不少資本注入，品牌競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，然而國(guó)產(chǎn)品牌遠(yuǎn)沒實(shí)現(xiàn)出海和品牌高端化，零售價(jià)格超過一萬就基本是外國(guó)品牌天下。所以國(guó)產(chǎn)琴主流只能向下卷性價(jià)比。
廠商們紛紛無視自己曾經(jīng)搭建的經(jīng)銷體系，不光放任經(jīng)銷商串貨，更是自己下場(chǎng)在網(wǎng)店和直播中給出底價(jià)。到這一步，傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)銷的生意基本就到頭了。本質(zhì)上，是電商，尤其直播電商的觸達(dá)率已經(jīng)讓廠家在最大程度上不再依賴復(fù)雜沉重的實(shí)體銷售體系。對(duì)廠家來說，不卷性價(jià)比是死路一條，對(duì)吉他愛好者來說，買中低端琴是越來越便宜，你情我愿。
行業(yè)變化太快，只留下傳統(tǒng)實(shí)體琴行在風(fēng)中凌亂，不是國(guó)家，不是政策，而是行業(yè)邏輯的變化讓自己迅速面臨淘汰危機(jī)。前些年在三線城市一個(gè)投資十幾萬的社區(qū)店，通過教學(xué)與銷售兩方面的有效經(jīng)營(yíng)可以讓從業(yè)者比較穩(wěn)定地獲得高于當(dāng)?shù)仄毡樾劫Y不少的收入，如今過往的一切成熟經(jīng)驗(yàn)都在煙消云散。
顯然，類似的情況早已在國(guó)內(nèi)各領(lǐng)域廣泛發(fā)生。中國(guó)是當(dāng)前世界社會(huì)結(jié)構(gòu)扁平化速度最快的大國(guó)，各種社會(huì)中間件與管道設(shè)施的大規(guī)模演化與淘汰，快到大眾輿論經(jīng)常來不及多關(guān)注一眼。這個(gè)過程中往往沒有多少G點(diǎn)，沒有很多可供操弄情緒的敘事，不光大眾，甚至從業(yè)者自身往往也覺得理所當(dāng)然。然而，這種扁平化結(jié)構(gòu)性變革，在短中期內(nèi)比大眾擔(dān)心的AI無人化革命對(duì)就業(yè)崗位造成的影響要深刻得多。
三
今年，大眾輿論層面國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的體感愈發(fā)呈現(xiàn)冰火兩重天。昨天海關(guān)總署公布數(shù)據(jù)顯示，今年六月份中國(guó)貿(mào)易順差達(dá)到了990億美元的歷史最高值。毫無疑問，990億美元這個(gè)數(shù)字已經(jīng)讓其他工業(yè)國(guó)難以企及，但對(duì)中國(guó)來說還遠(yuǎn)不是高點(diǎn)，新三樣的出海目前還只是早期發(fā)力階段。
另一邊，房地產(chǎn)，金融和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中科技含量較低的傳統(tǒng)高收入業(yè)務(wù)哀鴻遍野，天天藥丸。無論你怎么看待中國(guó)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，以及產(chǎn)業(yè)與就業(yè)之間的關(guān)系，無法否認(rèn)的是中國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都處在新舊動(dòng)能劇烈轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵階段。
轉(zhuǎn)換越快，就業(yè)環(huán)境越動(dòng)蕩，因?yàn)樾钏氐挠行谠诳焖倏s短。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，農(nóng)村是中國(guó)緩解就業(yè)危機(jī)的總蓄水池。后來農(nóng)村基層逐漸凋敝，工廠，工地與城市基礎(chǔ)服務(wù)業(yè)和靈活就業(yè)，甚至灰色地帶又共同構(gòu)成了城市的底層蓄水池。
此外，不同階層還有不同階層的蓄水池。比如，曾經(jīng)各行各業(yè)龐大的銷售類崗位是所有基礎(chǔ)文憑以上人員的蓄水池，游戲公司，灰產(chǎn)行業(yè)與曾經(jīng)的P2P是互聯(lián)網(wǎng)高收入階層的蓄水池。中小餐飲業(yè)是個(gè)體戶的蓄水池，快遞外賣和網(wǎng)約車則成了中底層城市居民共用的蓄水池。再比如剛才提到的以各種經(jīng)銷商為代表的社會(huì)中間件和管道設(shè)施是有產(chǎn)者的蓄水池。
這些蓄水池的特點(diǎn)是長(zhǎng)期來看不穩(wěn)定，上限不高，多數(shù)人不想在里面停留太久，但在中短期內(nèi)可以大量吸納就業(yè)人口。因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的非計(jì)劃性和周期性，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的發(fā)展經(jīng)常與穩(wěn)定就業(yè)規(guī)模不充分匹配，蓄水池的存在對(duì)緩解就業(yè)危機(jī)，維持社會(huì)穩(wěn)定有關(guān)鍵性作用。然而社會(huì)結(jié)構(gòu)越扁平，信息均等化程度越高，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的蓄水池就越容易快速失去作用。
不止是蓄水池，過往很多成熟行業(yè)在今天也面臨社會(huì)結(jié)構(gòu)快速變化導(dǎo)致的顛覆。最近幾十年中，全世界沒有哪個(gè)國(guó)家的社會(huì)變革程度比中國(guó)更劇烈，且眼下變革的速度仍在加快。關(guān)鍵原因在于，中國(guó)是美國(guó)之后唯一一個(gè)在整個(gè)國(guó)家范圍內(nèi)深刻實(shí)現(xiàn)了信息革命的超大國(guó)家。
四
新中國(guó)剛建立時(shí)是純粹的農(nóng)業(yè)國(guó)，經(jīng)過頭幾十年奮斗，終于可以說趕上了工業(yè)化的末班車。此時(shí)全球處于第三次科技革命中期，這是一次大部分國(guó)家至今也未完成的革命。觀察全球經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可知，大致以2000年為分界線，二十來年間真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)正增長(zhǎng)的主要國(guó)家屈指可數(shù)。
眾所周知，前兩次工業(yè)革命不光伴隨著生產(chǎn)力和科技進(jìn)步，也伴隨著社會(huì)形態(tài)的巨大變化。第三次科技革命以信息技術(shù)革命為根本，然而在這輪革命過程中，多數(shù)老牌強(qiáng)國(guó)要么已經(jīng)開始去工業(yè)化，出現(xiàn)信息革命與生產(chǎn)力發(fā)展分離，要么只實(shí)現(xiàn)了信息革命的表層應(yīng)用，拒斥對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的深層變革，要么本質(zhì)上并沒有掌握信息革命的主導(dǎo)權(quán)，只能由美國(guó)決定發(fā)展上限。這導(dǎo)致除美國(guó)之外的大部分資本主義國(guó)家，生產(chǎn)力都沒有脫離二次工業(yè)革命的上限。
中國(guó)如果只停留在二次工業(yè)革命范圍內(nèi)，那永遠(yuǎn)也沒有追趕和超越美國(guó)的機(jī)會(huì)。但選擇在90年代開始全方面擁抱第三次革命，就意味著在剛剛實(shí)現(xiàn)基本城市化的中國(guó)大地上，緊接著就要迎來一場(chǎng)更深刻的社會(huì)變革沖擊。
和歐洲日本這些國(guó)家比起來，中國(guó)對(duì)這件事情從來沒有過遲疑。一方面，中國(guó)的主體國(guó)有經(jīng)濟(jì)做好了完善基礎(chǔ)設(shè)施，技術(shù)廉價(jià)擴(kuò)散，公共服務(wù)均等這些底層工作，一方面通過市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)使中國(guó)快速?gòu)馁Y本稀缺變成資本過密，兩方面共同保障了信息革命的飛躍式發(fā)展。從VIE架構(gòu)的實(shí)行到本土互聯(lián)網(wǎng)巨頭的成型，從小到共享單車網(wǎng)約車大到AI技術(shù)的快速推進(jìn)，中國(guó)在引入和嘗試大部分新型業(yè)態(tài)上都沒有猶豫。
今天網(wǎng)絡(luò)上能認(rèn)真地討論中美AI的較量，能在這爭(zhēng)吵蘿卜快跑的作用到底是正面還是負(fù)面，此景看似尋常，然而對(duì)中美以外的國(guó)家來說這些已經(jīng)是可望不可及的話題。
年初的時(shí)候此類聲音在網(wǎng)上比比皆是，然而現(xiàn)實(shí)是國(guó)內(nèi)的可靈都試用了，sora還沒對(duì)普通人開放
迅猛變革的代價(jià)當(dāng)然是巨大的。不提資本平臺(tái)如何這些老生常談的話題，上過政治課的中國(guó)人都明白生產(chǎn)力的質(zhì)變是要配合生產(chǎn)關(guān)系與社會(huì)形態(tài)的轉(zhuǎn)變的。在今天的世界上，也沒有哪個(gè)國(guó)家的人像中國(guó)人一樣，如此普遍強(qiáng)烈呼喚一種新的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的到來。且不管呼喚的是哪種方向，起碼說明社會(huì)變革越快，新生產(chǎn)關(guān)系就越要加速到來。
然而到底應(yīng)該呼喚哪種方向？從就業(yè)焦慮引發(fā)的輿論現(xiàn)象出發(fā)，我們可以一窺端倪。
曾經(jīng)以蘇聯(lián)和中國(guó)為代表的早期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)嘗試最終都失敗了，資本主義世界自以為迎來了歷史終結(jié)。就事論事地說，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)失敗后，以國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主體引入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，起碼有兩個(gè)基礎(chǔ)作用，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品需求與調(diào)節(jié)產(chǎn)品價(jià)格。然而，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也并非永恒神話，不提歐美普遍發(fā)生的去工業(yè)化，從作為當(dāng)下最先進(jìn)工業(yè)國(guó)的我國(guó)來看，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)顯然有一個(gè)致命問題，與快速發(fā)生的生產(chǎn)力與社會(huì)結(jié)構(gòu)迭代相比，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沒法有效平衡就業(yè)問題。
其實(shí)資本主義世界在以前就沒解決好過這個(gè)問題，過往靠戰(zhàn)爭(zhēng)，移民與黃賭毒來維持社會(huì)就業(yè)的穩(wěn)定，進(jìn)入21世紀(jì)后這些手段都趨近失靈。
我們可以把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)通俗地理解為狹義和廣義。狹義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)指代商品生產(chǎn)和價(jià)格的市場(chǎng)決定機(jī)制，廣義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)指代附加在此上的各種政治和社會(huì)信條，意識(shí)形態(tài)圖騰等。雖然我國(guó)的資本和金融喉舌們?nèi)粘９拇祻V義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但在就業(yè)問題上，也很少有人敢明目張膽地鼓吹市場(chǎng)決定一切，失業(yè)淘汰有理，畢竟經(jīng)濟(jì)神學(xué)再天花亂墜，也抵不過切實(shí)的生存問題。這就好像后現(xiàn)代小資們天天反對(duì)大爹，但真到了手停口停的時(shí)候比誰都需要大爹的存在。
通過大政府，大財(cái)政，計(jì)劃性地為就業(yè)兜底，就成了在生產(chǎn)集中化，信息智能化，社會(huì)扁平化時(shí)代，政府比以往任何歷史時(shí)期都更迫切的任務(wù)。這時(shí)候，過往廣義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中那些PUA話術(shù)就會(huì)赤裸裸地在人們面前呈現(xiàn)出荒謬性，什么守夜人，小政府，小財(cái)政，國(guó)家機(jī)構(gòu)就應(yīng)該精簡(jiǎn)人員之類，在就業(yè)計(jì)劃性兜底這個(gè)需求面前，一切的哈耶克大手與自由主義精神都是放屁。
而且注意，我們說的是就業(yè)，并不是像美國(guó)那樣號(hào)稱在每個(gè)流浪漢身上投入十萬美元。既然是對(duì)就業(yè)進(jìn)行計(jì)劃性兜底，那就必然要進(jìn)一步提升整個(gè)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的計(jì)劃水平，讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)擺脫廣義魔咒，越來越精確地適用于狹義領(lǐng)域中。
有的朋友可能會(huì)覺得不用考慮就業(yè)，只要搞UBI（全民基本收入）之類的東西就可以解決問題。先不說其他復(fù)雜問題，在地域差距沒顯著縮小，發(fā)達(dá)地區(qū)中產(chǎn)化趨勢(shì)沒得到扭轉(zhuǎn)之前，想靠UBI刺激普通消費(fèi)也許可以，想靠這個(gè)解決失業(yè)問題，那大概率有一大幫人要喊著按地域，階層和學(xué)歷來決定發(fā)錢數(shù)額。何況，充分就業(yè)和勞動(dòng)的意義即使美國(guó)人自己也很清楚。
四年前美國(guó)大選前夕我號(hào)文章中提到的，四年后再看更加感慨
變革阻力太多，我們要擔(dān)憂的有很多，但目前還真輪不到蘿卜快跑。別被一個(gè)對(duì)無人駕駛的表面討論給繞進(jìn)去了，別再被各種資本金融喉舌的經(jīng)濟(jì)神學(xué)車轱轆話繞進(jìn)去了，今天我們所面臨的，不只是結(jié)構(gòu)與動(dòng)能轉(zhuǎn)換，更是到了需要再一次認(rèn)清路線和方向的時(shí)候。
總之，在這樣的時(shí)代，無論你愿不愿意承認(rèn)，生產(chǎn)力與社會(huì)結(jié)構(gòu)的變革都在呼喚著破除新自由主義時(shí)代的思想鋼印，呼喚著新的生產(chǎn)關(guān)系、社會(huì)關(guān)系的到來。無論是迎合還是拒斥，這個(gè)進(jìn)程不會(huì)停止。無論如何，我們可以確定知道的是，正是我們的國(guó)家和人民在幾十年堅(jiān)持不懈的奮斗中，讓這一切如同疾風(fēng)驟雨，而我們不會(huì)為此而猶豫和后悔。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
