這兩天事很多,就先從以色列大火說起吧。
為了報復以色列轟炸拉法難民營,真主黨向以色列北部發(fā)射了數(shù)十枚火箭彈。火箭彈這東西,以色列應對起來是駕輕就熟的,以色列人引以為傲的鐵穹系統(tǒng)攔截導彈或許差點意思,但攔截火箭彈還是不在話下的,但這一次,據(jù)以色列當?shù)鼐用裾f,鐵穹系統(tǒng)壓根就沒啟動,真主黨的火箭彈順利地炸到了目標,并由此引發(fā)了以色列北部的大火。
目前,以色列先后派出了32支消防隊,但非但沒能撲滅大火,反而火勢越燒越旺,頗有星星之火可以燎原之勢。在我看來,這至少說明三點:
1、以色列的鐵穹系統(tǒng)的彈藥大概率跟不上了,以至于以色列只能選擇性優(yōu)先保護重要目標,以色列北部成了第一批被放棄的對象;
2、以色列的人力資源枯竭了,大火蔓延,32支消防隊不夠,那就多派點,能派多少就派多少,反正以色列就那么點大地方,消防車從南到北也要不了多久,無法抽調更多消防隊,這大概與以色列還有多個地方也在著火有關(挨炸的地方很多),以至于以色列消防隊分身乏術;
3、在消防隊不夠用的情況下,以色列并未能有效組織起民間救援力量,這意味著以色列社會的組織系統(tǒng)、動員系統(tǒng)早就癱瘓了。
以色列的苦日子來了,作為以色列靠山的美國的日子也不好過。艾森豪威爾號航母被襲擊的消息傳出后,美國竭力“辟謠”,據(jù)說光花在簡中的“公關費”就高達兩億多美元,但美國越是這樣欲蓋彌彰,懷疑艾森豪威爾號航母被襲擊的人就越多。
作為佐證,在艾森豪威爾號航母挨炸的消息傳出后,艾森豪威爾號緊急駛離紅海,躲到沙特的吉達港去了。現(xiàn)在是進也進不得,退也退不得,往南到紅海,怕再被胡塞武裝襲擊,往北到地中海,又怕被媒體拍到挨炸的證據(jù),大概率只能先縮在吉達港,等修理好了再說了。
以色列的苦日子來了,意味著巴勒斯坦人的苦日子快熬出頭了,以色列說哈馬斯是伊朗的“代理人”,我不這么看,“代理人”是不會玩命的,就像阿富汗政府軍,眼看形勢不對,分分鐘就投降了,但在過去七個多月如同煉獄般的加沙,哈馬斯都沒有投降,只能說明哈馬斯是真的在為民族解放而戰(zhàn),正因為明白在“為誰而戰(zhàn)”,他們才會拿命去拼。
因為明白“為誰而戰(zhàn)”,所以他們不需要動員,更不需要抓壯丁。反觀烏克蘭,烏克蘭正到處抓壯丁,連孕婦、殘疾人都強行拉到前線,無一不說明烏克蘭只是美西方的代理人,就算打贏了,好處也是美西方和澤連斯基的,這種情況下,烏克蘭人憑什么賣命?
英國前首相約翰遜稱,“烏克蘭替西方作戰(zhàn), 對烏投資很劃算,烏克蘭人實際上是在為我們自身的利益而替我們戰(zhàn)斗”,荷蘭防長卡伊莎·奧隆格倫則稱,“援助烏克蘭是一種很實惠的方式,因為上戰(zhàn)場送死的是烏克蘭人,而不是我們”,就連烏克蘭防長雷茲尼科夫也稱,“烏克蘭如今在執(zhí)行北約的任務,沒有讓他們流血犧牲,我們正為‘北約使命’而流血。”所以,烏克蘭是美西方的代理人,這不是我說的,而是所有人都心知肚明的事。
因為是代理人戰(zhàn)爭,烏軍打不過也就投降了,俄羅斯不是以色列,以色列對巴勒斯坦人是趕盡殺絕,但俄羅斯要的只是將烏克蘭去納粹化,他們又不是納粹,俄羅斯不會為難他們,相反,還能給他們提供很好的照顧。
對于占領地,俄羅斯的做法與以色列同樣是天差地遠,俄羅斯又是修橋鋪路,又是蓋樓分地,這樣的俄羅斯與其說是“侵略者”,倒不如說是解放者。所以,別以為烏克蘭人上前線打仗就是在“保家衛(wèi)國”,那只是表象,凡事要看本質,要是這樣的話,當年向納粹效忠的烏克蘭人抵抗蘇聯(lián)的進攻也是在“保家衛(wèi)國”了?所以,重點不在這里,重點在“為誰而戰(zhàn)”。
在這樣的背景下,徐輝少將勸澤連斯基“要考慮烏克蘭人民生命的價值”,要澤連斯基明白“他在為什么而戰(zhàn)”是合情合理的,只是徐輝少將勸錯了對象,他更應該勸的是烏克蘭人,而不是澤連斯基。澤連斯基說白了只是西方的提線木偶,是西方利益在烏克蘭的代言人,他要做的、他能做的就是為西方“戰(zhàn)斗到最后一個烏克蘭人”。
徐輝少將對澤連斯基的良言相勸招致了大小公知的惡毒攻擊。有人說他“不僅是普京的知音,更是汪精衛(wèi)的同道”,他還從俄烏戰(zhàn)爭聯(lián)想到田間的《假使我們不去打仗》,聯(lián)想到岳飛、文天祥、楊靖宇……這碰瓷碰的也是沒誰了,澤連斯基明明是西方的代言人,他和作為日本代言人的汪精衛(wèi)是同道才是,怎么就成了岳飛、文天祥、楊靖宇了?這么一個狗屁不通,要事實沒事實,要邏輯沒邏輯,公開侮辱解放軍少將的文章,居然有110多人次打賞,如此高收益、低風險,我是沒想到的,這錢也太好賺了。
反過來,對于頗有岳飛、文天祥之風的巴勒斯坦人,他則是另外一副臉孔。誰都知道,以色列進攻拉法意味著新一輪的屠殺,全世界都在竭力阻止以色列進攻拉法,就連美國都要裝模作樣地“反對”,但他卻說“大快人心”,他怎么不說俄羅斯進攻烏克蘭大快人心呢?至少與以色列相比,俄羅斯不會把烏克蘭人趕出烏克蘭,不會視烏克蘭人為“人形動物”,更不會轟炸烏克蘭的學校、醫(yī)院、教堂,不會動不動就對烏克蘭領導人搞斬首、暗殺,與以色列相比,俄羅斯簡直就是活菩薩了。
俄烏沖突,他們看不到烏克蘭納粹在烏東長達八年的屠殺,巴以沖突,他們看不到以色列在巴勒斯坦長達七十多年的屠殺,對于巴以沖突,他們的眼里只有10月7日,好像人類歷史是從10月7日開始的。
哈馬斯10月7日的阿克薩洪水行動確實讓以色列蒙受了建國以來最大的損失,但就連古特雷斯都說了,哈馬斯的襲擊不是憑空產生的。從2008年到2023年,短短15年,以色列打死打傷的巴勒斯坦人就高達15萬,這還是有統(tǒng)計的數(shù)據(jù),其他未統(tǒng)計的只怕更多,與之相比,哈馬斯10月7日的襲擊恐怕連利息都算不上。
要說哈馬斯襲擊的手段不光彩,那以色列在加沙建隔離墻就光彩了,以色列切斷加沙的水、糧食、能源就光彩了,至于10月7日之后,短短8個多月,以色列就打死了34000多巴勒斯坦平民,其中大多數(shù)還是婦女和兒童,就光彩了?以色列現(xiàn)在是公認的“占領者”“殺童犯”,還有比這更不光彩的嗎?
公知一口咬定哈馬斯是“恐怖分子”,但無論是論殺人的多少,還是論殘忍程度,以色列都是“遙遙領先”,以色列怎么就成了他們口中的“文明世界”了呢?
退一步講,就算哈馬斯罪大惡極吧,那沒有哈馬斯之前,以色列是怎么做的呢?如果有沒有哈馬斯,以色列都在蠶食巴勒斯坦的土地,都在屠殺巴勒斯坦人,那憑什么把什么罪責都推給哈馬斯呢?
事實上,絕大多數(shù)人都是理解哈馬斯的,就像美國記者說的那樣,她不會譴責哈馬斯,就像她不會譴責奴隸反抗莊園主一樣。打個比方吧,如果哈馬斯的反抗是邪惡的,那當年的華沙猶太人起義豈不也成了邪惡的?以色列從未這么說過吧。
與哈馬斯相比,烏克蘭的納粹化倒是禿子頭上的虱子明擺著的,就在上個月,還有7名在德國受訓的烏軍因佩戴納粹標志被驅逐呢。公知口口聲聲支持以色列打擊哈馬斯,怎么不支持俄羅斯打擊烏克蘭納粹呢,難道還有比納粹更可怕的?
公知說烏克蘭人是為了獨立自由而戰(zhàn),所以,他們支持烏克蘭,就算他們所說的是真的吧,那烏克蘭人能為獨立自由而戰(zhàn),憑什么巴勒斯坦人就不能為獨立自由而戰(zhàn)呢?為什么他們支持烏克蘭,又反對巴勒斯坦呢?
所以,他們支持烏克蘭也好,支持以色列也好,看似反復橫跳沒有標準,實則標準是一貫的,那就是美國支持誰,他們就支持誰。美國支持烏克蘭,他們就支持烏克蘭,美國支持以色列,他們就支持以色列,就算美國支持一條狗,他們大概也會為狗搖旗吶喊的。
很想再說點什么,但對不起,我承認我詞窮了,我實在找不到合適的詞匯去形容他們的無恥。好在,他們跳不了多久了,現(xiàn)在烏克蘭在前線節(jié)節(jié)敗退,以色列在加沙寸步難行,烏克蘭也好,以色列也好,他們的敗勢已成、敗局已定,所以,跳吧,盡情的跳吧,再不跳就沒機會了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
