阿根廷在3月12日公布的2月CPI數據，是同比上漲了276.2%。
要知道，這是在阿根廷已經連續三年物價飛漲，一年前物價基數很高的情況下，仍然繼續保持如此高的物價上漲。
正常國家通脹率得控制在2%水平，才叫做健康。
美國2022年通脹率一度彪到9.1%，就很嚇人了。
像土耳其通脹率一度達到85%，已經屬于通脹完全失控。
而阿根廷這個276%的通脹率，已經屬于飛天了，說明阿根廷的貨幣和物價處于完全崩潰的狀態。
米萊去年11月當選時，阿根廷通脹率為160%，12月就飆升到211%，1月繼續飆升到254%，2月持續上升到276%。
從米萊去年11月勝選開始算，這短短4個月時間里，阿根廷的物價上漲了71%，差不多翻倍了。
看到這里可能有人會感到奇怪，因為大家可能前段時間會看到這樣的標題《阿根廷2月的通脹率降到了10%，為什么國內沒有大規模報道?》
可以看到，這些標題都是大同小異，而且內容我看了下，都是典型的AI文，顯然屬于同一批人有組織的美化米萊的行為。
那么他們所說這個阿根廷2月通脹率降至10%是怎么回事呢？
奧妙在于，他們刻意混淆了CPI同比和環比的概念。
人們通常所說的通脹率，是指CPI同比數據，而不是CPI環比數據。
因為CPI環比數據通常是很小的，作為通脹率并不直觀。
比如美國過去一年的通脹率環比數據，都是低于0.5%，你肯定沒聽過有人說現在美國通脹率只有0.4%。
美國2月通脹率是3.2%，這個就是指美國2月CPI同比增長3.2%；
如果要說CPI環比數據，通常會標注是“通脹率環比”，比如上圖所示。
這兩個數據如果要放在一塊說。
通常會說年通脹率和月通脹率，來加以區分。
而這些有組織說阿根廷通脹率下降的文章，就是刻意只拿環比數據來說，還不標注是環比數據，讓人誤以為阿根廷的CPI同比數據都下降到10%了。
而且他們這個阿根廷2月通脹率下降到10%，作為環比數據也不對。
因為阿根廷公布的2月CPI環比是上漲了13.2%，他們還把數據的零頭給抹去了。
然后肯定也有人拿阿根廷當前通脹率環比增速下降也拿來吹。
但阿根廷過去這一年，通脹率環比增速通常也在5%，現在還高于10%，有什么好吹的？
正常國家的通脹率環比數據，都是在1%以內。
總結一下，阿根廷2月CPI同比上漲276%，環比上漲13.2%；
通常會說阿根廷2月通脹率276%，但到了他們嘴里就成了阿根廷2月通脹率下降到10%；
他們也不說這個是月通脹率，而且他們還故意把2月環比上漲10%這個數據，跟去年12月同比上漲210%的通脹率，進行對比。
容易讓人誤以為阿根廷通脹率已經從210%，驟降到10%；
而且你看這種文風，是典型的AI生成。
但就是這樣一個錯漏百出的文章，卻被大量水軍有組織的批量發表，而且其中一篇文章在某平臺還被大推，有3000多評論。
我看評論里，也有大量在跟風鼓吹阿根廷和米萊的。
甚至還有人說“米萊是阿根廷人民的救世主”。
這顯然不太正常。
從之前吹越南，到現在連阿根廷都吹，他們目的是什么？
除了一部分人是長期靠吹捧外國，來貶中。
當前在網絡上美化米萊的人群里，其中一部分屬于所謂的“新自由主義經濟”簇擁者。
這部分人其實在國內數量還挺多的。
因為米萊當前的政策核心，就是施行“新自由主義經濟”，進行休克療法。
比如，我看到有一個美化米萊的視頻，標題就很逆天：《米萊初戰告捷，我國經濟是否也需要休克療法》。
像這種是典型的包藏禍心。
所以，當前網絡上是存在這種有組織的美化米萊、美化阿根廷，目的是為了美化新自由主義經濟，來渲染我們也應該搞新自由主義經濟的氛圍。
當然，他們頂多也只是跳梁小丑，不會有多大影響，頂多只是忽悠一些不明真相的群眾，給我們輿論增加負面情緒，不會影響到我們政策。
我這里也只是揭露一下他們這種行為，解答一部分讀者的疑惑。
（2）媒體如何美化
美化米萊，還有阿根廷一些媒體參與，我這里舉例一個比較典型的。
下面這張圖，是某個阿根廷媒體報道的標題，前半段是《阿根廷2月稅收同比增長240.9%》
普通人如果只看這個標題，很容易不明覺厲的就認為，阿根廷的經濟好厲害啊，稅收都能這樣翻兩三倍的漲。
然后，我們看一下這個標題全貌《阿根廷2月稅收同比增長240.9%，因通脹實質下降》。
這個標題，有很明顯的歧義。
容易讓人誤以為，阿根廷不但稅收同比大幅上漲，而且是因為“通脹實質下降”，才導致稅收同比大幅上漲。
那這阿根廷經濟就太厲害了，通脹下降，稅收大漲。
但實際上，我們點進全文看就會發現，這實際上是說，阿根廷2月年度通脹率可能達到280%，也就是說稅收雖然增長240%，但仍然低于通脹率，實際稅收是下降的。
那么這個標題意思應該是，阿根廷2月稅收同比增長240.9%，但通脹更高，所以稅收實際實質下降。
我不知道這個標題是阿根廷媒體原來就這樣，還是我們國內媒體轉發的時候，翻譯時候自己潤色成這樣。
把這樣一個報道，用這樣帶有歧義的標題轉發，還是個官媒。
現在是快節奏時代，很多人都是只看標題，不看內容。像這樣一個報道，內容是說阿根廷經濟不好，但只看標題的話，普通人很容易誤以為現在阿根廷經濟很好。
還有之前提到過的，有媒體直接標題寫《股市飆升貿易順差,阿根廷改革打了誰的臉?》
然后之前阿根廷1月實現財政盈余，更是被海量報道。就有這樣的標題《阿根廷實現12年來首次財政盈余，真是“休克療法”起效了？》
但實際上，阿根廷1月實現財政盈余，主要是建立在米萊上任后就直接砍掉一半部門，搞休克療法。
而且米萊要把阿根廷僅剩不多的國企賣了，就這樣實現的財政盈余有啥好吹的？
以前阿根廷跟我們關系好，有些媒體吹吹阿根廷，我還可以理解。
但米萊對我們態度是很差的，米萊是特朗普粉絲，喜歡跟風特朗普對我們發表各種不友好言論，結果僅僅因為米萊搞新自由主義經濟，就被某些人一直吹。
建議吹米萊的人，自己趕緊移民去阿根廷體驗一下米萊的改革，享受一下“新自由主義”。
在米萊上任后，今年1月，阿根廷貧困人口大幅上升，貧困率達到57.4%，為20年來最高水平。
米萊的休克療法，也許是外國資本的成功，也許是阿根廷買辦資本的成功，但肯定不是阿根廷人民的成功。
米萊為了讓自己政績上實現“財政盈余”，不但砍了一半部門，還刪減補助款，連民間慈善食堂也沒再繼續收到政府的糧食補助品。
據報道，66歲的巴爾加斯專門為民間慈善食堂采購農產品，讓經濟困難者也能感受溫飽，她提到過去阿根廷政府給了他們包括肉類在內的很多食材，但米萊上任后，就再也沒有收過政府任何補助品。
巴爾加斯稱，“為什么米萊必須削減糧食供應，他不是只削減一點點，而是削減了全部，我們什么都沒有了，他才上任兩三個月，我們就再也沒有收到政府的食物了。”
因為米萊大幅削減了補助款，所以阿根廷1月的貧困人口才會大幅上升。
就這樣實現的財政盈余，也不知道有啥好吹的。
當然，如果單純從吃瓜角度來看米萊搞的這些事情，我覺得也不錯，畢竟看熱鬧不嫌事大，只是苦了阿根廷人民，但這也是他們自己選出來的總統，苦果也只能他們自己承擔。
隨著生活水平下降，阿根廷民眾的抵觸情緒蔓延。
阿根廷《布宜諾斯艾利斯時報》報道，1月，阿根廷各大工會掀起了全國大罷工，反對米萊的緊縮政策和改革；2月，鐵路工作人員、醫護人員和政府雇員舉行了罷工；3月開學之際，教師工會舉行全國罷工，要求提高工資，要求政府為教育部門提供資金和支持。
一些專家認為，如果經濟形勢得不到扭轉，反米萊的傾向可能升級為“全面的社會動亂”。
即使如此，在某些人眼里仍然是“米萊改革如此成功”。
阿根廷這樣一個上世紀90年代就搞過新自由主義經濟，長期經濟糜爛的國家，指望一個行為乖張的總統才上來兩三個月，就大肆鼓吹改革成功的人，真的只能說是非蠢既壞。
他們根本目的還是為了鼓吹新自由主義經濟。
（3）經濟殖民
我之前也介紹過米萊的背景。
米萊這么離譜的人能當選，背后自然是有美國資本資助，支持米萊的就有著名的新自由主義智庫“阿特拉斯基金會”。
“阿特拉斯基金會”的創始人是英國人安東尼·費雪，他是哈耶克的學生，而哈耶克就是奧地利經濟學派的核心成員，也是新自由主義經濟的旗幟。該學派極力推崇私人企業制度和自由市場經濟，認為這是維護個人自由和提高經濟效率的最好保證。
然而，上世紀90年代，全世界范圍內都大范圍搞過新自由主義經濟，像南美洲基本都搞過新自由主義經濟，但現在南美洲就沒有一個國家是經濟搞得好的，就連巴西經濟也是一團糟。
巴西作為產糧大國，在2022年居然還能鬧出饑荒，除了氣候因素之外，根本原因還是在上世紀90年代，巴西搞新自由主義經濟，大量國家經濟命脈都被外資掌控，包括巴西的農業也基本被國際四大糧商所掌控。
近的還有土耳其，現在經濟也是一團糜爛，通脹率仍然有67%；
而土耳其在2003年埃爾多安上任后，也搞過一波新自由主義經濟，大力去推動私有化、全球化、自由化改革，重塑經濟體制。
當時土耳其幾乎所有國有資產都被拿出來私有化和拍賣，涉及能源、交通、銀行、工業、煙草、橋梁以及衛生、教育、住房等等。
這雖然讓土耳其在頭十年出現一波經濟繁榮，但很快就陷入經濟困境，持續至今。
還有最近剛貨幣大幅貶值的埃及，也是在上世紀90年代就搞過新自由主義經濟。
被新自由主義經濟搞亂的國家太多了，這么多反面案例，卻還不能叫醒某些人。
美國通過“阿特拉斯基金會”這類智庫，在上世紀90年代大范圍搞新自由主義經濟，只是為了方便美國資本去收割這些國家而已。
新自由主義經濟一個核心就是極端反對國有化，支持完全市場自由化，所以只要推行新自由主義的國家，必然伴隨著國有資產私有化，變賣國有資產。
如此一來，掌握全球金融霸權的美國資本，就可以很容易對這些搞新自由主義的國家，進行金融和經濟殖民，掌握他們的國家經濟和金融命脈。
如果有國家不認，想把這些國有資產收回來，就會被美國通過霸權來極端制裁，經濟會同樣糟糕。
所以，施行新自由主義經濟，是一條不歸路，踏上之后就是無底深淵。
美國自己都不搞新自由主義經濟，你問問特朗普為何要加關稅，問問美國現在為何要圍剿TikTok，這時候美國就不扯“自由”了。
我為什么要去反駁網絡上這些美化米萊的聲音，因為我反對鼓吹新自由主義經濟。
他們這樣美化米萊的最終目的，就是想要渲染一種我們也得搞新自由主義經濟，也得搞休克療法的輿論氛圍。
雖然這影響不了我們政策，但容易忽悠不明真相的群眾，所以我才要去反駁。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
