海報(bào)新聞?dòng)浾?nbsp;秦文 首席記者 解強(qiáng)民 濟(jì)南報(bào)道,10月26日,大型歷史電視連續(xù)劇《丁寶楨》登陸央視八套黃金檔。數(shù)據(jù)顯示,開播首日,該劇以0.7219%的實(shí)時(shí)收視率位居全國(guó)黃金檔第一位。10月26日晚間,濟(jì)南文史專家雍堅(jiān)在接受海報(bào)新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示:“可以簡(jiǎn)單用四個(gè)字來評(píng)價(jià)丁寶楨:能吏、廉吏。”真的如此嗎?
再看這部劇的主要內(nèi)容:
電視連續(xù)劇《丁寶楨》,根據(jù)丁寶楨的生平事跡改編,集中表現(xiàn)四件事:一,反腐敢擔(dān)當(dāng):慈禧太后心腹太監(jiān)安德海,以到蘇杭采辦名目南下,一路為非作歹,丁寶楨不顧自己安危,將安德海就地正法。二,水利恤百姓:黃河決口,數(shù)百萬人流離失所,各地調(diào)來的治河官員紛紛推諉,束手無策。丁寶楨本在貴州家鄉(xiāng)養(yǎng)病,不顧病情,趕回山東治水,兩個(gè)月工竣合龍,治好黃河。其后,又在四川籌集資金,大修都江堰,完成清代歷史上最大規(guī)模的修復(fù)。三,鹽政利百姓:改革鹽政,打擊官商勾結(jié),解決四川省財(cái)政赤字,并讓貴州等地的食鹽價(jià)格大幅下降。四,洋務(wù)強(qiáng)國(guó)家:創(chuàng)辦四川機(jī)器局,不用洋人,不買洋槍洋炮,用中國(guó)人辦理洋務(wù),造出大量槍支彈藥,強(qiáng)國(guó)強(qiáng)軍。——這個(gè)內(nèi)容我也是從網(wǎng)上粘貼復(fù)制下來的。
但是歷史上的丁葆楨究竟如何?我們看清史稿的丁葆楨的傳記資料:
丁寶楨,字稚璜,貴州平遠(yuǎn)人。咸豐三年進(jìn)士,選庶吉士。母喪里居,遵義楊隆喜反,斥家財(cái)募?jí)咽堪税俸脆l(xiāng)里。服闋,會(huì)苗、教蜂起,巡撫蔣霨遠(yuǎn)奏留軍,特旨授編修,增募至四千人,復(fù)平越、獨(dú)山諸城。十年,除知岳州府,始罷遣所募兵。虧餉巨萬,乃陳五百金案上,語眾曰:“與諸君共事久,今庫(kù)饋詘,徒手歸,奈何?”眾泣曰:“公毀家紓難,我等敢他求乎?”遂去。
同治二年,擢山東按察使。會(huì)僧格林沁治兵魯、豫間,令擊河北宋景詩(shī)。旋劾其擅議招撫,部議降三級(jí)。又明年,遷布政使。僧格林沁戰(zhàn)歿曹州,坐法再干議,皆得恩旨留任,于是言者復(fù)摭他款彈之,事下曾國(guó)藩,國(guó)藩白其無罪。巡撫閻敬銘夙高其能,至是乞休,舉以自代,遂拜巡撫之命。時(shí)捻①趨海澨,李鴻章建議筑墻膠萊河,寶楨會(huì)軍蹙之。六年,東捻走濰河,東軍王心安筑壘方成,而堤墻未竣,捻長(zhǎng)驅(qū)渡河,寶楨以聞。上怒,鴻章交部議,寶楨亦褫②職留任。先是東軍守濰河,本皖將潘鼎新汛地。皖軍甫南移,而北路遽失。詔斬心安,寶楨抗辯,乃宥心安而責(zé)鴻章;寶楨復(fù)屢疏相詆,于是上益責(zé)鴻章忌刻縱寇矣。明年,西捻趨定州,近畿震動(dòng)。寶楨聞警,即馳至東昌,率騎旅千、精卒三千,赍五日糧,倍道北援,捻遂南潰。是役也,朝廷遣宿衛(wèi)之旅出國(guó)門備寇,統(tǒng)兵諸將帥皆獲譴讓,而上獨(dú)以寶楨一軍猝出寇前,轉(zhuǎn)戰(zhàn)雄、任、深、祁、高、肅間,復(fù)饒陽,功最盛,數(shù)降敕褒嘉,加太子少保。
而其誅安得海事尤著人口。安得海者,以奄人侍慈禧太后,頗用事。八年秋,乘樓船緣運(yùn)河南下,旗繒殊異,稱有密遣。所過招納權(quán)賄,無敢發(fā)者。至泰安,寶楨先已入告,使騎捕而守之。安得海猶大言,謂:“汝輩自速辜耳!”傳送濟(jì)南,寶楨曰:“宦豎私出,非制。且大臣未聞?dòng)忻卦p無疑。”奏上,遂正法。
光緒二年,代吳棠署四川總督。成都將軍恒訓(xùn)覈覆堤工,亦摭及鹽運(yùn)病商民、流弊大,寶楨抗辯。上慮寶楨惑浮言,敕勿易初念。尋予實(shí)授。寶楨彌自警勖,益興積谷,嚴(yán)督捕。治蜀凡十年,初蒞事時(shí),郭內(nèi)月有盜劫,至是誅匪幾盡,聲為道不拾遺。十一年,卒官,贈(zèng)太子太保,謚文誠(chéng),予山東、四川、貴州建祠。
寶楨嚴(yán)剛有威。其初至山東也,僧格林沁方蹙捻淄川頗貴倨見司道官不設(shè)坐寶楨投謁告材官啟王坐則見否則罷左右皆大驚王服其強(qiáng)為改容加禮敬銘聞之,大稱異,至之日,親迓于郊。自是事無大小,皆咨寶楨而后行。至今言吏治者,常與沈葆楨并稱,尤勵(lì)清操。喪歸,僚屬集賻,始克成行云。子五人,體常尤著名,官?gòu)V東布政使。
丁葆楨的傳記,整個(gè)算來字?jǐn)?shù)是993個(gè)字。而前兩段是568個(gè)。前兩段寫的是什么呢?實(shí)際上就是寫丁葆楨鎮(zhèn)壓苗族人民起義,太平天國(guó)起義,以及后來的捻軍起義。特別是他在鎮(zhèn)壓捻軍的過程中,起到了巨大的作用,為腐朽的清王朝立下了汗馬功勞。捻軍馬上打到北京了,全憑丁葆楨抵御,簡(jiǎn)直就是大清的救駕之臣。我們知道功高莫過于救駕!
他雙手沾滿了被壓迫人民的鮮血!
但是,我們的編劇全給屏蔽了。
以至于我們上面引述的那個(gè)濟(jì)南的報(bào)紙的記者們也諱莫如深:
丁寶楨在山東做了近10年巡撫,給山東人留下了百年傳頌的故事。他兩治黃河水患、創(chuàng)辦山東首家官辦工業(yè)企業(yè)山東機(jī)器制造局、成立尚志書院和山東首家官辦書局,推動(dòng)了山東的近代化進(jìn)程。
丁寶楨(1820-1886),貴州省平遠(yuǎn)(今織金)人。咸豐三年(1853),33歲的他考中進(jìn)士,改翰林院庶吉士,自此步入仕途。1863年,43歲的他由長(zhǎng)沙知府調(diào)任山東按察使,次年遷任布政使,1867年3月晉升為山東巡撫。1876年10月調(diào)任四川總督,1886年在成都逝世,后返回濟(jì)南下葬。
記者的本質(zhì)是追求真實(shí)性。我們這二位大記者連歷史的真實(shí)性都不敢面對(duì),現(xiàn)實(shí)他們的報(bào)道又能如何?不問可知。
總之,鎮(zhèn)壓被壓迫階級(jí),鎮(zhèn)壓窮苦的勞動(dòng)人民的事情,一筆勾銷,仿佛從來不存在。
說真的,清史稿是極為常見的書,網(wǎng)上的電子版很容易找到的,這么回避他雙手沾滿了勞動(dòng)人民的鮮血,未免做得也太難看了。歷史所去并不遙遠(yuǎn)!
找這些人看來,曾國(guó)藩當(dāng)然也得大書特書,因?yàn)殒?zhèn)壓太平軍,鎮(zhèn)壓捻軍,曾國(guó)藩才是真正的頭子。
我寫到這里,忽然想到,也許這些為丁葆楨唱贊歌的人就是要暗中給曾國(guó)藩平反?畢竟近二十年來,曾國(guó)藩已經(jīng)被相當(dāng)一大批人樹立為圣人了。
為這些鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義軍的劊子手們翻案,就是我們近三十年來的中國(guó)史學(xué)界和文藝界的一股臭不可聞的黑暗逆流!這股逆流勢(shì)力極大,浩浩蕩蕩。完全是順之者昌,逆之者亡!
馬克思主義史學(xué)觀的學(xué)者幾乎死絕了!從來不見發(fā)聲!
要照這部劇的思路,那么,吳三桂也得翻案,因?yàn)閰侨鹨环矫骀?zhèn)壓李自成的起義軍,一方面對(duì)大清開國(guó)可是立下了汗馬功勞。
我可以向這些孫子們?cè)佾I(xiàn)上一計(jì),《三國(guó)演義》不就是將鎮(zhèn)壓黃巾軍起義的曹操,劉備推舉為英雄人物嗎?你們完全有資格為吳三桂翻案,有資格為曾國(guó)藩、李鴻章翻案!按道理,也該為滅唐的朱溫翻案,因?yàn)橹鞙匾叉?zhèn)壓了黃巢起義的!
這部劇的出現(xiàn)不是偶然的。替歷史上的統(tǒng)治階級(jí)說話,已經(jīng)是近些年的歷史劇的主流了。
比如前些年的《喬家大院》就完全抹殺了喬治庸和曾國(guó)藩的勾搭。
這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的歷史虛無主義了,而是反動(dòng)了。
按照這部劇的編劇和導(dǎo)演來看,北京昌平西關(guān)的李自成的雕像就該拆除了。毛主席提出的“進(jìn)京趕考”的指示也該拋諸腦后,束之高閣。
回避丁葆楨一生中最主要的鎮(zhèn)壓人民起義的歷史事實(shí),這是本劇的重大污點(diǎn)之一,其次是將安得海的事情作為重點(diǎn)。我們看《清史稿》中雖然也提到了殺安得海的事情,但是記述極為簡(jiǎn)單,并不是主要之點(diǎn)。我們的編劇和導(dǎo)演將次重點(diǎn)作為重點(diǎn),而將本傳中的重點(diǎn)完全刪去。二位,做得夠黑的!
大臣?xì)驳煤J鞘裁匆馑迹?/p>
如果讀中國(guó)史有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的同志們就知道,內(nèi)廷的宦官?gòu)奈鳚h元帝開始就是皇帝的內(nèi)廷對(duì)付外朝地主士大夫們不可離開的工具。打擊宦官不過是要為地主士大夫階級(jí)掙得利益而已。
這與前明的文官集團(tuán)和魏忠賢們斗爭(zhēng)有什么不同呢?完全沒有什么不同。
而多少了解明史的人都知道,明代的文官集團(tuán)就是代表既得利益集團(tuán)的,就是江浙一代的大地主階級(jí)的在朝中的代言人。
宦官都是什么人?
都是窮苦人家出身,是最下層的人,都是窮苦到連正常人的身體都不能完全保留的人。這些人的政治立場(chǎng)會(huì)站在誰一邊是不言而喻的。
那么,攻擊這些憑借殘損身體卻可以左右朝局和廣有土地財(cái)富的地主階級(jí)們斗爭(zhēng)的宦官、太監(jiān),這又有什么奇怪的呢?
滅大清的不是孫中山,而是袁世凱。
袁世凱的北洋軍出身是什么呢?
袁世凱的北洋軍出身是李鴻章的淮軍。
淮軍出身是什么呢?
鎮(zhèn)壓太平天國(guó)起義的曾國(guó)藩率領(lǐng)的湘軍。
丁葆楨就是這個(gè)序列里的一位要員。
丁葆楨在山東頗有政績(jī),袁世凱在山東就沒有政績(jī)了嗎?
反過來看,該死的太監(jiān)們是大清的掘墓人嗎?
當(dāng)然不是。再看看鎮(zhèn)壓太平天國(guó)的那些后人們的情況,他們的子孫輝煌到了新中國(guó)!曾國(guó)藩的子孫,李鴻章的子孫,袁世凱的子孫。
試問,有李蓮英的子孫嗎?哪怕是干孫子呢?
憑借鎮(zhèn)壓太平天國(guó)起義的劊子手們發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái),積累了罄竹難書的罪惡,積累了賽過賈史王薛的財(cái)富,以及各種依然存在的盤根錯(cuò)節(jié)的社會(huì)關(guān)系、社會(huì)力量,可以為他們?cè)谌嗣竦墓埠蛧?guó)時(shí)代涂脂抹粉,擦去歷史上粘在雙手上的人民的鮮血!
而被壓迫者的子孫們依然只能傻呵呵的看著他們?cè)谖枧_(tái)上耀武揚(yáng)威。
從當(dāng)今輿論斗爭(zhēng)看,捧丁葆楨,就是捧大明文官集團(tuán)的翻版。這是最明顯的信號(hào)!而為大明文官集團(tuán)唱贊歌的不就是今天依然在為江浙財(cái)閥及其代表的資本家集團(tuán)唱贊歌的那批人嗎?
清史稿的作者就比我們的導(dǎo)演和編劇更為了解丁葆楨,不僅寫了他殺安得海,而且寫他在僧格林沁面前爭(zhēng)禮節(jié)待遇。這兩件事都是在說明,晚清時(shí)期以鎮(zhèn)壓太平軍和捻軍起家的漢族地主勢(shì)力相當(dāng)強(qiáng)大了。可以和朝廷分庭抗禮了。換言之,兩件事是一碼事。沒有強(qiáng)硬的軍功作支撐,沒有后面的湘軍集團(tuán),淮軍集團(tuán)來支持,他一個(gè)貴州富二代何以敢和慈禧太后和僧格林沁掰手腕?
我們?yōu)榱税阉茉鞛橐粋€(gè)廉吏、能吏,就完全不顧歷史事實(shí)。
歷史劇和架空劇完全不同,是具有政治導(dǎo)向和價(jià)值觀的作用的。
據(jù)說當(dāng)年郭沫若寫話劇《武則天》,大將陳賡看完對(duì)郭老說:“該讓武則天入黨。”大將陳賡的話可以送給我們今天的《丁葆楨》中的丁葆楨,丁大人了。
晚清人物不能寫嗎?
當(dāng)然可以。
但是你得按照歷史唯物主義的思想來編劇。也就是要按照他的基本的歷史軌跡來編劇,細(xì)節(jié)可以藝術(shù)化,但是在他的主要生平上你就不能亂改了。否則,還叫什么歷史劇?《三國(guó)演義》小說無論怎么吹捧諸葛亮,可是他還是在五丈原死了,還是沒有完成統(tǒng)一大業(yè)。如果按照我們今天的編劇和導(dǎo)演的魄力,估計(jì)就得是諸葛氏三國(guó)歸一統(tǒng)了。
一方面,表現(xiàn)了他鎮(zhèn)壓太平軍,捻軍和苗族人民起義,而后他又參與洋務(wù)運(yùn)動(dòng),這樣才能反應(yīng)他的復(fù)雜性。他的反動(dòng)和歷史進(jìn)步性兩個(gè)方面都照顧到了。人物的豐富性就出來了。而好的藝術(shù)形象,自然是最為復(fù)雜的人物形象,是具有多面性的人物形象。我們抹殺了他鎮(zhèn)壓人民的一面,他的矛盾性就沒有了,他內(nèi)在于人物的精神世界的沖突就沒有了。
其次,就是也可以介紹他為什么敢于殺安得海,敢于和慈禧太后作斗爭(zhēng)。這就符合邏輯了,我前明說過他是富豪出身,有湘軍集團(tuán)做后盾。否則,上來就是一個(gè)廉吏,能吏的好官。似乎只要憑借他的主觀意志就可以作好官了。這就犯了唯心主義的錯(cuò)誤,因?yàn)槟銢]有介紹他的背景。從藝術(shù)表現(xiàn)來說就顯得膚淺沒有深度了。
晚清的時(shí)代是幾千年地主階級(jí)滅亡的轉(zhuǎn)折時(shí)代,內(nèi)容極其豐富,但是也極其復(fù)雜,其實(shí)是非常具有沖突性、戲劇性的。是為編劇提供材料的好階段。可是由于我們偏離歷史唯物主義,陷入了唯心主義的世界觀,甚至有為當(dāng)今資本唱贊歌的立場(chǎng)問題,那么,這么豐富而復(fù)雜的歷史的歷史時(shí)代所具有的素材就不能為我們這些膚淺、視野狹窄、缺乏歷史唯物主義戰(zhàn)斗魄力的腐儒和鄉(xiāng)愿?jìng)兲峁┧麄儎?chuàng)作的源泉了。
說真的,如此來表現(xiàn)丁葆楨,真是叫我大吃一驚!
大清真的如此知人善任,還會(huì)亡國(guó)?腳后跟都能想明白!
這樣的劇都能過審!
希望國(guó)內(nèi)有關(guān)方面的史學(xué)家出來發(fā)聲,不要在大是大非面前當(dāng)縮頭烏龜!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
