新的“河殤派”正在卷土重來

　　從今年過完年以后，中文互聯(lián)網(wǎng)平臺上整了個新詞叫“團建”。所謂“團建”不是你們單位找天雙休日出來玩的那種，是一大群敵特（俗稱二鬼子）、1450有組織、有預謀的猛打輿論戰(zhàn)、猛刷認知戰(zhàn)、大搞刷量攻擊的現(xiàn)場，群眾們親切稱其“集體團建”。

　　具體情況是這樣，最近大概從4月中旬開始到現(xiàn)在，不管你在知乎還是抖音，其中尤其是知乎最嚴重，抖音還好，你就包括其他游戲論壇、職場平臺上莫名其妙出現(xiàn)很多科普西哲的賬號，尤其是出現(xiàn)很多貶低中華文明的帖子，就像這種：

　　這些賬號全部都是新注冊，過往發(fā)言里全部都是踩中捧西，尤其是這么幾個問題你可以看看，全程辣眼睛：

　　還有很多類似這種陰陽怪氣的：

　　乃至于還有人說“跪舔美國的其實都還好...”：

　　這種我是越來越看不懂了，什么叫：中國太大了，發(fā)達國家就是想收下當狗都不會要這么大的狗？中國或者眾多第三世界國家人民就只配當列強的狗是嗎？

　　就這么幾個月如此反智的話越來越多，“殖人”是越來越多，如果你也看到了類似的回答或者視頻，你也細細過濾了這幫人的賬號跟歷史記錄，估計你也會有同樣的直觀感受：新的“河殤派”又卷土重來了。

　　他們沒有別的，就1條，有意無意間、主動或被動、直接或間接的去抹殺中國文明，千方百計去顛覆中國歷史。

　　一天到晚拿著蒸汽機、工業(yè)革命、文藝復興、科學體系、西方經(jīng)濟學跟念經(jīng)一樣，好像全球歷史進步全靠西方撐臺面，你中國是什么玩意？愚昧了2000千年的民族，還大言不慚說自己5000年歷史，說5000千年歷史的怕是連幾本古書也沒讀過，承認別人優(yōu)秀很難嗎？

　　可一旦我們要回擊，他們就會說1個四大發(fā)明要吹1萬年嗎？而且還有人說：就紙這種東西，就算中國不發(fā)明，其他國家也很快就發(fā)明出來...

　　他們拿著匯聚中西方、阿拉伯大翻譯的現(xiàn)代數(shù)學說這是西方特產(chǎn)，卻對中國歷代兵書、治國、醫(yī)學之精要視而不見。只說自己西方武德充沛，卻不言被西漢打退的匈奴跑到歐洲成了“上帝之鞭”。

　　明明在明朝中后期，大批西方傳教士來華，對中國諸多先賢典籍贊不絕口，把很多中國書運到西方，深刻影響到了歐洲啟蒙運動，連伏爾泰都說：在所有民族中，只有他們（指中國）始終以日蝕月蝕、行星會合來標志年代；我們的天文學家核對了他們的計算，驚奇地發(fā)現(xiàn)這些計算差不多都準確無誤。

　　還說：當迎勒底人還只是在粗糙的磚坯上刻字時，中國人已在輕便的竹簡上刻字。

　　萊布尼茨曾說道：然而誰人過去曾經(jīng)想到，地球上還存在著這么一個民族（指中國），它比我們這個自以為在所有方面都教養(yǎng)有素的民族更加具有道德修養(yǎng)。

　　狄德羅寫道：“從歷史、民族精神、藝術(shù)、智慧、政治等方面來看，這個民族（指中國）要優(yōu)于其他民族。”

　　說真的，起先我還想跟他們對線，如何從歷史脈絡(luò)、文明圈的不同，去解釋東西方文明的差異。但是后來我發(fā)現(xiàn)我錯了，他們根本不是來跟你講道理的，就是來跟你干仗的。

　　最騷的是什么？是在這種涉及文化沖突的問題中，他們還會巧妙地把階級問題給帶進來，把什么6億人月入1000、失業(yè)、住房難的問題給植入到中國文化中，言下之意是你現(xiàn)在買不起房，過不了好日子是怪我們自己文化不好。

　　總而言之就是你中華文明傻逼，西方文明很屌，我們要承認他們優(yōu)秀，我們要向他們學習，所謂的新話術(shù)：中華文明自古以來就一無是處，不過是“河殤派”的2.0升級版本。

　　他們的重點跟重心就1個：就是要攻擊中華文明，打擊中國歷史，打擊中國人，目的是矮化你，最后要奴化你。

　　他們現(xiàn)在套路變了，以前的公知、“河殤派”直接踐踏中國文明，那會引起所有人反感，他們現(xiàn)在就換方向，開始捧殺，一本正緊去吹中國文明，然后下面開始“團建”，最后達到發(fā)反思券的目的。

　　就像我前面舉到的幾個例子：“紙這種東西就算中國不發(fā)明，其他國家也能很快發(fā)明出來”、“中國就是想做狗，人家也未必肯收。”

　　不單是很多外來自媒體賬號，你就算一些“國家隊”也不樂觀，很多也被滲透了：

　　你瞧一面是自己拉胯，一面是對面瘋狂進攻，對面圖什么？不還是認知作戰(zhàn)么？1位普通上班族平時又忙，只能通過刷視頻看文章來獲取信息，加上現(xiàn)在各互聯(lián)網(wǎng)平臺算法介入，一直給你推西方優(yōu)越、西哲、西經(jīng)，不出1個月，這個人洗腦基本就洗了個大概。

　　所以中國輿論戰(zhàn)老是不出彩那是有原因的。

　　龔自珍曾言：滅人之國，必先去其史；隳人之枋，敗人之綱紀，必先去其史。1個清朝人都能整明白的事，當今中國人會弄不明白？

　　事實上，中國歷史并沒有說一直雄冠全球，不可否認自清朝大搞反動統(tǒng)治開始，我們是在走下坡路，到新文化運動、五四運動那會才逐步思想解放，到新中國成立，我們才走向正軌，連教員也這么提及。

　　但整體去看，中國歷史也沒有那么不堪吧？更不是說一無是處吧？明清以前，中國一直處于世界中心，向外傳播思想、文化的時候怎么不說呢？

　　隔壁日本來唐抄襲我們?nèi)×恐浦苯訌男U荒時代起飛怎么不講？今日所謂茶道、劍道哪個不是抄襲大唐？

　　可當我們要反擊時，對面又會拿出“至理名言”：如果批評不自由，那贊美也無意義。

　　好像有了這句話就等于有了圣旨，

　　誰都能無腦批評了一樣。

　　不是說我們接受不了批評，中國文明、中國歷史尤其是中國人是最愿意接受批評的。中國人是典型的實用主義者，拒絕花里胡哨，討厭華而不實；“胡服騎射”亦是中國人的傳統(tǒng)，學你的經(jīng)驗跟技術(shù)乃至作風，目的是要強大我自己，最后打垮你。

　　但我剛也提到了—目的，你得看批評的目的，不是說中國人接受不了批評，夜郎自大，你批評得言之有物，最主要你得站在為中國人利益的出發(fā)點上去批評。

　　別說批評中國歷史，你去批評人民群眾都行！比如我，我?guī)ь^批評群眾！比如為什么絕大部分群眾不敢罷G游行？怎么不敢跟革命老區(qū)法國一樣，來他幾波大游行？為什么絕大部分群眾不能團結(jié)起來？為什么群眾里面有那么多工賊？有那么多精致利己主義者？

　　對吧，我也會批評，但我批評目的是什么？就是罵群眾們都是傻逼？純粹罵群眾都是所謂烏合之眾？扯淡，目的是要讓群眾團結(jié)起來，扎成一股繩跟對面干，不要這樣四分五裂，各自為戰(zhàn)。

　　但他們“河殤派”是什么？該抨擊的不抨擊，不該抨擊的瞎TM抨擊，你懟著中國文化猛吐槽，可大多數(shù)人最關(guān)心的房子、飯碗就業(yè)問題他們是1個也不講。

　　當然，依他們這智力水平他們也講不明白。而他們批評的目的，根本就不是為了你好，就是為了摧垮你基本的民族自信，是為了在國格上PUA你，想再取得當年“日本夏令營”“德國下水道”的效果。

　　況且退1萬步去講，即便是我們學了西方，那也必須要本土化。

　　就像我們學習馬克思也是，馬克思主義來源西方這沒毛病吧？但得看你怎么學啊。王明對馬克思列寧著作那是倒背如流，結(jié)果呢？30W紅軍被打崩了，大好光景被葬送。

　　如果當年紅軍猥瑣發(fā)育個幾年，搞不好早好幾年都把老蔣給拉下馬了。

　　為什么毛澤東思想很深邃？現(xiàn)在官方定性了，叫毛澤東思想是馬克思主義中國化的產(chǎn)物。即你即便學了西方，你也得跟本土實際情況結(jié)合，否則那就是秀才造反。

　　綜上我也可以誅心一波：凡是最后落腳點、最后目的不是為了中國人成長，不是為了中國文化更新迭代，只是一味跪舔西方文明的個人及團體，全TM都是二鬼子。

　　當然，這是他們的“自由”，他們愿做“偽軍”，那總有人愿做“紅軍”，這也是我們的自由。

　　說起自由，在下以為，真正的自由，真正的包容是：中西方文明沒有孰優(yōu)孰劣，但一定是各具亮點，更是因人、因地而異。

　　比如我一直都跟別人講，想學政治學軍事，你看中國就夠了；前幾天撮合沙特跟伊朗，這操作不也是祖?zhèn)鞯拿矗康阆雽W古典音樂這種，那你可能得去趟維也納了。

　　國家歷史不同，風俗不同，我們要去尊重這種差異。英國人有英國人的習慣，中東有中東人的講究，中國人有中國人的操守，大家和而不同，百花齊放，這特么不是自由，不叫包容嗎？

　　不要像有些人，嘴上喊著“自由”“包容”，手上干的卻是“反動”“專政”的活，蠻橫的拿歐洲準則給所有人當普世價值，當標準答案，就靠你一張嘴去說—你不走我的路線就是落后，愚昧。

　　請問，這何嘗不是1種自大？

　　最后，我想再拜托有些人有事沒事打開一下世界地圖，不要一提到世界，腦子里就聯(lián)想到：西歐、北歐、日本、美國，不，這個世界還有拉美、巴西、南非、北非、印度、中東阿拉伯世界，他們的歷史，他們的聲音都應該要得到起碼的尊重和認可。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號