6月18日，華山醫院副院長馬昕教授（骨科專家）領銜、張文宏教授為通訊作者的研究奧密克戎的論文發表在@疾控科普 旗下的中國CDC周報上。
?
?
原始鏈接地址：http://t.cn/A6aZWmOW
如果現在點進去你會發現，彈出的頁面是404。
這篇論文發表后，舉國媒體鋪天蓋地的報道，那種盛況，我在半年前是親眼目睹過的。
在這篇論文里，張文宏團隊給出了一些關鍵的、令今天的我們覺得不可思議的數據：重癥率0.065%，高危組無癥狀比例76.2%，非高危組無癥狀比例78.6%，發燒4%。
?
而與此同時，天津迎戰奧密克戎的數據發表在nature子刊，無癥狀感染者的比例是1.6%。
?
張文宏團隊的論文發表后短短9天，6月27日，第九版防控方案橫空問世，對疫情防控政策進行了較大幅度的調整。
張文宏團隊的這篇論文對疫情防控政策調整有沒有影響？
我們的猜測也只是猜測而已，但是，有一位權威人士給出了答案，這就是我國前國家領導人陶鑄副總理的女兒陶斯亮女士。
這位遠比我們普通人更接近決策圈的陶女士，就在昨天，給出了我們明確答案，我直接引用原文：
“在上海封城期間，盡管遭到持續網暴，張文宏和他的團隊仍堅持在國內外核心期刊和中疾控周報（China CDC Weekly）上發表上海疫情期間的重要數據，這些針對奧密克戎的數據，包括后來廣州公布的數據，都是我們國家及時調整防疫政策的重要參考依據。”
?
考慮到陶女士特殊的身份地位和信息獲取能力，我們有理由相信，張文宏團隊半年前的這篇論文數據對我國防疫政策調整提供了重要參考。
那么這么一篇重要的文章，它到底去哪里了？
為什么404了？
要知道，中國CDC周報的總編正是鼎鼎大名的高福院士，為什么這樣一篇對中國防疫政策調整有著舉足輕重作用的論文憑空消失了？
如果這篇文章的數據沒有問題，那是不是意味著奧密克戎向著更厲害的方向變異了？遺憾的是，這個善意的猜測被張文宏教授在12月18日擲地有聲地給否定了：
“新冠病毒變異已趨向穩定，產生傳播力更強的病毒越來越困難。”
?
既然張文宏教授否定了病毒向著更厲害的方向變異，而我們普通人感染奧密克戎后的認知與張教授半年前的研究數據截然相反，倒是與同時期天津迎戰奧密克戎的數據相符，那我們是不是可以認為：張文宏團隊的這篇影響決策的論文存在造假的嫌疑？存在誤導決策的可能性？
為了解決這個關鍵問題，最要緊的是先找到張文宏團隊的這篇重磅論文去哪里了：
論文所在的單位，華山醫院@華山感染 能給我們一個說明嗎？
論文發表的雜志，中國CDC周刊可以給我們一個說明？
中國CDC周刊的總編，前CDC主任高福院士，可以給我們一個說明？
到底是張文宏團隊半年前的論文造假、誤導了決策？
還是張文宏教授在12月18日關于病毒變異趨向穩定的發言是胡說八道？
請有關方面給我們一個正面的回應！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
