張文宏團隊半年前的兩項結論與大家感染之后的認知不相符
今天一個偶然的機會,翻到了張文宏團隊半年前發布的一份科研成果,那是基于今年春季上海疫情進行的分析,我們直接把當時的兩個關鍵結論曬出來:
1.上海市核酸檢測陽性總數的98%無癥狀。
2.奧米克戎的輕癥感染者,有發燒癥狀的只占4%。
這兩項結論之所以重要,是因為它公布的時間非常關鍵:6月18日!
而且這篇文章的研究成果,就發表在中國疾控預防控制中心周報上!
在這篇成果發布9天后,6月27日,第9版防控方案正式公布!
考慮到張文宏團隊的影響力,又是發表在中國疾控預防控制中心的周報上,這篇科研成果的問世,尤其是這兩項關鍵結論,可以說,對于第9版防控方案的出臺具有決定性的支撐意義。
回到張文宏團隊發布的關鍵結論來:
1.98%的無癥狀——這與大家的認知并不相符,尤其是與感染過的人和身邊人的經驗不相符。
2.4%發燒——這個更不必提了,這次陽了的人群中,還鮮有發現不發燒的人。
張文宏團隊半年前的兩項結論與大家感染之后的認知不相符,那么就存在有兩種可能性:
1.半年前的數據造假。
2.病毒變異了,不是向著更弱的方向,而且向著更厲害的方向變異。
又或許存在第3種可能性,但我沒有想到這種可能性,希望張文宏團隊能給大家一個合理的解釋。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:焦桐
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
