(一)
近來，一場民事糾紛牽出一堆文。一堆文又牽出一個(gè)人。于是在網(wǎng)上又開始了一場論戰(zhàn)。
這個(gè)糾紛就是梁衡訴紅歌會(huì)侵權(quán)案（之前還起訴了另一家紅色愛國網(wǎng)站昆侖策網(wǎng)）。
這堆文就是梁衡污損毛主席的系列文章。
這個(gè)人就是原人民日?qǐng)?bào)副總編，論壇風(fēng)云人物梁衡。
本人寡見，在此之前從不知梁衡何須人也。更未讀過他的文字。
所以，初聞此案，本人就事論事，以為梁是利用職權(quán)和便利，以文謀財(cái)?shù)男∪恕?/p>
研讀了虎林公布的梁衡反對(duì)毛主席的系列文章后，方知其原來是肆意污蔑損害毛主席的公知敗類。
這樣一來事情的性質(zhì)就變了。
由原來紅歌會(huì)維權(quán)訴訟，轉(zhuǎn)化為人民保衛(wèi)毛主席，捍衛(wèi)黨中央，堅(jiān)持社會(huì)主義的思想政治斗爭。
這已不是紅歌會(huì)一家私事了，而是意識(shí)形態(tài)階級(jí)斗爭的一個(gè)重要戰(zhàn)役，關(guān)乎黨和國家的利益。
這就促使我們拿起批判的武器參加戰(zhàn)斗。
其性質(zhì)，規(guī)模，意義就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越一般民事糾紛。
有人會(huì)說，事情已過去很久了，還算舊賬干什么？
書的初版確實(shí)過去若干年了。
可作者從未對(duì)自己的邪惡行徑進(jìn)行慚悔。
更主要的是他一版再版。并千方百計(jì)向外兜售。
據(jù)百度介紹，其中《千秋人物》最低二十一元一本。《梁衡紅色經(jīng)典散文選》最低三十七元一本。
尤其嚴(yán)重的是有關(guān)部門將這些濫文定為高初中學(xué)生課外必讀書籍，令其流毒在青少年中代代相傳。
由此梁衡斂得大量金錢，無數(shù)青少年被其毒害。
這不僅使人民枉失財(cái)產(chǎn)，更嚴(yán)重的是給后代的健康成長埋下隱患。
特別是，他在攻擊污蔑毛主席的時(shí)候，還散布惡毒謬論。這直接損傷黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)中樞。
他在污蔑毛主席時(shí)說，“領(lǐng)袖的錯(cuò)誤也常是歷史的必然。”(見虎林《高級(jí)干部的梁衡為什么熱衷于談毛主席的“錯(cuò)誤”？》。本文所引梁衡言論和觀點(diǎn)均出之此文，以下不再作注。)
這是把無產(chǎn)階級(jí)革命領(lǐng)袖犯錯(cuò)誤一般化，絕對(duì)化了，規(guī)律化了。
在他看來，凡無產(chǎn)階級(jí)革命領(lǐng)袖極難避免犯錯(cuò)誤。
簡直一派胡言。
請(qǐng)問，馬克思有錯(cuò)誤碼？恩格斯有錯(cuò)誤嗎？列寧錯(cuò)在哪里？
我們不是說無產(chǎn)階級(jí)革命領(lǐng)袖一點(diǎn)兒錯(cuò)誤不犯。
特別是在具體的政治，軍事，經(jīng)濟(jì)，文化等復(fù)雜，尖銳，激烈的斗爭中，事物本質(zhì)的顯現(xiàn)是有一個(gè)過程的，暫時(shí)的誤斷是有可能的。
象梁衡指責(zé)的自新中國成立以來，毛主席在各個(gè)時(shí)期，各個(gè)領(lǐng)域都有全局性的長期的嚴(yán)重錯(cuò)誤，根本不會(huì)存在，更不是規(guī)律。
這樣的錯(cuò)誤往往是輕微的，局部的，暫時(shí)的。而且以最快的速度改正。
這是因?yàn)闊o產(chǎn)階級(jí)革命領(lǐng)袖有辯證唯物主義，歷史唯物主義作指導(dǎo)，有民主集中制做保障。
所以，正同梁衡的公式相反，理論和實(shí)踐都證明，無產(chǎn)階級(jí)革命領(lǐng)袖極少犯錯(cuò)誤。既使有誤，也較輕微，往往限于局部的具體事件，也能在最短的吋間內(nèi)自我糾正。
當(dāng)然，異己分子，野心家，陰謀家，封資腐敗權(quán)貴利益集團(tuán)頭面人物，不在此列。
剝削階級(jí)的領(lǐng)頭羊才必然犯大的全局性的錯(cuò)識(shí)，而且難改。
這才是由其唯心史觀，反人民的政治立場決定的歷史必然。
放眼古今中外，有哪個(gè)剝削階級(jí)代表人物能逃脫這個(gè)命運(yùn)？
梁衡散布這個(gè)謬論不過是站在剝削階級(jí)立場上，對(duì)無產(chǎn)階級(jí)革命領(lǐng)袖的攻擊和污蔑罷了。
梁衡編造這個(gè)謬論是為自己虛無革命領(lǐng)袖的邪惡行徑打掩護(hù)的。
梁衡虛無革命領(lǐng)袖，散布反馬列毛主義的“領(lǐng)袖必錯(cuò)論”，不僅是對(duì)以往無產(chǎn)階級(jí)革命領(lǐng)袖的誹謗，也表露了他對(duì)所有無產(chǎn)階級(jí)革命領(lǐng)袖的蔑視。
這既誤導(dǎo)人們觀察歷史，也干擾破壞現(xiàn)實(shí)的思想政治教育。
十八大以來，黨中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)維護(hù)毛主席黨章憲法上的崇高地位的偉大意義，對(duì)虛無領(lǐng)袖的歪風(fēng)進(jìn)行了堅(jiān)決果斷的校正。
可是梁衡卻持續(xù)頑固的推廣他的領(lǐng)袖必錯(cuò)論，其用心還不清楚嗎？
梁衡是黨報(bào)國報(bào)的核心領(lǐng)導(dǎo)成員，有較高的文字能力和綜合思維水準(zhǔn)，還有明銳的政治嗅覺。
他自己寫了些什么，他不知道嗎？
根據(jù)他的智力和職業(yè)習(xí)慣，他是清清楚楚的。
他明明知道自己的這一大堆文字是污蔑攻擊人民領(lǐng)袖的，他明明知道他的領(lǐng)袖必錯(cuò)論是破壞無產(chǎn)階級(jí)革命領(lǐng)袖權(quán)威的。
他也明明知道黨中央在全黨開展黨史學(xué)習(xí)教育、反對(duì)歷史虛無主義教育是校正他們這一類在領(lǐng)袖觀領(lǐng)域?qū)︸R列毛主義領(lǐng)袖觀的污蔑和破壞。
那么，他為什么還一而再，再而三的向社會(huì)，甚至向?qū)W校兜售他的書籍和觀點(diǎn)呢？
這些問題，你梁衡怎么回答？
明眼人一看就知道，梁衡這是公然向黨中央挑釁。
總之，梁衡的以上言論和行為都證明，其從抵毀革命領(lǐng)袖切入，顛覆無產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)，而且頑固堅(jiān)持，不思改悔。
毛主席教導(dǎo)我們，凡是錯(cuò)誤的思想，凡是毒草，凡是牛鬼蛇神，都應(yīng)該進(jìn)行批判，決不能讓它們自由泛濫。但是，這種批判，應(yīng)該是充分說理的，有分析的，……。(毛主席《在中國共產(chǎn)黨全國宣傳工作會(huì)議上的講話》1957..3.12)
真是財(cái)令智昏，他還居然以此四處勒索。
正象一個(gè)縱火犯，競?cè)挥懸v火的成本。
可見其氣焰之盛。
無非是頭上，身上有那么多的遮掩物。
今天，我們就是不信這個(gè)邪，一定要掀開這些遮掩物，曬一曬他邪惡的靈魂。
（二）
他攻擊污蔑毛主席的總策略分為兩個(gè)層次。
在宏觀上，他釆取借題發(fā)揮的伎倆。
主流媒體的確講過毛主席的晚年"錯(cuò)誤"。
對(duì)此，梁衝進(jìn)行了無限的擴(kuò)張。
在他的筆下，從新中國成立到毛主席逝世，無論那個(gè)時(shí)期，無論那個(gè)方面都有毛主席的“錯(cuò)誤”存在。
他說“新中國國成立以后，時(shí)勢變化，毛不熟悉經(jīng)濟(jì)，出現(xiàn)了錯(cuò)誤。出現(xiàn)了錯(cuò)誤，卻不能自省自察，仍挾歷史之威，大刀闊斧的蠻干……。”在梁衡的筆下，毛主席的晚年更一無是處。
他在《毛澤東翻臉》一文中，描寫毛主席在各種場合下發(fā)脾氣，在各個(gè)領(lǐng)域否定毛主席的功績，捏造毛主席的”錯(cuò)誤”。
這就給他的無恥濫言找到“根據(jù)”。把自己裝到鼠洞之中。
在具體微觀問道上，他采取無中生有的手法，施展各種詭辯術(shù)，想方設(shè)法給毛主席栽贓，羅織許多罪名。
下面我們就從宏觀和微觀的結(jié)合上，舉出幾例，看一看他那邪惡靈魂。
1．憑空造謠。
周總理是毛主席最親密的戰(zhàn)友，是對(duì)毛主席、毛澤東思想理解的最深刻，落實(shí)毛主席布署最堅(jiān)決最徹底的黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人，也是毛主席最信任的得力的助手。
“最親密”三字就是毛主席在周總理悼詞中親自加的。這個(gè)事實(shí)在毛主席身邊工作的人員都知道。
可是梁衡卻說，毛主席逢會(huì)必批周。而且從1956年開始。
梁舉出幾個(gè)會(huì)議。但未標(biāo)出處。
這純屬無中生有，憑空掐造。
毛主席同周總理在具體問題上可能有分歧，也可能有所批評(píng)。但，也都是心平氣和地在商量中交流。而且極少發(fā)生。
絕無聲嚴(yán)厲色的指責(zé)，“逢會(huì)必批”。
請(qǐng)問梁先生，你怎么知道“逢會(huì)必批”的？你參加會(huì)議了嗎？你肯定沒參加會(huì)議。 那么是誰告訴你的？你說不出來。故你不注出處。
從法律上講，這么大的事，這么機(jī)密的事，社會(huì)沒有流傳，你不標(biāo)出處，就可斷定你是捏造，是造謠。
順便說一下，在虎林摘錄的梁衡攻擊污蔑毛主席的言論中所涉的人與事，梁衡全沒注明出處。也就是說，他都沒有人證，書證。從法律上講都是無效的。除了社會(huì)有了傳聞的以外，人們都可認(rèn)定其造謠誹謗。
路人皆知，造謠誹謗都是有卑鄙的目的的。
那么，梁衡你造這么大的謠言，居心何在？
明眼人一看，就知道，你在調(diào)撥毛主席同周總理的關(guān)系。
從政治上看，你在制造黨和國家最高領(lǐng)導(dǎo)人的分裂，敗壞最高領(lǐng)導(dǎo)中樞的聲譽(yù)，給國內(nèi)外敵對(duì)勢力置疑攻擊我國領(lǐng)導(dǎo)核心的能力和威望提供砲彈，從而破壞中央的權(quán)威。
你企圖利用抬周侮毛的陰謀反對(duì)毛主席，恰恰是對(duì)周總理最大的污蔑。
在我們黨內(nèi)的高層，從遵義會(huì)議以后，無論是被毛主席表揚(yáng)的同志，如羅榮桓，還是被毛主席批評(píng)過的同志，如彭真，黃克誠，羅瑞卿等，都以能夠理解毛主席的意圖，完成毛主席賦予的使命為最高榮譽(yù)。
因?yàn)槊珴蓶|三個(gè)字就是勝利的保證。
聽毛主席的話就能少犧牲，或不犧牲，就能勝利。
全黨全軍全國人民識(shí)別干部最后最高標(biāo)就是對(duì)毛主席的態(tài)度。
在這里，最崇高的典范就是朱老總和周總理。
戰(zhàn)爭年代朱老總表現(xiàn)突出。人稱“朱毛不能分”。
在和平年代周總理是最優(yōu)秀典范。
所以，他們得到黨軍隊(duì)人民宗高敬意。
有的人，當(dāng)他們擁護(hù)毛主席的時(shí)候，人民就擁護(hù)他。當(dāng)他們置疑、反對(duì)毛主席的時(shí)候，人民就聲討他。
這就是我們黨百年史的結(jié)論。
梁衡公然制造周總理同毛主席的分裂，既污蔑毛主席，又貶損周總理，人民豈能容他？！
如果周總理在世，也一定要嚴(yán)厲懲處他的。
總理這樣做，不僅是保護(hù)自己的名譽(yù)權(quán)利，更主要的是維護(hù)毛主席的威望。
梁的《千秋人物》，就虎林提供的資料看，凡同毛主席有關(guān)連的人和事，都以毛主席的“錯(cuò)誤”為主題。
他的這本書，就是向毛主席挑戰(zhàn)的宣言。
書中，他還列舉了張聞天同志，彭德懷同志，田家英同志等，以這些人的“對(duì)”來證明毛主席的”錯(cuò)”，達(dá)到攻擊毛主席的邪惡目的。
實(shí)際上，同梁衡的圖謀正相反，這些同志在本質(zhì)上都是熱愛毛主席的。如果他們在世，也是會(huì)聲討梁衡的。
梁衡制造這些同志同毛主席的裂痕，也是對(duì)這些同志的污蔑。這些同志也不能容他，
就彭德懷同志來說，他自己知道，廬山會(huì)議他的矛頭所向，他也知道實(shí)際是誰害他。
他決不會(huì)把所有的怨氣都撇在毛主席身上。
梁衡以為當(dāng)事人都不在了，就可以由他胡說八道。
但是，毛主席永遠(yuǎn)活在人民的心中。人民是決不會(huì)容忍梁衡的惡劣行徑的。
所以，他離間毛主席同周總理的圖謀也不會(huì)得逞。
2．張冠李戴。
梁在制造毛主席”錯(cuò)誤”的時(shí)候往往張冠李戴。
現(xiàn)在事實(shí)已經(jīng)公開，反右派頭爭的擴(kuò)大，同毛主席沒有內(nèi)在聯(lián)系，這純屬具體分管此項(xiàng)工作者所為。有興趣的同志，可以查一查這方面的檔案。
大躍進(jìn)是人民群眾建設(shè)社會(huì)主義高昂熱情迸發(fā)。后來，由于引導(dǎo)有誤，出現(xiàn)了虛夸風(fēng)。
這個(gè)問題應(yīng)當(dāng)由居于一線的領(lǐng)導(dǎo)人承擔(dān)主要責(zé)任。
毛主席作為暫處二線的掌舵人，對(duì)此進(jìn)行了監(jiān)督。
當(dāng)毛主席最早發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題時(shí)，立即提出警告，釆取措施加以挽救。
后來，毛主席就此進(jìn)行自我批評(píng)，實(shí)際是替人攬過。
梁衡以此攻擊毛主席是張冠李戴，屬惡意栽臟。
3．混淆是非。
虎林資料有梁衡追捧“批了一個(gè)人，多生幾個(gè)億"的文章。
將此作為實(shí)事求是的悖論？借機(jī)攻擊毛主席。
“批了一個(gè)人，多生數(shù)個(gè)億“是宣傳一孩政策時(shí)，社會(huì)一度盛傳的流言。時(shí)在1980年代初。沒有根據(jù)說這是梁衡的編造，不能記在其頭上。
但，他對(duì)此極力追捧，就不能不算他的賬。
這句是下面這些傳言的概括。
1957年馬寅初提議節(jié)制生育，被毛主席批判，使中國增加幾億人口。
資料顯示，新中國成立不久，毛主席就指出，生育不能搞無政府主義，要有計(jì)劃。具體指標(biāo)，是一對(duì)夫妻，二到三個(gè)孩子。保持人口的緩慢增長。
這是毛主席根據(jù)社會(huì)主義的本質(zhì)要求，作出卓具遠(yuǎn)見的戰(zhàn)略部署，是科學(xué)的，英明的。
毛主席并未批評(píng)馬寅初。可能其他人批評(píng)了馬寅初。
此言同事實(shí)相悖。
梁衡等渲嚷此言的實(shí)質(zhì)，意在以此來證明毛主席“昏庸”，一孩政策的英明，給馬寅初叫屈不過是個(gè)借口。
為了給這句無恥濫言作旁證，梁衡一類采取偷梁換柱，瞞天過海的伎倆，將毛主席贊揚(yáng)人民群眾高昂的建設(shè)社會(huì)主義的熱忱“人多，議論多，干勁大”篡改為鼓動(dòng)無序生育。其手法卑鄙到如此下賤。
這句話的政治動(dòng)機(jī)是一打一捧。打的是毛主席，捧的是一孩政策。其追求的極終目標(biāo)是什么？看完本文讀者可自己作結(jié)論。
在梁衡等特意編織極具渲染的語言環(huán)境中，這句話有了極強(qiáng)的欺騙性，也就有了極大的傷害性。
為了保衛(wèi)毛主席，為了民族的昌盛，我們必須把這個(gè)問題說夠說透。
這句話雖然找不到第一編造者，但幾乎掛在一切非毛分子的嘴邊。
不久前同胡績偉、馬立誠、梁衡等一系的人民日?qǐng)?bào)領(lǐng)導(dǎo)層人員的胡錫進(jìn)還重彈這個(gè)老調(diào)。
當(dāng)然，對(duì)此，梁衡也不會(huì)落后。
這成了梁衡反毛文堆的又一塊磚。
清算梁衡，不能不提此事。
這個(gè)問題的要害是把是說成非，把非說成是。亦屬于揑造。
那么，誰是誰非呢？
還是讓我們來看一看事實(shí)吧。
現(xiàn)在支撐和保障我國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的是哪一些人呢？
也就是說我國城鄉(xiāng)勞動(dòng)力的主體是什么？
做經(jīng)濟(jì)工作的人都清楚一一農(nóng)民是主體，城鎮(zhèn)居民輔之。
在城市，勞動(dòng)力的大部分是農(nóng)民工。其中包括腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)者。
在農(nóng)村當(dāng)然是沒離鄉(xiāng)的農(nóng)民。
其組成是兩代人，即一個(gè)孩政策實(shí)施時(shí)出生的人，及其子女。
如果，農(nóng)民也都只生一個(gè)孩子的話，現(xiàn)在的中國恐怕沒有幾個(gè)能干活的人了。
能當(dāng)兵的人更少。
在強(qiáng)敵臨界，災(zāi)險(xiǎn)到來時(shí)，中華民族何以生存？
正是這些在農(nóng)村成長起來的兩代人，成為城鄉(xiāng)勞動(dòng)力和兵源的主體，挽救了國家，挽救了民族。
當(dāng)然，在這兩代人中，父輩更重要。沒有他們做父母，也不會(huì)有當(dāng)代青年人的主體。
這些父輩來的實(shí)不容易。正是他們的父母沖過一孩政策的道道封鎖才令其來到世上來的。
于是，才有了他們的孩子，才有了當(dāng)今充滿活力的中國。
這才保證了我國人口結(jié)構(gòu)的基本平衡。
毛主席曾針對(duì)當(dāng)年的平調(diào)風(fēng)說，農(nóng)民用瞞產(chǎn)私分的方式對(duì)付平調(diào)風(fēng)，保存了人口，是救了中國。
所以我們也可以說農(nóng)民抵制一個(gè)孩政策，也是救了中國。
由此可知一個(gè)孩政策是不妥的。
人口緩慢增長是我國人口政策最佳選擇。
實(shí)踐再一次證明毛主席的英明偉大。
那么，為什么要斷崖似的壓縮我國人口呢？
國內(nèi)因的說法是，提高人均經(jīng)濟(jì)能力。
這同減員生效一樣荒唐。
笫一，社會(huì)財(cái)富是人創(chuàng)造的。只要充分發(fā)揮人的創(chuàng)造力，就可創(chuàng)造遠(yuǎn)超自身消費(fèi)的物資料。就可高效利用空間。這一點(diǎn)可以說是無限的。毛主席說，人多熱氣多，干勁大，正是這歷史唯物主義的表現(xiàn)。當(dāng)然，應(yīng)是有序的。
笫二，我國的人口密度并不高。現(xiàn)在的科技水平完全可以保障人口的緩慢培長。
笫三，人口增長是民族繁榮的最重要的保障。沒有人，那來的國家，民族。
由此可知，斷崖式銳減人口即等于民族自殺。
農(nóng)民強(qiáng)烈抵制是民族覺悟的表現(xiàn)，是毛主席布署的勇敢捍衛(wèi)者。
對(duì)此，梁衡之類的表演欲置我們民族于何地還不清楚嗎？
國際原因。
據(jù)說，一個(gè)孩政策也是為減少世界人口作貢獻(xiàn)。
當(dāng)今世界人口真的多得不得了？地球盛不下了？
非也。
全球沒有一個(gè)國家感覺自己的人口是多的。包括，人口密度較大的印度，日本，韓國，歐洲等。
因此，也沒有一個(gè)國家節(jié)制生育的。
地球上其他一切國家都不承認(rèn)自己人口超負(fù)荷，也就證明這些國家都不承認(rèn)世界人口超負(fù)荷。
事實(shí)的確如此。
那么，我們一些媒體為什么渲染世界人囗超負(fù)荷了。而且，中國的因素最多。所以，中國要銳減人口，為世界做貢獻(xiàn)。
這皆源于一個(gè)謊言。
有人說，地球只能盛載一百億人口，現(xiàn)在已七十多億，即將達(dá)到極限，必須立即節(jié)制人口。
這是彌天大謊。
既使地球人口達(dá)到一百億。陸地每平方公里才不到七十人。
而現(xiàn)在，大部分國家超過了這個(gè)數(shù)字，不是過的很好嗎？
中國每平方公里一百多人。
孟加拉國達(dá)一千多人。
歐洲荷蘭達(dá)四百多人。
國中之國摩納哥，世界笫一。二平公里的土地住了三萬二千口人。
可見，百億之限，何其荒唐！
隨著科技的發(fā)展，地球的盛載能力還會(huì)提高。
當(dāng)然，極限是會(huì)出現(xiàn)。但，不是現(xiàn)在，那是遙遠(yuǎn)的未來。
由此觀之，逼迫也好，引誘也好，讓中國節(jié)制生育就是帝國主義滅華的陷阱。
這樣，從國內(nèi)，國際，二個(gè)方面看來，一個(gè)孩的政策歷史定位該清除了吧。
如果一個(gè)孩政策再拖十年二十年，中華民族，將不戰(zhàn)而敗。
一孩政策后果處處可見。
一孩政策，不僅農(nóng)民抵制，廣大城鎮(zhèn)人員也不理解，迫于紀(jì)律，只好執(zhí)行。
當(dāng)時(shí)的城市居民撫育能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村，能使孩子受到良好的教育。只育一個(gè)孩白白浪費(fèi)了巨大的資源。
分了地的鄉(xiāng)村，耕作方式回到秦漢。一家老少，一年四季，從早到晚忙那塊地。無力無錢供孩子們上學(xué)，造成了大批文盲。
甘肅一1989年出生的女孩(楊改蘭)一天書沒念。
農(nóng)民返貧返盲，致使當(dāng)今極珍貴的勞動(dòng)力素質(zhì)低下。
這種特殊的政策給國家和民族造成的損害不可估量。
廣大紅色戰(zhàn)士紛紛提筆痛斥這種荒唐。
本人也曾致信中央有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同志，算了幾筆賬，建議徹銷這一政策。
十八以來，黨中央對(duì)此進(jìn)行了果斷的校正，從根本上挽救了我們這個(gè)民族，為中華民族的復(fù)興打下了堅(jiān)實(shí)的人口基礎(chǔ)，立了一大功。
有人不讓提這些舊事，說是對(duì)誰誰的否定。
這又是一個(gè)陷阱……
總之，梁衡一類，以一孩政策為切口，惡毒的污蔑攻擊毛主席，實(shí)質(zhì)是向帝國主義出賣我們的國家，出賣我們的民族。
歷史已證明了這個(gè)結(jié)論。
4．欲蓋彌彰
資料顯示，梁衡居然為潘漢年喊冤叫屈。以證明毛主席不分是非，制造冤獄，煽動(dòng)輿情對(duì)毛主席不滿，達(dá)到其否定毛主席的目的。
用這種荒謬的論調(diào)，否定毛主席，也是癡心妄想。
潘漢年是黨指派到敵戰(zhàn)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)上海地下工作的高級(jí)干郎。
資料顯示，他的工作的確很出色，為黨為革命做出了重大貢獻(xiàn)。
可是，在抗日戰(zhàn)爭的高潮時(shí)節(jié)，他居然只身去見漢奸頭子汪精衛(wèi)，且一直對(duì)組織保密。
新中國成立后，在政治環(huán)境逼迫下，他才主動(dòng)向陳毅同志匯報(bào)。
陳毅即匯報(bào)毛主席。
毛主席立即下令將其逮捕。
毛主席的這個(gè)決策是英明正確的。
A．潘的行為觸犯了戰(zhàn)時(shí)可定死罪的法紀(jì)。
這種行為，在任何國家和政治團(tuán)體都可定為投敵罪。
因?yàn)椋艟l(wèi)是當(dāng)時(shí)國家最大的漢奸，是日本帝國主義屠殺中國人民，毀滅中華民族的代理人。潘是全國抗日斗爭的中流砥柱中國共產(chǎn)黨在上海的高級(jí)導(dǎo)人，掌握大量最高級(jí)的情報(bào)。
正是在中華民族最兇狠的敵人，最需要這些情報(bào)時(shí)，掌握這些情報(bào)的人，偷偷去同敵方最高領(lǐng)人接觸，目的是什么？
只能有一個(gè)解釋一一投敵。
就這一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)若發(fā)現(xiàn)，審判處死是肯定的。
革命隊(duì)伍的紀(jì)律是嚴(yán)肅嚴(yán)格的。否則，不會(huì)有這么好的黨，這么好的軍隊(duì)。
B．汪精衛(wèi)同潘漢年到底談了些什么？誰知道？你梁衡知道嗎？既然你不知道，怎說”但并沒有辦什么錯(cuò)事”？
他們倆到底有那些默契，只有他們倆知道。
這些默契，什么時(shí)候，在什么地方行動(dòng)，也知有他們倆知道。
當(dāng)時(shí)沒有行動(dòng)，不等于今后沒有行動(dòng)。
雖然抗日戰(zhàn)爭勝利了，新中國成立了，不等于他們的可能的計(jì)劃停止了。
可能的計(jì)劃實(shí)施，就可能給黨，國家，民族造成巨大危險(xiǎn)。
在這種情況下，為防不測，必須將其控制起來。
此事汪精衛(wèi)至死沒有露出馬腳，可見其保密之嚴(yán)。潘亦沒露一字，把陳毅也蒙在鼓里。這本身就不尋常。
C．此事當(dāng)時(shí)若被蔣介石知道，將給我們黨造成極大的困難。蔣介石會(huì)以此污蔑共產(chǎn)黨投敵，在國內(nèi)國際大造輿論，爭取力量，從政治上軍事上對(duì)我們軍隊(duì)和根據(jù)地進(jìn)行圍剿，我們黨將要付出沉重的損失。
基于以上諸點(diǎn)，必須嚴(yán)懲。
僅僅控制他的行動(dòng)，也是對(duì)他最大的寬大處理了。
最大的意義在于截?cái)嗔怂饨绲穆?lián)系，防止了可能的危險(xiǎn)，保證了國家的安全。
梁衡給潘漢年站臺(tái)，起嗎說明他對(duì)黨、國家和民族的重大利益危險(xiǎn)持放任自流的態(tài)度。
那么，他到底是什么人，還不清楚嗎？
梁衡利用潘漢年案來污蔑毛主席，反而證明了毛主席的英明偉大，也暴露了自己民族渣滓的本相。
5．扒堆販賣。
為了擴(kuò)大加深他對(duì)毛主席攻擊和污蔑的社會(huì)影響，梁衡采取車轱轆話集中講，反復(fù)講的惡劣伎倆。按老百姓的語言來說，就是扒堆販賣。
虎林資料顯示，梁衡編造了一條黑線，將他對(duì)毛主席的攻擊和污蔑言論都拴在這條黑線上。使人們一看，就能知道毛主席成堆的”錯(cuò)誤”。
這條黑線就是他在《如果毛澤東去騎馬》一文中所臆想的毛主席騎馬視察黃河時(shí)所行路線。
毛主席每到一個(gè)地方，他都會(huì)令其出現(xiàn)于此相關(guān)毛主席的”錯(cuò)誤”。
比如，他寫到毛主席到四川就聯(lián)系到田家英對(duì)毛主席”錯(cuò)誤”的批評(píng)。
他的帶有綜合性的文章都是這個(gè)味。
他在《領(lǐng)袖如父》一文中再次出現(xiàn)田家英對(duì)毛主席的批評(píng)。
田家英對(duì)毛主席的批評(píng)我們不知道。梁衡也沒標(biāo)明出處。
但是，毛主席批評(píng)田家英卻是事實(shí)。
這源于田鼓吹分田到戶。
這是毛主席所要制止的黨內(nèi)嚴(yán)重的錯(cuò)誤傾向。
做為有影響力的黨內(nèi)重要人物的田家英犯這樣的錯(cuò)誤，毛主席當(dāng)然要嚴(yán)厲批評(píng)。
實(shí)踐證明，毛主席對(duì)田家英的批評(píng)是正確的。
田家英銘志，離開毛主席就去死。說明其對(duì)毛主席是無限熱愛的。
在田家英承認(rèn)并改正錯(cuò)誤后，毛主席仍然讓其在身邊工作。毛主席仍然信任他。
田家英的自殺，因?yàn)榻M織上對(duì)他的審查。
審查干部，特別是機(jī)要干部，是我黨工作傳統(tǒng)。一般情況，審查完了繼續(xù)工作。
至于為何審查田家英，我估計(jì)毛主席也不十分請(qǐng)楚。據(jù)說，毛主席后來也說，田家英也沒有什么大問題。
所以，田家英之死，沒有證據(jù)說明同毛主席有內(nèi)在聯(lián)系。
陰險(xiǎn)的梁衡也沒有這方面的證據(jù)。
可是在文章布局上總是把田家英批評(píng)毛主席，同田家英自殺寫在一塊。給人造成田家英自殺是毛主席逼的。從人品上根本毀譽(yù)毛主席，其用心何其毒也。
在其他，具有綜合性的題目下，梁衡采用的都是這種伎倆。如《毛主席翻臉》《周恩來為什么不翻臉》……
總而言之，梁衡為了從根本上否定毛主席，從政治路線，思想方法。工作作風(fēng)，對(duì)毛主席進(jìn)行了全面的攻擊和污蔑。
但是，在全中國，乃至全世界，一切正義的人們都說，毛主席對(duì)中國的功勞最大，他挽救了近萬年的文明古國，建設(shè)了世界最強(qiáng)盛的社會(huì)主義根據(jù)地，共產(chǎn)主義實(shí)驗(yàn)區(qū)，引導(dǎo)中華民族和整個(gè)國際共運(yùn)穩(wěn)步向前進(jìn)。盡管帝國主義及其走狗，中國國內(nèi)的腐敗權(quán)貴利益集團(tuán)想葬送他所開創(chuàng)的事業(yè)，毀滅中華民族和國際共運(yùn)，可對(duì)此，他生前已有預(yù)料，并英明布署應(yīng)對(duì)，令這些圖謀徹底破產(chǎn)。
近些年的實(shí)踐，證明和紀(jì)錄了這個(gè)事實(shí)。
所以無論在中國，在全球，在國際共運(yùn)中，毛主席的貢獻(xiàn)擺在最前列，在千秋人物中毛主席名列前茅，在紅色經(jīng)典中毛主席是導(dǎo)師，是領(lǐng)袖。
梁衡的這些侮辱攻擊毛主席的言論已經(jīng)證他站在全中國人民和全世界人民的對(duì)立面，站在真理和正義的對(duì)立面，站在歷史潮流的對(duì)立面。
那么，他如不回頭，其下場可想而知。
當(dāng)然，梁衡侮辱攻擊毛主席的言論，可能不僅如此，虎林所列可能是冰山一角。但是，無論有多少，埋的有多深，多久，人民總是要徹底請(qǐng)算的。
(三)
前面我們已經(jīng)說過，梁衡和茅于軾、馬立誠等一樣，其反對(duì)毛主席的思想和行為都不是孤立的，是居于反對(duì)歷史潮流的同一勢力。
這是國內(nèi)，國際階級(jí)斗爭的必然反映，是帝國主義毀滅社會(huì)主義中國，撲息世界革命烈火，繼續(xù)把控全球戰(zhàn)略的一部分。
從中國的1919年的五四運(yùn)動(dòng)開始，人類逐步進(jìn)入了一個(gè)嶄新時(shí)代，即一切被壓迫的國家，民族和人民在十月革命的鼓舞下，在馬列主義指引下，紛紛涌入國際共運(yùn)的潮流，開始了在全世界徹底埋葬帝國主義，這個(gè)資本主義的最后階段的時(shí)代，是徹底消滅剝削制度的時(shí)代。
于是，人類進(jìn)入一個(gè)新的光輝歷程。
由于毛主席是這個(gè)時(shí)代的偉大開拓者，毛澤東思想是時(shí)代的旗幟，所以，我們稱其為毛澤東思想時(shí)代。
百年來，在毛主席光輝形象鼓舞下，在毛澤東思想指導(dǎo)下，殖民地，半殖民地，半封建的舊中國，已是世界最強(qiáng)大的社會(huì)主義堡壘。
第三世界的革命風(fēng)起云涌，許多國家紛紛在國際舞臺(tái)上叱咤風(fēng)云。
這一切讓帝國主義勢力，特別是世界資本主義陣營的霸主美國坐臥不安，深感未日的到來。
垂死的掙扎是它本能的反映。
對(duì)社會(huì)主義共產(chǎn)主義的恐懼和仇恨激起它萬丈怒火。
霸令智昏促其不斷挺而走險(xiǎn)。
由于毛主席是中國和笫三世界最偉大的導(dǎo)師和領(lǐng)袖，中國是社會(huì)主義最強(qiáng)大的堡壘，世界革命最強(qiáng)大的后盾，所以，它們把主要仇恨記在毛主席和社會(huì)主義中國身上，把主要矛頭對(duì)準(zhǔn)毛主席，對(duì)準(zhǔn)新中國。
新中國成立七十多年來，我們黨，國家，人民，在馬列毛主入指引下，一直同其對(duì)馬列毛主義，特別是毛主席毛澤東思想的攻擊和污蔑，對(duì)我國的圍攻，封鎖，破壞，腐蝕，顛覆作堅(jiān)決的斗爭。不斷粉碎它們的圖謀。
它們知道毛主席是中國人民團(tuán)結(jié)的核心和力量的源泉，毛主席的思想是中國軍民的精神支柱和政治靈魂。所以，它們把反華百分之九十以上的力量用在毀譽(yù)毛主席，攻擊毛澤東思想上。
表面上，它們對(duì)毛主席，對(duì)中國也很客氣。骨子里的仇恨，令其使用極端卑鄙兇狠的手段。
這是我國出現(xiàn)抵毀毛主席的國際因素。
新中國成立以后，長期以來，在黨政領(lǐng)導(dǎo)層有舊社會(huì)遺留的異己分子，有改變初心，產(chǎn)生異志的變節(jié)分子，以及他們的追隨者。
在我國還有一批向往西方的新生代。這些人急于逆轉(zhuǎn)中國的航向，令中國駛?cè)胛鞣健?/p>
帝國主義長期所圈養(yǎng)和訓(xùn)練的寵物正磨拳擦掌，急不可耐，蠢蠢欲動(dòng)。
這些人，妄圖篡奪黨和國家權(quán)力，投靠帝國主義，通過販賣國家和民族利益，換得美國等帝國主義的支撐，謀取家族和集團(tuán)利益。
他們知道，毛主席的光輝形象可照出他們卑鄙的靈魂，毛主席的實(shí)踐是他們的圖謀不軌最堅(jiān)實(shí)的障礙，毛主席的教導(dǎo)是粉碎他們圖謀最有力的武器。所以，他們對(duì)毛主席恨的要死，怕的要命，把毛主席當(dāng)作自己最大的敵人。
他們反毛主席的氣焰極為囂張。
這是反毛黑潮國內(nèi)的社會(huì)基礎(chǔ)。
這些國內(nèi)外的反毛勢力磨刀霍霍，等待時(shí)機(jī)，以求一逞。
等到毛主席逝世，它們就大打出手了。
首先帝國主義象初次侵華一樣，利用其長期圈養(yǎng)的走狗帶路，打著友好，交流文化的幌子，拉過去，鉆進(jìn)來，來來往往深入我內(nèi)部高層，尋到體制的異己和異志分子，百般拉攏，多方許愿，誘其就犯。
隱藏在黨和國家內(nèi)部的異己異志分則是主動(dòng)投靠。
在這個(gè)過程美國是帶頭羊，侵入我國最灤，對(duì)我國損害也就最大。
在極短的時(shí)間內(nèi)，美國在我國黨，政，軍，文各領(lǐng)域扶植一個(gè)厐大的封資腐敗權(quán)貴利益集團(tuán)勢力。
然后，它操縱這個(gè)反國家反民族的封資腐敗權(quán)貴集團(tuán)利用手中的權(quán)力和便利，制造謠言，瘋狂地攻擊毛主席。
妄圖以此為由廢棄毛主席領(lǐng)導(dǎo)黨和國家創(chuàng)立的一系列捍衛(wèi)國主權(quán)，維護(hù)國家和民族利益的路線，方針，政策。鼓動(dòng)，逼迫，引誘這些人徹底拔掉國門大門。象百年以前那樣，再次掠奪我國。
最終實(shí)現(xiàn)它們的全球戰(zhàn)略。
這就是美帝國主義煽動(dòng)反對(duì)毛主席的實(shí)質(zhì)。
當(dāng)然，十八以來，黨中央領(lǐng)導(dǎo)全國人民，團(tuán)結(jié)起來，堅(jiān)決果斷地粉碎他們的狼子野心。
在這個(gè)反毛的黑潮沖擊下，我國的知識(shí)界產(chǎn)生嚴(yán)重分化。
大部分革命知識(shí)分子堅(jiān)決同工農(nóng)站在一起，按照黨的綱領(lǐng)和章程，秉承憲法賦予的神圣使命，對(duì)這個(gè)黑潮進(jìn)行了堅(jiān)決的打擊。
由此，掀起一浪又一浪的，持續(xù)不斷的毛澤東熱，涌現(xiàn)出一大批紅色戰(zhàn)士，其中有眾多革命知識(shí)分子。
作為帝國主義別動(dòng)隊(duì)的腐敗權(quán)貴利益集團(tuán)及依附在他們身上的磚家叫獸也都浮出水面，受剄人民的清算。
李志綏、茅于軾、袁騰飛、馬立誠、梁衡等，就是黑浪中的泡沫，充當(dāng)腐敗權(quán)貴利益集團(tuán)的吹鼓手，幫兇，打手。
盡管他們拼死命的往毛主席身上潑臟水，但紅色暴風(fēng)雨，已將其徹底請(qǐng)除，毛主席的偉大形象更加光輝。
盡管他們將牛糞描繪成黃金塔，但風(fēng)雨到來，不過是一絲污水，也只能肥田。
這些跳梁小丑們，自以為能鑄造歷史。
恰恰讓歷史留下他們丑惡的靈魂。
歷史上以筆謀財(cái)?shù)拿訅矍Ч帕R名之命運(yùn)，乃是他們的必由之路。
李志綏客死他鄉(xiāng)，跌進(jìn)自己挖的墓穴。
曾經(jīng)不可一勢的茅于軾等，已臭不可聞。
當(dāng)時(shí)被美國譽(yù)為全球二十個(gè)思想家之一的馬立誠，現(xiàn)亦惶惶不可終日，不可所居。
那么梁衡呢？……
(四)
本來，梁衡對(duì)毛主席的蜚言惡語埋的很深，少有人知。
也是錢令智昏，為了勒索撈錢，他自己跳了出來。
人們方識(shí)其廬山真面目。
這應(yīng)了毛主席所揭示的一條階級(jí)斗爭規(guī)律：資產(chǎn)階級(jí)，小資產(chǎn)階級(jí)一定要頑固的表現(xiàn)出來。
不表現(xiàn)，他們就沒有生存意義了。
既然表現(xiàn)出來了，我們看到了，那就必須批判。
當(dāng)初，反毛黑風(fēng)驟起，那些幻想走資發(fā)家致富的小資們，對(duì)此視而不見，充耳不聞。雖然他們沒參與，但放縱了這股黑風(fēng)。當(dāng)封資腐敗權(quán)貴壓迫到他們頭上時(shí)，他們難受了，悔之當(dāng)初。
所以，我們必須清楚，對(duì)于侮損毛主席的言論必須從整體，從全局判定它的危害性，它損害的不只是毛主席個(gè)人，而是整個(gè)黨，國家，人民。對(duì)此，人人都要進(jìn)行批判。
不管是誰，只要有侮毛惡語，必口誅之。
所以，批判梁衡乃我紅色戰(zhàn)士之天職。
因此，我們寫了那么多的話。
我們針對(duì)的是國內(nèi)外一切侮毛的政治勢力，而非某一個(gè)人。
我們批評(píng)梁衡，僅僅因?yàn)樗磳?duì)了毛主席。
在此之前，我并不知其人，同他無恩怨之源。
共產(chǎn)黨人不尋求報(bào)私仇，而把個(gè)人命運(yùn)溶于整個(gè)無產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)。
我們批評(píng)梁衡，僅限于他侮毛的蜚言惡語，而不是針對(duì)其整個(gè)人身。
我們的目的是希望梁衡能認(rèn)真檢討自己，承認(rèn)并改正錯(cuò)誤。
這樣便挽救了他自己。
也有益于他的家人和有益的作品。
對(duì)于梁衡，還是那句話：好自為之。
2022.11.19 申時(shí)
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
