湖北日報(bào)的案子還未平息，前段時(shí)間聽說了又一家黨媒寧波日報(bào)旗下公司起訴紅歌會網(wǎng)的事情，可謂是一波未平一波又起。涉案的幾篇文章都來自于人民日報(bào)原副總編梁衡，具體案情可以參考這篇文章：《紅歌會網(wǎng)因轉(zhuǎn)載人民日報(bào)原副總編文章遭巨額索賠，背后是黨媒運(yùn)作》，這里便不再詳述，我今天主要講的是有關(guān)這位梁衡先生的事情。
近日拜讀了梁衡先生的大作《千秋人物》和《梁衡紅色經(jīng)典散文選》，翻開封面，勒口上羅列著一大票聽起來就不簡單的頭銜和獎(jiǎng)項(xiàng)：著名學(xué)者、新聞理論家、作家，歷任國家新聞出版署副署長、《人民日報(bào)》副總編輯、全國中小學(xué)語文教材總顧問，曾榮獲全國青年文學(xué)獎(jiǎng)、趙樹理文學(xué)獎(jiǎng)、全國優(yōu)秀科普作品獎(jiǎng)和中宣部“五個(gè)一”工程獎(jiǎng)……學(xué)者、記者、教育者再加上高級干部，層級應(yīng)該是比老胡要高出不少的。
依稀記得初中的時(shí)候在課文里似乎還學(xué)過他幾篇文章，能入選中小學(xué)語文課本，別的不論，文學(xué)水平應(yīng)當(dāng)不會差到哪里去的，可惜我這人沒什么文學(xué)素養(yǎng)，不好從文學(xué)角度來評判梁衡先生的作品，不管是所謂行云流水的詞句還是悲春傷秋的感悟，如此寒腹短識的我是一樣也欣賞不來，只能轉(zhuǎn)頭看看文章中的其他東西——不看還好，一看問題就大了。
開頭就是一篇《假如毛澤東去騎馬》，看標(biāo)題好像沒有什么問題，但內(nèi)容實(shí)在是慘不忍睹：
如此離譜至極荒謬至極的文字，居然來自一位共產(chǎn)黨員和高級干部的筆下，著實(shí)令人大跌眼鏡。然而這種顯而易見針對毛主席的攻擊和污蔑，遠(yuǎn)不僅僅只有這一片文章，我翻遍了這兩本書，可以說一半以上的文章都在致力于造謠抹黑毛主席，有的文章明面上夸毛主席是偉人，話鋒一轉(zhuǎn)又要去提毛主席的“錯(cuò)誤”，還有的文章故意夸大甚至捏造毛主席和其他黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人之間的矛盾，把共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人類比成封建社會的王侯將相，暗示毛主席就是“昏君”。其中一部分內(nèi)容在這篇文章中有所總結(jié)：《梁衡為何如此熱衷于談毛主席的“錯(cuò)誤”？》，除此之外還有許多類似言論，足見梁衡此人對毛主席那種發(fā)自內(nèi)心的仇恨和敵視，以至于不顧一切地去攻擊污蔑毛主席，見不得有人熱愛毛主席，見不得有人崇敬毛主席。
這樣低劣的抹黑手段和那些反毛反共反社會主義的公知口徑簡直是如出一轍，掩蓋在那些道貌岸然的頭銜和獎(jiǎng)項(xiàng)下的梁衡先生，原來不過是個(gè)沽名釣譽(yù)的反動文人，靠攻擊污蔑來博人眼球，靠造謠抹黑來樹立形象。他還見不得別人不同意他的觀點(diǎn)，有一篇借著寫張聞天來丑化毛主席的文章被他拿去評選魯迅文學(xué)獎(jiǎng)，結(jié)果沒有評上，他便怒罵魯獎(jiǎng)是“WG遺風(fēng)”。
這便是梁衡先生自己在書中強(qiáng)調(diào)的“文人風(fēng)骨”，在我看來簡直是荒唐鬧劇。然而直至今日，他這些抹黑毛主席的文章依然堂而皇之地刊登在不少主流媒體和門戶網(wǎng)站，乃至成為中小學(xué)生的閱讀篇目，上網(wǎng)一搜也只能搜到各種同行對他的吹捧和翼贊之詞，而幾乎不見揭露和批判的文章，若不是寧波日報(bào)此番操作引起紅色網(wǎng)友們的關(guān)注，我說不定也還蒙在鼓里，真把他當(dāng)成是什么不得了的文學(xué)大家。
前有莫言，后有梁衡，越是這些沽名釣譽(yù)的所謂“著名作家”，就越仇視毛主席越要抹黑毛主席，這似乎成了混進(jìn)他們這個(gè)“圈子”的投名狀。“今日歡呼孫大圣，只緣妖霧又重來。”以前只是聽說過民國時(shí)期的反動文人，今天這些當(dāng)代反動文人掛著許多頭銜和獎(jiǎng)項(xiàng)更加猖狂地出現(xiàn)在我們面前，所以我們就更應(yīng)當(dāng)撕下他們偽裝的外皮，徹底揭露梁衡之流的真面目，絕不能容許他們繼續(xù)肆意抹黑毛主席。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
