幾十年來,公知們總是把攻擊的矛頭對(duì)準(zhǔn)前三十年,喋喋不休地訴說前三十年的“窮”和“苦”,不遺余力地揭露前三十年的“社會(huì)陰暗面”,把前三十年說得一無是處。還美其名曰是“反思”,是“指出前三十年存在的過錯(cuò)并作為教訓(xùn)記住”。不能“諱疾忌醫(yī)”,“有病就要治病”。說的比唱的還好聽!廣大群眾指責(zé)他們是在抹黑前三十年,他們矢口否認(rèn),說他們抹黑前三十年是搞“極左”,是扣帽子。是不是抹黑?我們還是看看事實(shí)吧!
首先,莫言在散文《吃相兇惡》中描寫道,當(dāng)時(shí)能吃的全都吃光了,村子里幾乎天天餓死人,人死了還不掩埋直接拖到村外喂瘋狗,有村民還在死去的老婆大腿上割肉燒著吃,等等,這不是抹黑是什么?他還描寫道:“1960年春天,在人類歷史上恐怕也是一個(gè)黑暗的春天。”這里,莫言把前三十年說成是“黑暗”的時(shí)代,而且是“人類歷史上”最黑暗的時(shí)代,用“黑暗”這樣惡毒的詞語來形容新中國前三十年,這還不是抹黑嗎?再看看莫言的“獲獎(jiǎng)感言”和描寫前三十年的整個(gè)作品,前三十年在莫言的筆下,不是“餓”就是“窮”,再就是“苦”,人們一直是“受苦受難”,“看不到光明和希望”(這是“獲獎(jiǎng)感言"中的原話)這不是抹黑是什么?
還有“傷痕文學(xué)”,整個(gè)作品看到的是知青在農(nóng)村的“受苦受難”,是知識(shí)分子在“五七干校”的“受苦受難”、“受迫害”。把知青和知識(shí)分子在體力勞動(dòng)中的磨煉全當(dāng)成“傷痕”記恨在心,加以渲染。這不是抹黑是什么?
總之,在公知們的筆下,新中國前三十年是一個(gè)“黑暗”的時(shí)代,給人們帶來的只是“餓”、“窮”、“苦”。這種肆無忌憚的攻擊,歪曲,不是抹黑是什么?
時(shí)至今日,這種抹黑不但沒有減弱,反而在不斷地升級(jí)。不少人在網(wǎng)上撰文稱前三十年是“不堪回首”的時(shí)代。“不堪回首”一詞的含義不用我說大家都清楚。用這樣的詞語形容前三十年還不是抹黑嗎?更有甚者,有人胡謅“換上了‘以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心’,中國人從饑寒交迫中解放出來了。”連“饑寒交迫”、“解放”這樣的詞語也用上了。還有人更惡毒地說:“二十多年吃不飽穿不暖,牛馬不如的生活。特別是農(nóng)村,根本就比勞改人員都不如。”“牛馬不如”這樣的詞語也用上了。總之,解放后開“憶苦思甜”大會(huì),窮苦老百姓控訴萬惡舊社會(huì)的“不堪回首”、“饑寒交迫”、“牛馬不如的生活”這些詞語,公知們?nèi)加玫娇卦V新中國前三十年身上了。甚至連當(dāng)時(shí)窮苦老百姓沒有用上的“根本就比勞改人員都不如”這樣的話也用上了。這是“反思”、“指出過錯(cuò)"嗎?世上有這樣的“反思”、“指出過錯(cuò)”嗎?騙誰呀!用這些惡毒的詞語把前三十年說得一團(tuán)漆黑、一無是處,還不承認(rèn)是抹黑?當(dāng)時(shí)翻身得解放的窮苦老百姓訴的是萬惡舊社會(huì)的苦,而公知們控訴的是新中國的“苦”,這不止是抹黑,而是在全盤否定新中國前三十年。我說的難道不是事實(shí)嗎?新中國前三十年是一個(gè)偉大的時(shí)代,后四十年是對(duì)前三十年的繼承和發(fā)展,誰想否定前三十年,全國人民絕對(duì)不答應(yīng)!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
