鳳凰網(wǎng)究竟是哪個(gè)國(guó)家的媒體?
望長(zhǎng)城內(nèi)外
鳳凰網(wǎng)是哪個(gè)國(guó)家的媒體?
鳳凰網(wǎng)官網(wǎng)稱:“鳳凰網(wǎng)是中國(guó)領(lǐng)先的綜合門戶網(wǎng)站”。這樣來看,鳳凰網(wǎng)應(yīng)該是一家中國(guó)的媒體。
可是,我最近看了鳳凰網(wǎng)關(guān)于俄烏沖突的一些報(bào)道和文章,卻覺得鳳凰網(wǎng)不像是中國(guó)的媒體。
例如,俄烏沖突爆發(fā)后,鳳凰網(wǎng)經(jīng)常刊登一些對(duì)俄烏沖突有關(guān)消息進(jìn)行所謂“核查”的文章,而這些“核查”文章的結(jié)論都是“這是虛假消息”??墒亲屑?xì)看一看,鳳凰網(wǎng)“核查”的俄烏沖突消息都是不利于美國(guó)西方的傳聞,而美國(guó)西方媒體刊登的許多已經(jīng)被后來事實(shí)證明確實(shí)是虛假的消息,鳳凰網(wǎng)卻從來不進(jìn)行核查。這不能不使人們對(duì)鳳凰網(wǎng)的客觀性產(chǎn)生嚴(yán)重的懷疑。
再如,俄烏沖突爆發(fā)后,鳳凰網(wǎng)先后刊登了20多篇鳳凰新聞客戶端榮譽(yù)主筆唐駁虎關(guān)于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的分析文章。一開始,唐駁虎的文章看起來似乎還是中立的,尤其是他的文章中披露了許多不為人知的內(nèi)幕消息和俄烏沖突戰(zhàn)場(chǎng)上的具體情況,吸引了不少關(guān)心俄烏沖突的中國(guó)讀者,我也幾乎是每篇必看。
可是我看著看著,就覺得味道不對(duì)了。
一是唐駁虎文章中有關(guān)俄烏沖突的信息非常詳實(shí)。
在唐駁虎文章中,連俄烏兩國(guó)軍隊(duì)的具體編制、人數(shù)和裝備型號(hào)、數(shù)量,俄烏兩軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的具體部署,哪里是俄羅斯或者烏克蘭的哪個(gè)旅甚至到營(yíng)連級(jí)分隊(duì),俄軍的哪個(gè)部隊(duì)從哪里進(jìn)攻和敗退,烏軍的哪個(gè)部隊(duì)在哪里防御和反擊,甚至連具體的戰(zhàn)法都一清二楚。不光有文字、表格,還有詳細(xì)的部隊(duì)部署和行動(dòng)圖。
我認(rèn)為,這些戰(zhàn)場(chǎng)信息,除了俄羅斯、烏克蘭和美國(guó)北約的最高軍事情報(bào)部門之外,其他的人是根本無法全面、及時(shí)掌握的。何況唐駁虎又只是一個(gè)新聞人。
那么,唐駁虎又是從哪里獲得這些信息呢?這不能不使人們懷疑鳳凰網(wǎng)與烏克蘭或美國(guó)北約軍方之間有著特殊的信息渠道。
二是唐駁虎文章中的傾向性越來越明顯。
例如在鳳凰網(wǎng)最近發(fā)表的唐駁虎文章,即6月6日一篇題為《唐駁虎:俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)啥時(shí)候結(jié)束?美歐想法高度一致》文章中,唐駁虎對(duì)烏克蘭贊美有加,而對(duì)俄羅斯則貶損十足。
在唐駁虎的筆下:“烏軍向前開進(jìn),士氣高昂”,指揮高超,戰(zhàn)術(shù)靈活,“實(shí)施了成功反擊”,取得了一系列“重大戰(zhàn)果”。而俄軍“只會(huì)結(jié)硬寨打呆仗”,俄軍的空天軍就是“吉普賽人的空中馬戲團(tuán)”,等等。
眾所周知,實(shí)際指揮烏軍作戰(zhàn)的是美國(guó)北約,烏軍使用的各種武器特別是取得了一系列“重大戰(zhàn)果”的火炮,也是美國(guó)北約提供的。唐駁虎表面上是在贊美烏克蘭,實(shí)際上是在贊美美國(guó)北約。
為什么自稱“中國(guó)媒體”的鳳凰網(wǎng),在新聞報(bào)道方面會(huì)如此傾向美國(guó)西方?我在網(wǎng)上查了一下鳳凰網(wǎng)的背景,據(jù)公開的資料:
鳳凰網(wǎng)是鳳凰衛(wèi)視旗下的的資訊網(wǎng),1998年6月開通。鳳凰網(wǎng)連續(xù)多年來入選中國(guó)綜合門戶網(wǎng)站前五名。2006年10月18日,鳳凰網(wǎng)改版,并全新命名為“鳳凰新媒體”。
目前,鳳凰網(wǎng)的老板——鳳凰衛(wèi)視,其前三大股東分別為紫荊文化、中國(guó)移動(dòng)香港集團(tuán)和信德集團(tuán)。紫荊文化持股21%,是第一大股東;信德集團(tuán)持股16.93%,是第三大股東。
其中,紫荊文化為中央在香港的副部級(jí)“文化央企”,中國(guó)移動(dòng)香港集團(tuán)為國(guó)有控股企業(yè),信德集團(tuán)是“賭王”何鴻燊創(chuàng)辦的私營(yíng)企業(yè)。
從這個(gè)情況看,鳳凰網(wǎng)應(yīng)該屬于中國(guó)的國(guó)有控股企業(yè)。可是,一家中國(guó)的國(guó)有控股的文化企業(yè),為什么會(huì)在俄烏沖突的新聞報(bào)道中如此偏向美國(guó)呢?這難道不值得有關(guān)部門認(rèn)真反思嗎?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
