今天，尋親少年劉學州在三亞自殺的消息，引起廣大網友的極大關注。
才僅僅十幾歲的他，還沒有到最美的年齡，卻承受了人間罕有的磨難。
通過他的長達7000字遺書《生來即輕，還時亦凈》，我們了解到了這些令人無比痛心的事情：
他是父母未婚時生下的！
在他三個月時，生父為了給彩禮，竟然將他賣給了人販子。
他四歲時，養父母在一次煙花爆竹作坊事故中雙雙去世，好在姥姥辛苦把他拉扯大?！ ?/p>
可誰都能想到，一個失去了雙親保護的孩子，在學校、在社會上，又遭遇了多少別人的白眼、欺凌、不公正待遇和猥褻呢？
學生欺負他，老師欺負他，多次轉學逃避，在初中遇到了一個很變態的男老師，從此變得抑郁……
但是，小學州并沒有向命運屈服，他努力學習，讓自己的成績越來越好；他努力拼搏打工、掙錢，爭取早日讓自己走出貧困；他還當了抗疫志愿者，受到有關部門的表彰；他在自己生命的最后一刻，還要把卡里一半的積蓄捐獻給了石家莊孤兒院……
可是誰能想到，當他向家里的老人確認自己并非親生后，經過漫長的尋親，通過廣大網友和警方的辛苦工作，終于找到了自己的親生父母后，迎接他的竟然是這樣的結果：
已經離婚的親生父親和母親，都沒有把他接到自己家中生活！
聽到劉學州說“要給他一個家”的親生母親，竟然說學州在逼她，還聲嘶力竭地喊到要是當年學州被別的條件更好的人家買走就好了；并且把剛剛相認的親生兒子又拉黑啦！
劉學州原來的家，已經是這個樣子了：
劉學州因為公布人販子的問題，他被村里面的人道德綁架，也回不去了！
而劉學州的爸爸，竟然也造謠說劉學州賣慘成功，是網絡乞丐，是不管他們死活的白眼狼……
當年，這對狗男女生下的劉學州后又將其賣掉，已經是喪盡天良，并且已經涉嫌構成拐賣兒童罪和遺棄罪；今天，他們又將尋親男孩二次遺棄，并通過網絡暴力，將劉學州逼死，更是泯滅了人性，犯下了不可饒恕的罪行！
劉學州曾經想到親生父母都已經各自組建了家庭，想到生父母膝下的那些弟弟妹妹們，曾經在網絡上公開表示不追究父母的民事責任，至于公訴問題，就要看相關部門的決定！
聽一聽，看一看吧，已經活了一大把年齡的劉學州親生父母，認識、見地和人生境界，竟然還不如一個小孩子！劉學州在微博上曾說——用我一輩子的恨換取他們四個健康長大，值了！
劉學州的親生父母，你們真的枉為人父，枉為人母！
可悲的是，到現在小兵還沒有看到，對犯罪分子——劉學州親生父母的調查！
小兵真的希望，劉學州的遺愿，能夠實現：“手機相冊里有一些證據和錄音，希望警察叔叔在最后也可以替我為我的一生劃上一個完美的句號。”
而更可悲的是，這一悲劇最大的網爆制造者、罄竹難書的新京報，也沒有遭到任何處罰！
2022年1月19日，@新京報在沒有詳細核實報道的真實性，在沒有采訪矛盾雙方當事人的情況下，單方面報道了帶有極大侮辱、誹謗和網爆性質的文章——劉學州要求買房！
一石激起千層浪！
從這個報道開始，一大批陌生人紛紛到劉學州微博下謾罵，一個小孩，被扣上了“心機”的帽子，被說成利用尋親給自己炒作、立人設，是利用網友的善良博取同情心。
這些突如其來的網爆，讓本已經傷痕累累的劉學州措不及防、承受不住。
極目新聞記者曾建議劉學州“如果覺得難過，影響到狀態和心情，就暫時遠離網絡”
其實，2022年1月18日，劉學州就在微博上發聲：“我找他們要一個屬于我自己的家有錯嗎？”
1月19日，忍無可忍的劉學州，看到父母的公開表態，在微博表示將起訴其親生父母，還希望能以拐賣兒童罪和遺棄罪提起公訴。
1月21日，劉學州針對一些網友的惡意評論說：“誹謗是違法的，保留證據了”。
1月24日凌晨，劉學州發布遺文后，在三亞海邊吃了過量的抗抑郁藥物自殺——“人間疾苦，我已經受夠了”！
我們可以體會到，曾經抱著滿腔熱忱想找個溫暖的家的劉學州，看到自己的親生父母和一些主流媒體竟然是這樣的態度，他是多么寒心與失望??！
新京報和一批不明真相的網爆分子，成為了殺人兇手！
我們想問一問新京報的記者，你們的道德良知在哪里，你們的社會的底線在哪里？當你們為了流量去報道賣孩子的狠心父母的那些胡說八道時，可曾想過對一個小孩會造成多么巨大的傷害呢？
如今，劉學州已經去世，新京報以為刪除報道和關閉了評論，就可以平安渡過網友們的這次憤怒嗎？
不！
這一次，我們一定要讓新京報負責！
這一次，新京報罔顧事實、報道不實信息、惡意引導輿論的行為，必須要遭到嚴懲！
網絡是有記憶的，新京報的罪行還有：
一、報道題不對文，刻意引導涉疫輿論：
二、力挺給外國人遞刀子的方方：
三、為美國“亮麗的風景線” 圓場：
四、在HK問題上，立場有問題：
五、抹黑黨史、軍史、國史，袒護支持歷史虛無主義者
2014年11月5日《新京報》刊發了一篇題為《村民多年要求政府兌現新四軍3萬元借條無果》的報道。后被證明該借條為現代仿制品，但造假者和新京報并未遭到處理：
2010年，在全國人民批判袁*騰*飛肆無忌憚地造謠誹謗惡毒攻擊毛主席、惡毒攻擊新中國歷史時，新京報撕下它的畫皮，積極充當袁騰飛的保護傘！
新京報原深度報道主編羅昌平羞辱烈士：
六、2013年11月25日，新京報發布一條新聞《發*改*委：允許民資和外資控股國有企業》，后被證明是謠言！
七、為se情業代言：
八、2020年3月，新京報造謠國內版N號房有八百余萬注冊會員，存大量兒童不雅影像。后來，被網友查證此網站系詐騙網站，新京報太能吸引眼球了！
九、造謠山東廣播電視臺記者在采訪過程中遭到德州警察毆打：
十、造謠警察持槍對員工大吼：
十一、造謠交警“打死司機”：
十二、將臺灣殖民時期稱為“日治”時期
十三、造謠煙臺往蘋果袋打過量農藥，后來央視辟謠
十四、新京報采訪幸存慰安婦違背當事人意愿曝光其姓名和家庭住址：
十五、報道湯蘭蘭案：
后來湯蘭蘭案再審，上訴全部駁回。
……
新京報自詡為一份以責任為靈魂的報紙，堅持貼近北京群眾、北京實際、北京生活的原則，有責任報道一切新聞，追求新聞的終極價值和普s價值——現在看到，追求西方的普s價值是真，其他都是假!
管管新京報吧，這是人民的呼聲!
冰凍三尺非一日之寒，討萬人嫌非一日之功?！ ?/p>
新京報一次次挑戰公眾底線，在采訪北京新發地時，之所以被所謂的“一位油膩婦女”大罵“你T媽是不是新京報的”；又被一位老大爺指責“你們記者瞎bi報道，給共產黨抹黑，遲早被人打個頭破血流”，不是沒有原因的。
人民對新京報的厭惡與痛恨，已經不是一天兩天了；新京報在意識形態領域，所引起的民怨，甚至已經到了沸騰的地步！
2020年，國家曾依法查處了《新京報》所屬的微博賬號“@新京報我們視頻”，原因是這個微博號，在部分報道尤其是涉北京疫*情報道中存在導向錯誤、斷章取義、混淆視聽等問題，嚴重擾亂網絡信息傳播秩序，社會影響惡劣。
可是，這個“罄竹難書”的報紙，今天依然活著！
我們不禁要問，誰是新京報的總后臺，誰在一次又一次的保新京報？
新京報是一個靠“標題黨”來吸引眼球的媒體！
新京報是一個任意嫁接新聞，不求證新聞真實性，肆意發布虛假消息，有意誤導公眾的媒體！
新京報是一個政治立場出現問題的媒體！
新京報是一個屁股坐歪到了大洋彼岸的媒體！
新京報是一個對黨的大政方針政策陰陽怪氣的媒體！
新京報是一個通過誹謗他人、侮辱受害者的方式來吸引讀者的媒體！
新京報是一個讓人心驚肉跳的媒體——“心驚報”！
新京報是一個終究要被嚴肅處理的媒體！
我們等待著這一天的早日到來！
紅色小兵
2022年1月24日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
