要想和老胡交流，那是非常困難的事。
因為，一是你不知道老胡是誰。盡管面對面，盡管他算是個公眾人物。二是他變得很快，一篇文章里，就可以變出幾種立場；要是多看他幾篇文章，則其立場變化無窮，讓人眼花繚亂。三是他的大作，很難懂。
昨天，不知道老胡怎么就想起了“識時務(wù)者為俊杰”這樣的話。
按說，這不算是一句好話。老胡作為共產(chǎn)黨高級干部，類似的這話，應(yīng)該講看清時勢，給自己留條后路；別看今天跳得歡，當(dāng)心秋后拉清單；幡然悔悟，回到人民的懷抱中來之類。
識時務(wù)者為俊杰，這句話的重點不在于“俊杰”，而在于“時務(wù)”，在于“識”。
就是，“歷史的大勢”究竟是什么！
根據(jù)其文章，老胡所說的時務(wù)，大約是指“中國當(dāng)下面臨復(fù)雜的內(nèi)外挑戰(zhàn)”。但是內(nèi)部的挑戰(zhàn)，因為“中國有穩(wěn)定的政治制度”，“國家對逐步解決各種問題有總體上的把控力”。就是說，內(nèi)部的挑戰(zhàn)，老胡認(rèn)為不算個事，所以，他就不重點提了。
外部挑戰(zhàn)是什么呢？老胡說是美國的戰(zhàn)略打壓。
在老胡看來，如何應(yīng)對戰(zhàn)略打壓呢？老胡也沒有講具體的做法，只是講，只要“最終迫使它改變遏制中國政策，接受與中國的和平共處”，就算萬事大吉，達到中國的戰(zhàn)略目標(biāo)了。
然后，老胡開始號召“每一個信奉應(yīng)為國家進步盡匹夫之責(zé)的人”，“無論有什么樣的政治價值觀，都應(yīng)為幫助國家擊退美國的這一根本挑戰(zhàn)，以及為實現(xiàn)此目標(biāo)創(chuàng)造最為有利的內(nèi)外條件做出自己的貢獻。”
逼格夠高的吧？美國如何戰(zhàn)略打壓中國、中國人該如何反擊，都邁過去，直接給出“中國最終”目標(biāo)，步子邁得有點大，也有點避重就輕。
“最終迫使它改變遏制中國政策，接受與中國的和平共處”。看看，老胡努了那么大的氣力，醞釀了這么多感情，最終的目標(biāo)，也就是想搞個舉案齊眉而已。祝你成功。
其實，老胡此前作為一個“信奉應(yīng)為國家進步盡匹夫之責(zé)的人”，已經(jīng)為“迫使美國改變遏制中國政策，接受與中國的和平共處”做出了較大貢獻。他的“希望出生在美國”、“反正不恨美國”、“美國歷史上對中國最好”、“中美關(guān)系是中國的核心利益”、“救美國就是救中國”，就是他對“迫使美國改變遏制中國政策，接受與中國的和平共處”所做的偉大貢獻。
關(guān)于內(nèi)部的挑戰(zhàn)，老胡說，“幾乎所有中國人都被這個時代帶到了同一條船上”“美國和西方這幾年給中國人頒的“獎”最多，那是因為那些人身后的國家受到了美西方的重視，美西方需要鼓勵一些中國人“反抗”（吳注：此處用反對似更恰當(dāng)。）自己的國家。”
我都有點感動了：老胡，我誤會你了，原來，你是我的兄弟呀！記得不久前，關(guān)于作家蔣女士、記者馬先生、學(xué)者何先生等120人接受日本資助、回國后寫“打開75度”的文章一事，老胡還說，寫這種令出資國滿意的文章，這是國際交流的通行規(guī)則。現(xiàn)在，老胡突然轉(zhuǎn)了180度的大彎子。我看得頭暈?zāi)垦＃行┎贿m應(yīng)。
老胡說，“我想說，幾乎所有中國人都被這個時代帶到了同一條船上”。真的在同一條船上嗎？這是一條什么船呢？大家能同甘共苦嗎？就說了聲共同富裕的話，清理一下娛樂圈子，弄得雞飛狗跳，一片反對聲，數(shù)你老胡跳得最高。這象是在一條船上嗎？你和你的上級報刊、還有文章被轉(zhuǎn)發(fā)的李光滿，在一條船上嗎？如果是在同一條船上，你至于那么痛責(zé)你的上級主管嗎？至于說人家背離國家大政方針、造成了誤導(dǎo)嗎？注意，指責(zé)自己的上級、國家第一媒體背離國家大政方針，是需要很大勇氣的，似乎與一個市場化媒體老板的身份不太相符。
老胡你既然說大家都在一條船上，那么，再有成都領(lǐng)帶館被關(guān)閉、群眾放鞭炮慶祝之類的事，你就別再讓“吃瓜群眾只管吃瓜”；再有消費者到外資企業(yè)“違全”、國家媒體出來講幾句支持的話之類的事，你也別說什么“國家標(biāo)志很明顯的”媒體機械不要杠輿論的大旗。你老這么說，給人的感覺，普通群眾與國家標(biāo)志明顯的什么機構(gòu)，好像“不在一條船上”似的——至少我認(rèn)為在你看來，他們不在一條船上，你總想把他們分開，一部分留在這船上，一部分弄到另外的船上。
美國和其他西方資本主義國家，這幾年給中國人頒獎，鼓勵一些人“反抗”自己的國家，的確是真的，比如去年的方方日記，說準(zhǔn)確些，應(yīng)該是反對共產(chǎn)黨而不是“反對自己的國家”，要是中國成了蔣記中華民國，說不定這些人很愛國，現(xiàn)在，不是有很多果粉嗎？——老胡你總愛在這種地方打馬虎眼。不過，去年，當(dāng)那些受了美國和西方獎勵的人反對自己的“國家”時，老胡是怎么表現(xiàn)的？老胡說，說方方日記是復(fù)雜中國不可或缺的一種顏色，那當(dāng)然是要保護的——至今，方方還受到各種保護，住著大別墅、喝著日本酒，紋絲不動。
但這話老胡沒有說全。美國給中國某些人獎勵、鼓勵、資助，并不全是讓其“反抗”自己的國家，美國還獎勵、支持、要挾、鼓勵另外一些人，讓其出賣自己的國家的主權(quán)利益，包括經(jīng)濟主權(quán)、金融主權(quán)、市場主權(quán)，思想文化主權(quán)，比如按照國際交流的通行規(guī)則寫出讓出資國滿意的文章之類。讓一部分人“反抗”自己的國家，只是表面的、一部分的行動，讓一些人推動出賣自己的國家主權(quán)利益的大政策，才是更加主要的行動。其中最主要的一個出賣國家主權(quán)利益的聲音，就是在對美斗爭上，把目標(biāo)設(shè)定在“最終迫使它改變遏制中國政策，接受與中國的和平共處”上。
老胡，你是這方面的代表性人物。
文章看到尾巴，我才注意到，老胡，你講了半天“時務(wù)”，其實你并沒有講到何為時務(wù)，所講的“最終迫使它改變遏制中國政策，接受與中國的和平共處”，算是個事，而非“時務(wù)”。當(dāng)然，也無法表明何種識時務(wù)者，才能成為俊杰。時是什么？勢又是什么？難道就是為了爭取一個齊眉舉案的關(guān)系？這個偉大的目標(biāo)，能達到嗎？
老胡當(dāng)年“希望出生在美國”、“反正不恨美國”、“中美關(guān)系是中國的核心利益”、“美國歷史上對中國最好”、“維護p中美關(guān)系大局”，今天，老胡寫這么一篇文章，居然開始“反美”，是不是開始“識時務(wù)”了？是不是變成俊杰了？不打算投機了？還是翻然悔悟了，是害怕秋后拉清單了？都行。
但愿吧。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
