李光滿同志8月27日發表了題為《每個人都能感受到,一場深刻的變革正在進行 》(下略“變革”)的文章,引起強大反響 。因為順乎天而應乎人,被人民網、新華網、央視網、中國軍網、光明網等國字號媒體的轉載。
可是,8月28之后,“李光滿說冰點”公眾號暫停了更新。一絲隱憂襲上心頭,讓我想起了環球總編不久前的一條微博。
胡總編在微博以戲謔之言說:“下一個社死的會不會輪到老胡我了?”
老胡是自信的,從老胡微博語境分析,說“要尿褲子”,是對一切批評之言的不屑,意思是,“哈哈,你把我嚇尿了”,如同說“嚇死寶寶了”。
“社死”是“社會性死亡”這一網絡流行語的縮寫,近來又被公知配以“挖墳”,使之火了起來。“挖墳”說,是針對去年以來網民挖出支持方方的公知們恨黨恨國的證據的義舉。其實,挖出公知恨黨恨國證據,并不是挖墳,而是挖出那些那些披著學者外衣而隱藏在內心的骯臟靈魂。真正搞挖墳的,正是那些歷史虛無主義者 ,他們詆毀領袖、詆毀人民英雄,才是從信仰上挖共產黨人的祖墳。這類人“社會性死亡”(不是肉體消失,而是沒了市場)也是必然。
胡總編沒有“社死”,一貫“政治正確”的老胡也不會“社死”。相反的是,發表《變革》一文的李光滿同志卻被射傷了。
大概是李光滿同志這篇文章影響太大,引起了寧愿出生在美國的胡總編的注意 。于是,一篇針分相對的《胡錫進:宣揚中國正在發生“深刻的革命” ,這是誤判和誤導》的文章同樣風靡全網。
一頂帽子向李光滿同志壓來:“背離了國家的大政方針,造成了誤導”。緊接著發出咄咄逼人的質問:“在這樣的國家里,需要搞運動式“革命”嗎?革誰的命?”并說“我很擔心這樣的語言會勾起人們的某些歷史記憶,引發一定范圍的思想混亂和恐慌”。
李光滿同志曾是高級記者,現已退休,算是平民。一篇自媒體文章被扣上了 “ 誤導大政方針”的帽子,并會“勾起人們某些歷史記憶”,即使不被胡總編“社死”,也會被這支箭射傷。君不見,李光滿同志的公眾號幾天都沒有更新內容了,說不定正在膽戰心驚呢。
李光滿同志的文章對中央網信辦發布加強“飯圈”亂象治理的通知和治理“飯圈亂象”的十點要求表示強烈擁護,對國家稅務總局處罰失德藝人表示堅決支持。之所以把國家重拳整治娛樂圈稱之為一場深刻的變革或者也可以說是一場深刻的革命,是因為中國人民對烏煙瘴氣的娛樂圈早就受夠了。娘炮之風和娛樂至死之風,已嚴重消解了中華民族的精氣神,中央網信辦發布加強 “飯圈”亂象治理的通知,合民心順民意,對比以前的文化領域亂象 ,無疑是一場深刻的變革,或說是一場深刻的革命。
這文章即使遣詞有些夸張,怎么可能誤導了國家大政方針呢?李光滿只是是一個退休的記者,公眾號不過三十萬粉絲,要誤導,也只能誤導三十萬沒有決策權的讀者。所以說,胡總編這里所說的“誤導國家大政方針”,是另有所指的。因為被人民網、新華網、央視網、中國軍網、光明網等國字號媒體的轉載,才使李光滿同志的文章得到廣泛傳播 。須知,各大國字號媒體轉載李光滿同志的文章,一定是經過主管部門的領導審核并認同的。這就產生了讓胡總編心里發毛的“誤導”。看來,今后國媒發表文章,是不是要先呈胡總編審核?
再來談談“背離了國家的大政方針,造成了誤導”、“在這樣的國家里,需要搞運動式“革命”嗎?革誰的命?”并說“我很擔心這樣的語言會勾起人們的某些歷史記憶,引發一定范圍的思想混亂和恐慌 。”
首先分析“革命”這兩個字是不是背離國家的大政方針。
革命一詞本義是變革天命,最早見于《周易·革卦·彖傳》:“天地革而四時成,湯武革命,順乎天而應乎人。”引申開來,革命就是進步戰勝落后,光明戰勝黑暗,新生戰勝腐朽,文明戰勝野蠻,正義戰勝邪惡。于是,又衍生出工業革命、技術革命。而革命的形式是多種多樣的,有武裝的進步階級推翻腐朽階級的革命,如中國共產黨領導的新民主主義革命;有從農業國向工業國發展的工業革命,例如新中國進行社會主義改造和社會主義建設;有技術革命,例如農業機械化取代體力勞動;工業自動化取代手工勞動。這些,即是劃時代的變革,也是深刻的革命。這些革命,有疾風驟雨的運動式的革命,也有文明漸進的革命;還有法制框架下的反腐和掃黑斗爭也是革命。我們的改革是社會主義制度的自我完善,改革一詞就包含了一個“革”字,也可以把改革理解為革命,決不是對革命的否定。而且,“革命”一詞,仍然保留在黨章的總綱和憲法的序言里。可見李光滿文章中出現“革命”一詞,是正確的表述。
共產黨是革命黨,革命性、先進性是共產黨的黨性。用革命一詞來肯定中央網信辦發布加強“飯圈”亂象治理的通知和治理“飯圈亂象”的十點要求,是對國家大政方針的強烈支持,怎么被胡總編理解為違背了國家大政方針?筆者認為,革命代表進步,代表正義,代表先進,代表積極向上,中央網信辦發布加強“飯圈”亂象治理的通知和治理“飯圈亂象”的十點要求正是體現了共產黨的革命性、先進性。莫非胡總編要把整治“飯圈”亂象,遏制資本膨脹與革命對立起來?
最讓人不解的是“我很擔心這樣的語言會勾起人們的某些歷史記憶,引發一定范圍的思想混亂和恐慌 ”這句話。中國共產黨的歷史就是一幅波瀾壯闊的革命史,中國共產黨是理直氣壯的打著革命的旗幟進行革命的。雖然革命過程中有過挫折,但只會用革命的方法修正革命過程中出現的偏差,而不會否定革命。胡總編這里說的“勾起人們的某些歷史記憶”又是指那段歷史呢?我的記憶里,中國共產黨領導的土地革命戰爭、二萬五千里長征、抗日戰爭、解放戰爭、土地改革、剿匪、抗美援朝戰爭、社會主義建設(由農業國向工業國轉變),都是偉大的革命運動,正是這偉大的革命運動使中國人民站起來了,使落后的中國變革成世界最大的工業制造國,是革命為今天的中國奠定了基礎。難道胡總編對革命歷史的記憶都是負面的?
什么才是“誤導”?胡總編的微博有兩千多萬粉絲,胡總編炮轟李光滿的文章至少有兩千萬的閱讀。因為胡總編一句“要革誰的命”這句話,就會在國際國內產生這樣的認識:“革命”這個詞在中國已經是負面詞了。
那么,以后還能不能說共產黨是革命的黨呢?今后的歷史書將如何表述“新民主主義革命”、“社會主義革命”?軍歌《三大紀律八項注意》的開頭一句就是“革命軍人個個要牢記”,今后改成什么軍人要牢記呢?
由此可見,胡錫進這篇文章不僅射傷了李光滿同志,也射傷了轉載李光滿文章的各大媒體,造成了嚴重的意識形態的混亂。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
