這幾天，關(guān)于某醫(yī)生網(wǎng)紅論文抄襲一事，差不多是輿論的焦點(diǎn)。
該醫(yī)生網(wǎng)紅母校、著名的復(fù)造大學(xué)的學(xué)術(shù)審查部門已經(jīng)對網(wǎng)紅的論文進(jìn)行了審查，結(jié)論是寫作“不規(guī)范”，但“不影響博士……”。張網(wǎng)紅的粉絲們，遂以此為理由鬧到黃海南教授面前，要他向張網(wǎng)紅道歉。何新老拍案而起，向教育部舉報復(fù)制大學(xué)的包庇行徑，直斥“當(dāng)代中國文人的無恥，超過歷史上的任何時期”，“現(xiàn)在的文人都是成團(tuán)團(tuán)的。宗派的利益，朋黨的利益，圈子的利益，高于一切。什么法律，道德，規(guī)范，通通都是扯淡，……。”“社會的腐敗不止在政界，糜爛所及，已滲透于文化，教育和學(xué)術(shù)界。”
關(guān)于張網(wǎng)紅是不是抄襲，當(dāng)然不是個學(xué)術(shù)問題，已經(jīng)是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，并非無關(guān)緊要。
抄襲這種荒謬的學(xué)術(shù)造假，是非常可恥的。還有另外一種可恥的學(xué)術(shù)行徑：說謊，而且是直接對最簡單的歷史事實(shí)說謊，指鹿為馬，顛倒黑白。
2021年8月20日《今日頭條》發(fā)表《鄭某：無論出于什么原因與中國強(qiáng)行脫鉤，都會付出巨大的代價》的文章，就是這么一篇指鹿為馬、顛倒黑白的文章。
鄭文說：“在經(jīng)濟(jì)方面與中國完全脫鉤，從某種程度上來說，是逆經(jīng)濟(jì)全球化潮流前行，這樣做會有什么結(jié)果？參考清朝閉關(guān)鎖國便可知，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，當(dāng)一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展跟不上了，其上層建筑也會相對落后，所以，只要想發(fā)展經(jīng)濟(jì)，便不可避免地要與中國掛鉤。”接下來，鄭某并不是要求美國對中國開放金融市場，而堅決主張中國“單方面開放”，即使全世界都不開放，中國也照樣開放。
荒謬之處在于，大清朝“閉關(guān)鎖國”了嗎？
1840年鴉片戰(zhàn)爭，大清朝除了割香港、賠巨額銀元外，還開放了廣州、寧波、廈門、福州、上海五個口岸，讓英國人隨意做鴉片生意。第二次鴉片戰(zhàn)爭、中法戰(zhàn)爭、八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭、日俄戰(zhàn)爭等等，大清朝按照殖民主義列強(qiáng)的要求，要割地就割地，要賠款就賠款，要租界給租界，要開放什么口岸就開放什么口岸，要駐兵就駐兵，要開發(fā)什么資源就開發(fā)什么資源，要怎么傳教，就怎么傳教。全中國，甚至貴州那么偏遠(yuǎn)的地方，都有基督教堂。在大清朝的地面上，外國人有各種特權(quán)，可以為所欲為，均不受大清法律的懲處。大清朝完全滿足了殖民主義列強(qiáng)的要求，“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”。
請問，大清朝怎么就閉關(guān)鎖國了？大清朝的閉關(guān)鎖國體現(xiàn)在什么地方？
鄭先生，可以回答一下這個問題嗎？
殖民主義列強(qiáng)扛著槍、抬著炮、乘著船，一路燒殺淫掠，然后，就割占中國領(lǐng)土、開發(fā)中國資源、扶植封建軍閥、傳播基督教，他們是來發(fā)展中國、讓中國強(qiáng)大的嗎？
公元2010年，諾貝爾和平獎得主劉某先生，就認(rèn)為中國應(yīng)該至少再做三百年殖民地、分裂成十八個國家，才能文明。鄭先生，劉某先生的觀點(diǎn)，您應(yīng)該是完全贊同的。
如此開放之下，大清朝是強(qiáng)大了，還是弱小了？
如此滿足殖民主義列強(qiáng)，大清朝強(qiáng)大了嗎？沒有呀，大清朝日削月割，最后，僅僅70年，就滅亡了。
大清朝亡于“閉關(guān)鎖國”？恰恰相反，大清朝是亡于“開放”，亡于列強(qiáng)的殖民侵略！大清朝如果有那點(diǎn)“閉關(guān)鎖國”的能力，也不會滅亡。
什么叫“開放”？開放就是做殖民主義列強(qiáng)的殖民地、亡國奴，而且心甘情愿、全力配合，全力出賣經(jīng)濟(jì)主權(quán)、市場主權(quán)、金融主權(quán)，協(xié)助殖民主義鎮(zhèn)壓中國人民的反抗，思想文化反抗、政治反抗、經(jīng)濟(jì)反抗、軍事反抗，都要鎮(zhèn)壓。虎門銷煙要鎮(zhèn)壓，太平天國要鎮(zhèn)壓，維新變法要鎮(zhèn)壓，義和團(tuán)要鎮(zhèn)壓，辛亥革命要鎮(zhèn)壓，抗日戰(zhàn)爭也要鎮(zhèn)壓。這些人民運(yùn)動的共同罪名，就是阻礙了中國的“開放”。
劉某那一干人說，殖民主義列強(qiáng)對中國的侵略，不能叫侵略，應(yīng)該叫“文明輸出”。
這才短短10年，劉某那干人就成了“化石”。鄭先生是其中唯一的活化石，碩果僅存。
中國人民，從鴉片戰(zhàn)爭開始，經(jīng)太平天國運(yùn)動，維新變法，義和團(tuán)運(yùn)動，辛亥革命，抗日戰(zhàn)爭，還有其中的新文化運(yùn)動，其目的，就是找到打倒列強(qiáng)、爭取民族獨(dú)立和解放，說白了，就是為了重建“閉關(guān)鎖國”的能力。
今天，新殖民主義侵略方式，已經(jīng)不再是派出軍隊直接侵略、劃分勢力范圍、建立傀儡政權(quán)，而是金融資本輸出。具體地說，美帝國主義對中國的殖民，是通過對中國輸出金融資本實(shí)現(xiàn)的。在中國，這被取了一個美好的名字，叫作開放，具體的做法有引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、開放金融、開放市場之類。美國那邊是堅決阻止外國金融資本進(jìn)入到美國及其控制的殖民地的，不管是人民幣，還是美元；要來也可以，就來購買美國的股票、債券、期貨、虛擬貨幣等金融產(chǎn)品吧。
即使今天，盡管鄭先生 大聲反對中美脫鉤、反對中國“閉關(guān)鎖國”，實(shí)際上，哪有什么中美脫鉤，中國哪有什么閉關(guān)鎖國，引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、開放金融，仍然被當(dāng)作一種發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來歌頌，中國的主流媒體仍然在鼓吹進(jìn)出口問題、賺取了多少多少外匯，美國、日本的金融機(jī)構(gòu)，已經(jīng)在中國開展所有業(yè)務(wù)，在中國金融領(lǐng)域攻城掠地、為所欲為。
當(dāng)年，列強(qiáng)打開中國大門，在中國設(shè)立租界、劃分勢力范圍、開發(fā)中國資源，難道是為了讓中國強(qiáng)大？今天，美國大肆對中國輸出金融資本，搞無限量化寬松，難道是為了讓中國強(qiáng)大？同樣，中國方面引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、開放金融、美元結(jié)算、儲備美元，甚至保護(hù)外資知識產(chǎn)權(quán)，優(yōu)化營商環(huán)境，建立外商投資法，取消在華外資金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍限制、投資額度限制、持股比例限制，推動以外匯儲備為基礎(chǔ)的人民幣國際化，難道不是“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”？難道會讓中國走向強(qiáng)大？你信嗎？
鄭先生制造大清朝亡于閉關(guān)鎖國這樣的謊言，一方面假模假式地對美國的閉關(guān)鎖國表示反對，另一方面，更主要是以大清朝的所謂閉關(guān)鎖國教訓(xùn)中國，破壞中國人民阻止美元金融資本輸出這種殖民手段，將中國永遠(yuǎn)置于美國的殖民地控制之下，何其歹毒。
醫(yī)生網(wǎng)紅，那么個小人物，卻因荒謬的抗疫言論，成為超級網(wǎng)紅，雖然反復(fù)被打臉，卻屹立不倒、越來越紅。論文抄襲被舉報，國內(nèi)外大小媒體一齊上陣，為其喊冤叫屈，復(fù)制大學(xué)放下臉面，親自出面力挺，以“不規(guī)范”為借口加以包庇。原因何在？原因在于讓國際壟斷資本控制之下的西醫(yī)資本控制中國醫(yī)療體系、霸占中國醫(yī)療市場、排斥中醫(yī)中藥，用醫(yī)療手段壓榨中國人民，也不排除用疫苗、西藥滅絕中國人民的可能。醫(yī)生網(wǎng)紅承擔(dān)如此重大責(zé)任，當(dāng)然要受到國際壟斷資本（華爾街金融寡頭）及其豢養(yǎng)的買辦走狗的全力保護(hù)。
鄭的使命在于讓中國繼續(xù)放棄金融主權(quán)、市場主權(quán)和經(jīng)濟(jì)主權(quán)，繼續(xù)引進(jìn)外資、開放金融、出口創(chuàng)匯、開放市場，以鞏固美帝國主義對中國的殖民、寄生，讓帝國主義繼續(xù)茍延殘喘。他的使命遠(yuǎn)非張可比，他所受到的保護(hù)和推崇，也當(dāng)然非張可比。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
