8月1日,余英時(shí)死了,死在了美國(guó),享年91歲。
一時(shí)間,中文互聯(lián)網(wǎng)上又冒出了無(wú)數(shù)孝子賢孫,滿屏幕都是半通不通的哭喪文,一口一個(gè)“最后一個(gè)大師”、“獨(dú)立學(xué)者”、“文化中國(guó)的良心”。
余英時(shí)是誰(shuí)?一個(gè)偽裝成學(xué)者的反動(dòng)地主文人,對(duì)共產(chǎn)黨和新中國(guó)有著極大惡意,搞歷史夾帶私貨,寫政論信口雌黃,一生致力于給封建的舊世界招魂。
他這一輩子,buff疊滿了,反共、復(fù)古、封建、儒學(xué)、精美、媚外......還給周作人、汪精衛(wèi)洗地。
他研究了一輩子歷史,卻反對(duì)歷史唯物主義,他對(duì)歷史人物的看法,最喜歡從“本心”出發(fā),他的作品看起來論據(jù)充分論證詳實(shí),但對(duì)于歷史前進(jìn)的脈絡(luò)充滿偏見了主觀臆斷,四舍五入都有地?cái)偽膶W(xué)之嫌,甚至還提出了“心理史學(xué)”(謝頓黑人問號(hào)臉)。他自詡?cè)逭撸u(píng)價(jià)汪精衛(wèi)也從他的“本心”出發(fā).....豈不是忘了他們?nèi)寮易鎮(zhèn)鞯?ldquo;論跡不論心”?
他號(hào)稱自由學(xué)者,但平生最熱衷的事情就是在現(xiàn)實(shí)中搞建政攪風(fēng)攪雨,結(jié)果滿肚子偏激、狹隘、幼稚、不切實(shí)際,真有誰(shuí)按照他那套治國(guó)理政,結(jié)果只能是氣煞阿明王,笑死卡大佐。
他所謂的“文化中國(guó)”,其實(shí)就是封建地主士大夫的那個(gè)中國(guó),是江南大儒的那個(gè)“中國(guó)”,這個(gè)“中國(guó)”無(wú)論在哪里,存不存在,統(tǒng)治者是誰(shuí),只要他們這幫大儒活著,就能繼續(xù)解釋下去、服務(wù)下去......如今他死在美利堅(jiān),他的孝子賢孫們可以痛哭流涕說“華夏正統(tǒng)在北美”、“英時(shí)之后無(wú)中華”。
如今他死了,對(duì)于廣大現(xiàn)代工農(nóng)群眾來說,是一件天大的好事,對(duì)于無(wú)數(shù)精神地主、精神士大夫、民國(guó)粉來說,是如喪考妣的慘事,他們確實(shí)應(yīng)該披麻戴孝,給他們的精神領(lǐng)袖哭靈發(fā)喪……我們嘛,可以去吃席喝酒,觀看遺老遺少們的“新儒學(xué)”脫衣舞。
縱觀他的所有研究,包括《士與中國(guó)文化》《朱熹的歷史世界》《方以智晚節(jié)考》《論戴震與章學(xué)誠(chéng)》,洋洋灑灑卷帙浩繁,但你從字里行間只能看到一個(gè)字“士”,對(duì),他研究歷史,不研究人民,只研究他們這個(gè)階層自己——“地主士大夫”、“封建知識(shí)分子”。
余英時(shí)想要的那個(gè)世界,大概就是某些“精神儒者”想要的那個(gè)理想國(guó),君王與士大夫共治天下,泥腿子閉嘴,這個(gè)“君王”,可以是封建帝王,可以是北洋軍閥,可以是蔣介石,也可以是美帝國(guó)主義,總之不能是中國(guó)自己的工農(nóng)大眾。
有人鼓吹余英時(shí)的“學(xué)術(shù)”,我們就來看看他的學(xué)術(shù)吧。
我們先看看他對(duì)教員、對(duì)新中國(guó)的傲慢和偏見。
第二次世界大戰(zhàn)以后,西方舊式的帝國(guó)主義、殖民主義在迅速的衰落之中,代之而起的是蘇俄的新帝國(guó)主義和新殖民主義。所以,亞非地區(qū)大大小小無(wú)數(shù)的舊殖民地或被壓迫的民族都一個(gè)個(gè)地獲得了解放、并建立了新的國(guó)家。中國(guó)人民近百年來一直在尋求國(guó)家民族的獨(dú)立自主之道,毛澤東當(dāng)然也是其中之一人。但是在第二次大戰(zhàn)之后,中國(guó)事實(shí)上已擺脫了舊帝國(guó)主義的直接壓迫,而且至少在名義上已成為聯(lián)合國(guó)的“五強(qiáng)”之一。毛澤東所建立的“新中國(guó)”只有對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨才是有開天辟地的意義;對(duì)于中國(guó)人民而言,則不過是一個(gè)新的政權(quán)而已。這個(gè)新政權(quán)的成立頗藉助于中國(guó)近代民族主義的巨大力量,可是中國(guó)之成為一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家卻并不是從一九四九年才開始的。從建立現(xiàn)代國(guó)家這一方面說,毛澤東的業(yè)績(jī)不但沒有超越過孫中山,而且也比不上甘地、尼赫魯在印度獨(dú)立運(yùn)動(dòng)上的貢獻(xiàn)。客觀地分析,毛澤東的“新中國(guó)”在社會(huì)革命方面所表現(xiàn)的意義是遠(yuǎn)大于民族革命的。
那些惡毒的辱罵、瘋狂的攻擊、對(duì)新中國(guó)和教員的仇恨我就不放出來了.....就看這短短幾百字,幾乎沒有幾句話是理性、科學(xué)的,他居然認(rèn)為二戰(zhàn)后中國(guó)已經(jīng)獲得了民族解放和民族獨(dú)立,并且擺脫了帝國(guó)主義的直接壓迫,成為“五常”;他甚至認(rèn)為“新中國(guó)”對(duì)于中國(guó)人民來說并沒有重大意義,“中國(guó)成為獨(dú)立國(guó)家不是從1949年開始的”;他還認(rèn)為,建設(shè)現(xiàn)代國(guó)家的業(yè)績(jī)上,教員沒有超過孫中山、甘地、尼赫魯......我敢說他既不了解新中國(guó),也不了解民族解放,更不不了解什么是“現(xiàn)代國(guó)家”。
他否定階級(jí)斗爭(zhēng)的合理性、進(jìn)步性,并且不講邏輯,純粹以“我沒有看見”,“我知道的地主都是好人”這樣的筆法來論證,談到近代革命史的時(shí)候,他不像歷史學(xué)家,倒像是汪主席、流沙河那一脈的“文學(xué)獎(jiǎng)”,用個(gè)例代替整體,用主觀臆斷代替現(xiàn)實(shí),用想象中的記憶代替嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查、研究、統(tǒng)計(jì),這就是他徒子徒孫們鼓吹的余大師的“學(xué)術(shù)精神”。
“像階級(jí)斗爭(zhēng)那一套,我覺得跟我看到的情形完全不一樣,地主迫害農(nóng)民之類的事情在官莊簡(jiǎn)直沒有聽人說過。而且因?yàn)樽谧宓年P(guān)系,農(nóng)民有時(shí)還是你長(zhǎng)輩,你不可能迫害他,你還得尊重他 。我小的時(shí)候,有一位農(nóng)民比我年長(zhǎng)二三十歲,還是我們家耕田的,我還得向他磕頭,因?yàn)樗情L(zhǎng)輩。這些把階級(jí)的東西完全緩和掉了。絕對(duì)不是一個(gè)階級(jí)斗爭(zhēng)、階級(jí)利益沖突的簡(jiǎn)單觀念可 以解釋得了的。我對(duì)中國(guó)社會(huì)文化的了解,是早期一本沒有字的書。”
其實(shí),要了解中國(guó)舊社會(huì)存不存在剝削,地主階級(jí)到底有沒有壓迫農(nóng)民,你都不用看共產(chǎn)黨這邊的史料,直接讀美國(guó)人編的《劍橋民國(guó)史》就行了。一個(gè)研究歷史的學(xué)者,不深入農(nóng)村調(diào)查研究,不做抽樣統(tǒng)計(jì),不了解中國(guó)數(shù)千年地主農(nóng)民矛盾的演變,就能信口雌黃發(fā)明歷史嗎?這樣的“學(xué)術(shù)”,與袁騰飛高曉松何異?
他反對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng),反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政,卻支持新自由主義,于是美國(guó)就成了他的“理想國(guó)”,他吹捧美帝的立國(guó)精神,更符合孟子的學(xué)說,更符合儒家的“仁”,他說“美國(guó)對(duì)殘忍的事情看不慣”.....朝鮮、越南、巴拿馬、伊拉克、阿富汗、敘利亞人民、印第安人表示很淦。
“新自由主義就是要避免殘忍,慢慢像孟子說的對(duì)任何人保持尊敬。儒家反對(duì):“殺一不辜,行一不義”。美國(guó)對(duì)殘忍的事情是看不慣,這與他們的宗教信仰和民主修養(yǎng) 有關(guān)。”
我來翻譯翻譯余老爺子的“新儒學(xué)”,這個(gè)新儒學(xué),也叫做“儒家資本主義”,他認(rèn)為咱們只靠傳統(tǒng)的儒家文化,也能發(fā)展出資本主義來,根本沒有必要搞近代的一系列革命......而且這個(gè)“新儒”,立場(chǎng)更加靈活,身段更加柔軟,無(wú)論是封建地主,還是壟斷資本家,都可以是“儒者”的爹。
他們知道,他們向往的那個(gè)舊時(shí)代早已被歷史的車輪碾得粉碎,在人民民主專政、生產(chǎn)力大發(fā)展的巨變下湮滅,但他們依然心存妄想,念念不忘復(fù)辟他們“貴族”、“老爺”、“相公”、“才子佳人”們的榮光,他們?cè)谌A夏這片土地上找不到那些陰溝藏身了,于是遠(yuǎn)赴海外,虛構(gòu)出一個(gè)新的“君王”侍奉下去,仿佛那個(gè)舊世界還在一樣。這時(shí)候,哪怕是盎格魯薩克白人,也可以帶領(lǐng)他們復(fù)辟“文化中國(guó)”,“儒家正統(tǒng)也可以在美國(guó)”!
江南大儒,可以是民國(guó)的大儒,也可以是美國(guó)的大儒。
錢謙益是儒,余英時(shí)也是儒,沒毛病。
他是舊中國(guó)、舊文人、反動(dòng)派的一個(gè)縮影,曾是一個(gè)行走于世間的老僵尸。
現(xiàn)在,他終于不動(dòng)彈了,愿棺材板足夠結(jié)實(shí),釘死了,魑魅魍魎永遠(yuǎn)都不要爬出來。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
