東京奧運會在進行的如火如荼，我國運動員也在東京的賽場上摘金奪銀。由于我國運動員出色的表現，目前中國排在獎牌榜的第一位。中國處在獎牌榜的第一位這件事確實觸動了許多西方媒體的玻璃心。在他們廉價的愛國主義和對中國的鄙視的雙重作用下，紐約時報發表了一篇名為《不惜一切代價：奧運金牌背后的中國體育舉國體制》。這篇文章通篇陰陽怪氣，中心論點如下：
因為中國運動員在東京奧運會得了很多獎牌，所以中國運動員都一定受過殘酷的訓練。
因為中國運動員都一定受過殘酷的訓練，所以中國體制有問題。
結論：中國運動員在東京奧運會得了很多獎牌證明了中國體制有問題。
紐約時報認為中國運動員能在東京奧運會獲得這么多獎牌是因為背后的體制有問題。那么問題來了：在歷屆奧運會中，美國隊也有著極強的勢力，幾乎從來沒滑落出獎牌榜的前三名，請問美國運動員如此優秀是不是他們也是因為受到過殘酷的訓練，進而證明美國體制也有問題呢？
顯然，紐約時報對不想正面面對關于美國的體制的問題。
有的網友在讀了《不惜一切代價：奧運金牌背后的中國體育舉國體制》之后，翻出了紐約時報在2016年里約奧運會時發表的另外一篇文章《奧運獎牌數下滑，中國體育制度引發反思》。這篇文章的主要論點如下：
因為中國運動員在里約奧運會獲得的獎牌不多，所以證明中國體育管理部門有問題。
因為中國體育管理部門有問題，所以中國的體制有問題。
結論：中國運動員在里約奧運會獲得的獎牌不多證明了中國的體制有問題。
結合今年的《不惜一切代價：奧運金牌背后的中國體育舉國體制》和五年前的《奧運獎牌數下滑，中國體育制度引發反思》，我們可以發現在兩個完全相反的前提下紐約時報居然得出了同樣的結論。中國贏了很多獎牌是因為中國體制有問題，中國沒有贏很多獎牌還是因為中國體制有問題。這樣的流氓邏輯恐怕只有想紐約時報西方媒體才敢大言不慚地印在報紙上大肆宣傳。
其實紐約時報的這種流氓邏輯根治在美國的教育之中。在美國教育體系中，批判性思維 (critical thinking)被擺在了重中之重的位置上。其實批判性思維并沒有一個準確的定義，但是大多數人對它的理解就是不斷質疑和反省。在美國教育體系中培育出的美國人的思維中，批判性思維就成了一個排除異己的工具。他們利用所謂的批判性思維不斷質疑自己不肯接受的事實，進而得出并保留自己想要的結論。
美國教育中的批判性思維具有高度的主觀性，這樣美國人就可以利用他們鼓吹的批判性思維得出任何對自己有利的結論，紐約時報的兩篇文章就是最好的例子。其實美國媒體所使用的批判性思維只不過把他們變成了一群想逃避真相的懦夫罷了。如果美國媒體真的想發掘真理而不是搞政治宣傳，我建議美國媒體應該運用一下唯物主義辯證法。這樣，他們就能夠從多方面多角度而且能動地看待這個世界，而不是沉浸在自己的世界當中。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
