國(guó)防大學(xué)教授：微博已經(jīng)成為意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的新陣地

　　原標(biāo)題：微博：宣傳思想文化的新陣地—— 訪中國(guó)人民解放軍國(guó)防大學(xué)教授李殿仁中將

　　黨的十七屆六中全會(huì)在我國(guó)文化建設(shè)上具有里程碑意義。十八大報(bào)告也強(qiáng)調(diào)，扎實(shí)推進(jìn)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)。網(wǎng)絡(luò)文化是我國(guó)文化建設(shè)的重要組成部分，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)思想文化建設(shè)是社會(huì)主義文化建設(shè)的迫切任務(wù)。

　　微博作為重要的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和新媒體窗口，匯集了各種思想和思潮。如何甄別信息、厘清思想、引導(dǎo)思潮，需要我們客觀、科學(xué)、深入地進(jìn)行研究。為此，本報(bào)記者專訪了中國(guó)人民解放軍國(guó)防大學(xué)中將李殿仁。

　　謹(jǐn)防敵對(duì)勢(shì)力的思想文化滲透

　　《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：微博是重要的網(wǎng)絡(luò)輿情集散地，您如何看待它在輿論方面的影響力?

　　李殿仁：微博的爆發(fā)式流行開(kāi)啟了一個(gè)新媒體時(shí)代。報(bào)刊雜志電視廣播等傳統(tǒng)媒體的信息要經(jīng)過(guò)采訪、核實(shí)、編輯、審核等多道關(guān)口，時(shí)效性相對(duì)較差，信息量也相對(duì)有限。微博普及后，“人人都是媒體”、“人人都有麥克風(fēng)”，實(shí)現(xiàn)了信息傳播的同步性和全覆蓋。調(diào)查顯示，73%的博主把微博視為最重要的新聞、消息來(lái)源，94%的人認(rèn)為微博已經(jīng)改變了他們的生活。尤其需要注意的是，微博用戶中，18—30歲的用戶超過(guò)67%，這其中，大學(xué)本科以上用戶占63%。

　　宣傳思想文化工作必須依托媒體。微博影響如此之大，是宣傳思想文化工作必須重視的新陣地。

　　微博具有很強(qiáng)的時(shí)效性、同步性、互動(dòng)性、匿名性，在充分尊重普通人的表達(dá)權(quán)、自主權(quán)、知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，第一時(shí)間傳遞信息、傳播思想、交流觀點(diǎn)、傾聽(tīng)民聲、反映民意、監(jiān)督社會(huì)、守望文化、記錄生活等方面，都有傳統(tǒng)媒體無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)，它對(duì)輿論引導(dǎo)的影響力、滲透力也日益增強(qiáng)，向思想理論、社會(huì)政治等深度滲透，深深地影響著意識(shí)形態(tài)，形成了特殊的社會(huì)政治景觀，如“微政治”、“微革命”等。

　　但正如任何技術(shù)進(jìn)步都有兩面性一樣，如果微博被別有用心的人利用，也會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。尤其是對(duì)于我們這樣一個(gè)發(fā)展中的社會(huì)主義大國(guó)，國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力利用微博進(jìn)行思想文化滲透，甚至進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)顛覆活動(dòng)，微博已經(jīng)成為意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的新陣地，對(duì)于國(guó)家政權(quán)安全、國(guó)防安全有重要影響。從這個(gè)意義上講，微博已成為與敵對(duì)勢(shì)力較量的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)場(chǎng)。

　　值得注意的三股思潮

　　《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：您認(rèn)為目前微博這一思想新陣地，處在什么樣的環(huán)境中?有哪些思潮值得注意?

　　李殿仁：微博已成為極端及反體制言論的集散地，各種勢(shì)力尤其是敵對(duì)勢(shì)力已經(jīng)把滲透的重心和重點(diǎn)放在網(wǎng)絡(luò)媒體特別是微博上。

　　對(duì)微博作為意識(shí)形態(tài)新陣地的重視程度，某些勢(shì)力比我們敏感。各種社會(huì)思潮借微博持續(xù)發(fā)聲，影響力由學(xué)術(shù)界向一般公眾擴(kuò)散;一些所謂“魅力型”意見(jiàn)領(lǐng)袖，更是把微博當(dāng)作另一個(gè)思想陣地，煽動(dòng)網(wǎng)絡(luò)上的群體暴動(dòng)、威脅和報(bào)復(fù)。

　　有三股思潮尤其值得注意。一是政治上的憲政主義。按照政治學(xué)常識(shí)，所謂憲政，是以“多黨制、三權(quán)分立、議會(huì)民主”三個(gè)要素為支撐，要害是取消共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，取消人民民主專政，讓中國(guó)政治與西方接軌。與我們黨和政府所講的“落實(shí)憲法、維護(hù)憲法權(quán)威”根本不是一回事。一些所謂自由派公共知識(shí)分子，把“中國(guó)夢(mèng)”解讀為“憲政夢(mèng)”，利用微博陣地，網(wǎng)上網(wǎng)下互動(dòng)，國(guó)際國(guó)內(nèi)聯(lián)手，試探新一屆中央意識(shí)形態(tài)底線，負(fù)面影響極大。

　　二是經(jīng)濟(jì)上的新自由主義。目前最鮮明的主張是私有化。鼓吹“市場(chǎng)萬(wàn)能論”者稱我國(guó)宏觀調(diào)控扼殺了市場(chǎng)效率和活力;反對(duì)公有制的人則認(rèn)為我國(guó)國(guó)有企業(yè)是國(guó)家壟斷，效率低下，破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，應(yīng)該“全面私有化”。值得注意的是，一些著名學(xué)者也在微博上常年鼓吹“金融自由化、國(guó)企民營(yíng)化、土地私有化”，認(rèn)為這樣可以保證中國(guó)再享改革紅利至少20年。他們的粉絲非常多，影響也很大。

　　三是歷史虛無(wú)主義。一些所謂意見(jiàn)領(lǐng)袖以“重新評(píng)價(jià)歷史”為名，用一些所謂“歷史細(xì)節(jié)”和敵對(duì)勢(shì)力杜撰的“解密材料”，否定革命，否定中國(guó)選擇社會(huì)主義道路，否定中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史地位和作用，丑化、貶損黨的領(lǐng)袖，他們的目的是從根本上否定中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的合法性。

　　黨的十八大召開(kāi)前后以及“兩會(huì)”召開(kāi)前后，上述思潮在微博上尤其活躍，試圖左右輿論走向。微博這種“微政治”現(xiàn)象有日益蔓延的趨勢(shì)，如果再任其發(fā)展下去，會(huì)在一定程度上造成社會(huì)思想文化和意識(shí)形態(tài)的混亂。

　　《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：網(wǎng)絡(luò)攻防戰(zhàn)是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)一個(gè)重要形式，而微博戰(zhàn)又是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的重要形式之一。那么，微博對(duì)國(guó)防安全是否存在影響?

　　李殿仁：心理戰(zhàn)、法律戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)都是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的重要手段，微博戰(zhàn)也屬于“三戰(zhàn)”范疇。微博的大量運(yùn)用帶來(lái)了許多新的安全問(wèn)題，涉及的國(guó)家安全范圍比傳統(tǒng)領(lǐng)域大大拓展，防范難度空前增大，并出現(xiàn)了許多全新的危及國(guó)家安全的形式。可以說(shuō)，以國(guó)防安全為重點(diǎn)的新的較量已經(jīng)在微博等新興媒體上全面展開(kāi)。

　　特別要注意的是，微博已成為西方推行和平演變和顏色革命的重要戰(zhàn)場(chǎng)。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿希拉里在一次關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)自由的講話中曾露骨地宣稱，“我們還支持開(kāi)發(fā)新工具，使公民能夠避開(kāi)政治審查而行使其自由表達(dá)的權(quán)利。我們正在為世界各地的團(tuán)體和組織提供資金，確保將這些新工具以當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言版本提供給需要的人，并為他們提供安全上網(wǎng)所需的培訓(xùn)。”太多的證據(jù)表明，互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)用，特別是以微博為代表的新興媒體，已經(jīng)成為美國(guó)等西方國(guó)家發(fā)動(dòng)政治打擊，推行其自由價(jià)值觀、話語(yǔ)權(quán)，神化西方政治制度，抹黑甚至完全否定我國(guó)的政治制度，陰謀策劃政治顛覆的基本手段和主要途徑。

　　在2009年伊朗大選、利比亞沖突以及敘利亞沖突中，西方媒體和政治勢(shì)力利用推特等微博平臺(tái)散播了許多未經(jīng)證實(shí)的小道消息，瘋狂抹黑對(duì)手，以達(dá)到自身的政治、軍事目的。2011年初爆發(fā)的“茉莉花革命”及隨后引發(fā)的北非、中東大亂局，是西方這一新型“戰(zhàn)爭(zhēng)手段”效果的一次經(jīng)典體現(xiàn)，也預(yù)示著西方敵對(duì)勢(shì)力今后可能會(huì)更大規(guī)模、更廣范圍地運(yùn)用這種手段。許多跡象告訴我們，在我國(guó)魚龍混雜的微博輿論場(chǎng)中，既有為西方代言的“精英”，也有西方非政府組織的身影，還有來(lái)歷不明的“異見(jiàn)分子”。熱鬧表象的背后，情況十分復(fù)雜嚴(yán)峻?？梢哉f(shuō)，微博已經(jīng)成為意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的重要戰(zhàn)場(chǎng)，開(kāi)展輿論戰(zhàn)的重要利器。

　　掌握輿論動(dòng)態(tài)傳遞正能量

　　《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：從國(guó)防安全的角度，您對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全及微博管理有什么建議?

　　李殿仁：國(guó)防安全既有有形戰(zhàn)場(chǎng)，也有無(wú)形戰(zhàn)線。因勢(shì)利導(dǎo)管好用好微博這個(gè)新興媒體，對(duì)做好意識(shí)形態(tài)工作、維護(hù)國(guó)家安全意義重大。

　　第一，思想文化戰(zhàn)線的同志要有緊迫感。對(duì)于微博這個(gè)新興媒體，當(dāng)前許多宣傳思想文化戰(zhàn)線的工作者，還沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到其重要性，還習(xí)慣于通過(guò)傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒體、電視、廣播來(lái)獲取信息、傳遞聲音，不主動(dòng)接觸和了解微博。一些理論工作者習(xí)慣于在書齋里進(jìn)行邏輯推演，在報(bào)刊上發(fā)表長(zhǎng)篇論文，對(duì)最新的社會(huì)輿論和思想理論動(dòng)態(tài)不聞不問(wèn)，這不利于開(kāi)展富有時(shí)代性和針對(duì)性的意識(shí)形態(tài)工作。

　　現(xiàn)在許多所謂自由派學(xué)者、各種錯(cuò)誤思潮的頭面人物都開(kāi)了微博，并聚集了大量擁護(hù)者。我認(rèn)為，作為黨的理論工作者，不能在微博這個(gè)陣地上失聲、缺位、沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，必須充分關(guān)注這個(gè)陣地，進(jìn)入這個(gè)陣地，經(jīng)營(yíng)這個(gè)陣地。我們現(xiàn)在倡導(dǎo)理論工作者要“接地氣”，要“轉(zhuǎn)文風(fēng)”，我認(rèn)為，在微博上進(jìn)行意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)就是“接地氣”、“轉(zhuǎn)文風(fēng)”的一個(gè)重要途徑。要深入到微博用戶這個(gè)日益龐大的、正在成長(zhǎng)的年輕知識(shí)分子群體中去，第一時(shí)間掌握思想輿論動(dòng)態(tài)，加強(qiáng)主流輿論傳播，積極傳遞正能量，果斷處理和有效應(yīng)對(duì)反動(dòng)言論和信息，積極引導(dǎo)公眾輿論，增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代思想理論建設(shè)的實(shí)際效果。

　　第二，要十分重視對(duì)微博的深入研究，充分認(rèn)識(shí)到微博思想輿論引導(dǎo)工作的艱巨性和復(fù)雜性，增強(qiáng)應(yīng)對(duì)網(wǎng)民質(zhì)疑和開(kāi)展社會(huì)輿論斗爭(zhēng)的能力，以積極有為的心態(tài)和持久的耐心做好微博輿論引導(dǎo)工作。要加強(qiáng)對(duì)思想理論工作者的培訓(xùn)和教育，切實(shí)了解網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境，把握微博特點(diǎn)，掌握微博語(yǔ)言，熟悉新生代網(wǎng)民的心態(tài)和喜好，真正把微博這個(gè)工具使用好，不斷壯大正面力量，拓展發(fā)言空間。

　　第三，要切實(shí)加強(qiáng)微博輿論引導(dǎo)和管控。要從國(guó)家層面強(qiáng)化對(duì)微博的制度監(jiān)管，從信息審查過(guò)濾、責(zé)任倒查機(jī)制、網(wǎng)絡(luò)道德等方面完善監(jiān)控體系，做到有法可依、強(qiáng)化監(jiān)管。要整合現(xiàn)有國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)防和軍隊(duì)的媒體、記者、專家學(xué)者微博等資源，有計(jì)劃、有重點(diǎn)地利用微博搞好廣泛的正面宣傳，從政策規(guī)定、新聞內(nèi)容、物質(zhì)條件等方面給予一定支持，對(duì)相關(guān)個(gè)人微博搞好培訓(xùn)引導(dǎo)。特別需要指出的是，加強(qiáng)管控并不是管死，更不是限制群眾正常使用微博，我們要限制和防范的只是少數(shù)別有用心者。對(duì)散布謠言、反體制言論者要嚴(yán)肅查處，協(xié)調(diào)國(guó)家執(zhí)法力量嚴(yán)格執(zhí)法，確保微博意識(shí)形態(tài)總體上的正確性。(來(lái)源：《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》2013年6月7日第460期)

　　附文： 140字：不可輕忽的虛擬世界

　　網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，一切都似乎更新得太快。

　　微博——140字的思想文化新陣地。

　　自2009年8月“新浪微博”內(nèi)測(cè)版推出，微博正式進(jìn)入網(wǎng)民視野以來(lái)，方方面面的人和事，遍布微博熱議榜，見(jiàn)證了微博的傳播力、滲透力和影響力。

　　中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心1月15日發(fā)布的第31次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2012年12月底，我國(guó)微博用戶規(guī)模為3.09億，較2011年底增長(zhǎng)了5873萬(wàn)，網(wǎng)民中的微博用戶比例達(dá)54.7%。

　　雖然微博僅以140字的文字量更新信息，但誰(shuí)也不敢輕忽這140字的影響力。微博傳播的草根性、碎片化、即時(shí)性、裂變性，使它具備了新媒體的優(yōu)勢(shì)，成為社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的微動(dòng)力。但它本身也有局限性，需要正確、客觀地認(rèn)識(shí)。

　　如何認(rèn)清微博的優(yōu)劣?對(duì)情緒化宣泄與各種思潮如何引導(dǎo)?如何讓微博這一思想文化陣地成為影響歷史進(jìn)程的積極力量?

　　微博是新聞現(xiàn)場(chǎng)。2010年江西“宜黃自焚”事件中，當(dāng)自焚者鐘如琴的妹妹鐘如九被堵機(jī)場(chǎng)女廁時(shí)，向記者發(fā)微博求助，最終解圍。這被不少媒體認(rèn)為是改變中國(guó)微博歷史的一次“現(xiàn)場(chǎng)直播”，小范圍事件開(kāi)始向一個(gè)萬(wàn)眾矚目的公共事件邁進(jìn)。在“5·12”地震救援等事件中，網(wǎng)民對(duì)事件的關(guān)注及時(shí)、迅速、細(xì)致，充分發(fā)揮了自媒體作用，同步報(bào)道了新聞現(xiàn)場(chǎng)。

　　微博是問(wèn)政舞臺(tái)。隨著微博影響力的擴(kuò)大，官員和公共機(jī)構(gòu)不斷加入，每年“兩會(huì)”都有代表委員開(kāi)通實(shí)名微博，廣納民意。

　　微博是公益紐帶。無(wú)論是汶川地震、舟曲泥石流、雅安地震，還是解救被拐賣兒童、志愿聯(lián)動(dòng)、動(dòng)物保護(hù)等，由個(gè)人發(fā)起、公眾人物推動(dòng)的公益活動(dòng)在微博上悄然展開(kāi)。

　　微博是反腐工具。從“宜黃官員問(wèn)責(zé)”到“福建表叔”、“官員日記”、“國(guó)企豪買茅臺(tái)”被調(diào)查，越來(lái)越多的腐敗被微博曝光，民間反腐找到了新工具，對(duì)主流話語(yǔ)的介入形成推力。

　　短短140字何以產(chǎn)生如此巨大的社會(huì)影響呢?

　　中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長(zhǎng)喻國(guó)明表示，這是微博背后三種傳播機(jī)制支撐的結(jié)果：“點(diǎn)對(duì)面”的即時(shí)傳播可迅速形成“現(xiàn)場(chǎng)式圍觀”;疊套社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生“核裂變”式傳播規(guī)模效應(yīng);建立在信任關(guān)系“背書”基礎(chǔ)上的內(nèi)容傳播，比一般的內(nèi)容傳播在影響力、可信度、可接受程度方面往往要大得多。這三大傳播特性造就了微博巨大的社會(huì)影響力，導(dǎo)致傳媒生態(tài)乃至社會(huì)生態(tài)、政治生態(tài)的重大改變。

　　喻國(guó)明認(rèn)為，微博本質(zhì)上是一個(gè)“個(gè)人媒體”，是個(gè)人向社會(huì)喊話、向社會(huì)表達(dá)的工具，它構(gòu)成了一個(gè)社會(huì)場(chǎng)域的圍觀結(jié)構(gòu)，極大提升了整個(gè)社會(huì)的信息透明度，實(shí)現(xiàn)了意見(jiàn)表達(dá)的均衡、多元，建構(gòu)了對(duì)于真相追逐的公共空間。從這個(gè)意義上說(shuō)，微博是促進(jìn)社會(huì)健康平衡發(fā)展的一個(gè)重要手段。

　　亂象在滋生

　　4月23日，一條信息出現(xiàn)在美聯(lián)社“推特”微博賬戶中：“快訊：白宮發(fā)生兩起爆炸，貝拉克·奧巴馬受傷。”這一信息后被證實(shí)是黑客所發(fā)，但美國(guó)股市深受其害，一度下跌超過(guò)100點(diǎn)。

　　類似的微博傳謠在國(guó)內(nèi)同樣存在。5月16日，“李天一被罰做義工”的微博信息引起網(wǎng)民和媒體關(guān)注，后新浪微博站方認(rèn)為原微博博主“言論構(gòu)成‘發(fā)布不實(shí)信息’”，賬號(hào)禁言15天。

　　微博作為一個(gè)新生事物，不可避免地存在著一些不足和弊端，真實(shí)與虛假并存，正義和邪惡共生，公益與私利雜糅，各種信息魚目混雜，各類用戶良莠不齊。買賣粉絲網(wǎng)絡(luò)水軍突起，微博名人扎堆難辨真假，可謂亂象叢生，增添了社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。微博的公信力在無(wú)形中受到損害。

　　“微博亂象”引起了學(xué)術(shù)界的關(guān)注，一些學(xué)者從亂象的表現(xiàn)、原因和治理等角度進(jìn)行了研究。喻國(guó)明在接受記者采訪時(shí)從新聞傳播學(xué)的角度談了自己的看法。他認(rèn)為，社會(huì)越向前發(fā)展，社會(huì)成員就越會(huì)介入到社會(huì)管理和協(xié)調(diào)中去，微博無(wú)非是把這樣一個(gè)歷史進(jìn)程加速了。這不是“亂”，是一種改變。但對(duì)于別有用心的人利用微博散布違反現(xiàn)行法律的言論，必須依法懲處。

　　需要注意的三種思潮

　　從哲學(xué)、政治學(xué)角度來(lái)看，微博上存在的“亂象”可能遠(yuǎn)不止于謠言，更有思想文化領(lǐng)域各種思潮的博弈。

　　中國(guó)人民解放軍國(guó)防大學(xué)教授李殿仁中將在接受記者采訪時(shí)說(shuō)：“由于微博散布不良信息的低成本、缺少‘把關(guān)人’核實(shí)信息真實(shí)性等因素，微博信息魚龍混雜、真假難辨。在‘審丑’、仇官、仇富心態(tài)下，微博很容易成為許多消極頹廢、非理性甚至錯(cuò)誤反動(dòng)思想言論的集散地。”

　　李殿仁認(rèn)為，在微博上有三種思潮需要引起重視，即政治上的憲政主義、經(jīng)濟(jì)上的新自由主義和歷史虛無(wú)主義。

　　憲政本質(zhì)上屬于資本主義的政治架構(gòu)和資產(chǎn)階級(jí)專政，憲政主義則是資本主義政治制度的觀念形態(tài)的集中表達(dá)。它和社會(huì)主義制度是根本不相容的。根據(jù)學(xué)者目前的研究，憲政和社會(huì)主義人民民主制度的根本區(qū)別主要表現(xiàn)在：第一，憲政以私有制的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，而人民民主制度以公有制經(jīng)濟(jì)為主體、多種所有制并存為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。第二，憲政實(shí)行議會(huì)民主政治，而人民民主制度下，一切權(quán)力屬于人民，實(shí)行人民代表大會(huì)制，是選舉的民主和多黨政治協(xié)商的民主相結(jié)合，真正實(shí)現(xiàn)了“人民主權(quán)”原則。第三，憲政實(shí)行三權(quán)分立、互相制衡的國(guó)家政權(quán)體制，而人民民主制度下的國(guó)家政權(quán)體制實(shí)行人民代表大會(huì)制，“議行合一”，由各級(jí)人大統(tǒng)一行使國(guó)家權(quán)力，“一府兩院”由人大產(chǎn)生，對(duì)人大負(fù)責(zé)，受人大監(jiān)督。第四，憲政實(shí)行“司法獨(dú)立”及司法機(jī)關(guān)行使違憲審查權(quán)，而人民民主制度下全國(guó)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)督憲法的實(shí)施。第五，憲政實(shí)行軍隊(duì)“中立化、國(guó)家化”，而人民民主制度下的人民軍隊(duì)接受共產(chǎn)黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)。鼓吹憲政，其實(shí)質(zhì)就是要在中國(guó)取消中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，取消社會(huì)主義制度，使中國(guó)成為西方發(fā)達(dá)國(guó)家的附庸。

　　20世紀(jì)80年代中期以后，新自由主義逐漸被我國(guó)學(xué)術(shù)界所關(guān)注，并通過(guò)大量的文獻(xiàn)出版物、大學(xué)里的各種講壇、研究機(jī)構(gòu)主辦的各種學(xué)術(shù)研討會(huì)等渠道和方式傳播，其觀點(diǎn)、方法和政策主張，引起了人們的激烈討論。這種理論繼承資產(chǎn)階級(jí)古典自由主義的自由經(jīng)營(yíng)、自由貿(mào)易等思想，反對(duì)和抵制凱恩斯主義的國(guó)家干預(yù)，是一種適應(yīng)國(guó)家壟斷資本主義向國(guó)際壟斷資本主義轉(zhuǎn)變要求的思潮。有的學(xué)者極力推崇和大肆宣揚(yáng)從英美照抄照搬來(lái)的新自由主義理論觀點(diǎn)和政策主張，不僅在社會(huì)上特別是部分青年學(xué)生中具有相當(dāng)大的蠱惑力，而且還企圖影響黨和政府的決策。他們無(wú)視新自由主義所代表的國(guó)際壟斷資本控制全球經(jīng)濟(jì)、加強(qiáng)對(duì)本國(guó)工人階級(jí)和廣大發(fā)展中國(guó)家盤剝的要求，忽視我國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展的現(xiàn)狀，否定公有制的主體地位和國(guó)家宏觀調(diào)控的必要性，認(rèn)為國(guó)家干預(yù)造成經(jīng)濟(jì)效率的損失，宣揚(yáng)絕對(duì)自由化、完全市場(chǎng)化、全面私有化，主張全球經(jīng)濟(jì)、政治、文化一體化。這種思想傾向，與我國(guó)堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持公有制為主體和共同富裕的根本原則以及社會(huì)主義的改革方向是背道而馳的。如果按照他們所鼓吹的新自由主義理論和政策進(jìn)行改革，必將使中國(guó)淪為國(guó)際壟斷資本主義的附庸。

　　歷史虛無(wú)主義是改革開(kāi)放以來(lái)人文研究領(lǐng)域出現(xiàn)的一股值得關(guān)注的思潮，它以虛無(wú)主義態(tài)度貶低傳統(tǒng)、歪曲歷史，把傳統(tǒng)文明向現(xiàn)代文明的過(guò)渡看成是徹底的斷裂，否定歷史發(fā)展的內(nèi)在邏輯，輕率地對(duì)待歷史和文化遺產(chǎn)。與此同時(shí)，以客觀評(píng)價(jià)為名，美化反動(dòng)統(tǒng)治者、侵略者和漢奸;以歷史解釋學(xué)為名，任意地涂抹史料，對(duì)歷史恣意割裂歪曲，從而達(dá)到借否定歷史來(lái)否定現(xiàn)實(shí)的目的。中華民族在數(shù)千年歷史長(zhǎng)河中形成的優(yōu)秀民族文化傳統(tǒng)，特別是五四運(yùn)動(dòng)以來(lái)形成的革命文化傳統(tǒng)、與時(shí)俱進(jìn)的時(shí)代精神，是我們前進(jìn)的基礎(chǔ)和出發(fā)點(diǎn)，是取之不竭的智慧寶庫(kù)。歷史虛無(wú)主義對(duì)優(yōu)秀歷史、文化傳統(tǒng)的歪曲和否定，在本質(zhì)上是否定唯物史觀對(duì)歷史學(xué)的指導(dǎo)作用，否定馬克思主義史學(xué)對(duì)中國(guó)歷史發(fā)展規(guī)律性、必然性的論斷，通過(guò)對(duì)歷史的曲解，否定中國(guó)走社會(huì)主義道路的必然性。

　　清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授王峰明說(shuō)：“微博等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的出現(xiàn)，為各種社會(huì)思潮的傳播和交鋒提供了新的媒介和技術(shù)條件。無(wú)須談虎色變，但必須注意把握社會(huì)思潮交鋒在我國(guó)的特殊內(nèi)涵和意義。”

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所研究員姜飛認(rèn)為，各種“主義”和“思想”本就存在于社會(huì)的各個(gè)角落，只是以微博的出現(xiàn)為契機(jī)，連通了大眾傳播媒介和“大眾”，具有了大眾傳播的潛質(zhì)和可能，使得多元聲音的呈現(xiàn)得以實(shí)現(xiàn)。值得注意的是，基礎(chǔ)媒介更新等下游生態(tài)的改變對(duì)上游生產(chǎn)的倒逼機(jī)制開(kāi)始顯現(xiàn)，這種倒逼表現(xiàn)在逼迫傳統(tǒng)信息管理機(jī)構(gòu)改變管理思想，修正傳統(tǒng)媒體時(shí)代的傳播范式，使得傳播內(nèi)容、渠道和形式都發(fā)生改變，從而再造出一個(gè)新的信息秩序——這樣的過(guò)程正在進(jìn)行之中。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)