騰訊讀者來(lái)信：編輯用行文暗示操縱新聞立場(chǎng)

　　小編按：該文是騰訊《今日話題》版面的讀者來(lái)信。

　　鏈接如下：http://act3.news.qq.com/4487/work/show-id-36973.html

　　尹寧：編輯用行文暗示操縱新聞立場(chǎng)

　　作者：尹寧 發(fā)表于：2012-11-20 本文被頂了37次

　　在下對(duì)“今日話題”的關(guān)注也有幾年了。剛開(kāi)始覺(jué)得確實(shí)有點(diǎn)深度，但是時(shí)間久了就發(fā)現(xiàn)媒體人畢竟還是媒體人，吸引眼球、增加點(diǎn)擊量是最終目的。只是在“今日話題”這個(gè)版塊里，編輯們習(xí)慣于把自己包裝成救世主的角色，仿佛全社會(huì)的人都是無(wú)知的傻*，只有編輯們看得最清楚，借此培養(yǎng)一幫信徒，制造數(shù)不清的話題。

　　暫且不論“今日話題”觀點(diǎn)的對(duì)錯(cuò)與否，只看每期話題的語(yǔ)言文字部分就不禁佩服編輯們玩弄文字和制造暗示的功底實(shí)在令人佩服。按理來(lái)說(shuō)一個(gè)倡導(dǎo)獨(dú)立自由的新聞版塊首先應(yīng)該自身做到中立客觀，只可惜每一篇“今日話題”都帶著極其濃厚的編輯自身的情緒，字里行間充斥著個(gè)人情感的宣泄，以及各種心理暗示。編輯們的語(yǔ)言看似隨意不羈，實(shí)則處處避重就輕，時(shí)刻不忘為自己的觀點(diǎn)添油加醋。維護(hù)自己的觀點(diǎn)無(wú)可厚非，只是請(qǐng)不要給自己披上一個(gè)華麗的外衣，將個(gè)人認(rèn)知放大成社會(huì)現(xiàn)實(shí)，更不要妄圖使別人接受。尤其是每一期版面上都會(huì)寫(xiě)著“用常識(shí)解讀新聞”，這其實(shí)也是一種強(qiáng)烈的心理暗示，“如果你不同意我的觀點(diǎn)，那么就是你沒(méi)有常識(shí)”。那么請(qǐng)問(wèn)編輯們，你們憑什么代表著“常識(shí)”?難道常識(shí)只掌握在你們手中?

　　當(dāng)在種種暗示之下堅(jiān)持讀完全篇話題，實(shí)際上讀者已經(jīng)在潛意識(shí)中接受了編輯的觀點(diǎn)，這時(shí)候最可笑的一幕來(lái)了。在一個(gè)編輯個(gè)人傾向如此嚴(yán)重的版塊居然會(huì)出現(xiàn)一個(gè)投票環(huán)節(jié)，極其懸殊的投票比率與其說(shuō)是讀者意見(jiàn)的自由表達(dá)，還不如說(shuō)是編輯們?cè)O(shè)計(jì)好的自我欣賞，他們需要借助讀者之手來(lái)聽(tīng)到對(duì)自己的歡呼——因?yàn)槟軌蜃x完全部話題還有心思投票的，絕大多數(shù)是重重暗示下的他們的忠實(shí)擁躉。

　　但是也有例外情況。記得有一期話題的題目極其可笑“坐月子就是陋俗!”。好像是在此之前有一期坐月子的話題因?yàn)闃O度的嘩眾取寵，受到了網(wǎng)友尤其是媽媽們的批判。養(yǎng)尊處優(yōu)的某些編輯們?cè)跄苋淌苓@樣的奇恥大辱!“你們不喊萬(wàn)歲竟然還敢批判我!”于是乎惱羞成怒，寫(xiě)出了這樣一個(gè)“坐月子就是陋俗!”的驚世檄文。看到這個(gè)題目，我突然感覺(jué)似曾相識(shí)。哦~想起來(lái)了，就是我小時(shí)候胡同口的潑婦跟人罵街罵到理虧詞窮，最后拋出一句“我就是罵你了，怎么滴!”是不是感覺(jué)一樣啊!

　　最后給今日話題提個(gè)建議。用常識(shí)解讀新聞的觀點(diǎn)是可取的，但是請(qǐng)不要將編輯的個(gè)人觀點(diǎn)同常識(shí)劃等號(hào)，更不要在言語(yǔ)中試圖對(duì)讀者進(jìn)行暗示(有沒(méi)有暗示其實(shí)大家心里清楚，無(wú)須爭(zhēng)論)。也可以在今日話題中多引入幾方觀點(diǎn)，形成正反方辯論的態(tài)勢(shì)，而不要讓一個(gè)好好的版塊變成某些編輯個(gè)人的作秀場(chǎng)。最后，把那個(gè)可笑的投票取消吧!

　　以下是網(wǎng)友評(píng)論：

　　騰訊九江市網(wǎng)友 為愛(ài)成佛1分鐘前

　　尹寧你竟敢公然反抗異端審判所的神威 小心到時(shí)候把你當(dāng)哥白尼的同黨放火燒死

　　騰訊網(wǎng)友 偉9分鐘前

　　這尼馬的太精辟了，那些狗日的編輯有話語(yǔ)權(quán)哦，想怎么描就怎么描

　　騰訊濱州市網(wǎng)友 東風(fēng)-5A51分鐘前

　　文章說(shuō)的很清楚，就是新聞編輯應(yīng)該站立在客觀公正的角度，而不是站在個(gè)人的角度。而騰訊話題編輯總是站在自己的角度，進(jìn)行片面的分析

　　騰訊上海市網(wǎng)友 閑蛋粽子7小時(shí)前

　　支持!媒體不能一邊反對(duì)保守派，一邊用被自己鄙視的保守派的手法宣傳自己的理念。

　　騰訊網(wǎng)友 海闊天空11小時(shí)前

　　我很贊同樓主的觀點(diǎn)，至于有人說(shuō)不同意來(lái)辯論的言論太可笑了。編輯廉價(jià)的占用了相對(duì)平民昂貴的網(wǎng)絡(luò)資源，網(wǎng)民連回帖都受限制，也沒(méi)有幕后資金出錢(qián)來(lái)反駁，有何公平可談!?

　　騰訊金華市網(wǎng)友 流水不爭(zhēng)20小時(shí)前

　　說(shuō)的好!這樣的文章應(yīng)該支持一下，對(duì)那些所謂的編輯們的“客觀觀點(diǎn)”就不說(shuō)了，畢竟罵人是不文明的!

　　騰訊寧波市網(wǎng)友 ~☆竹子青oO22小時(shí)前

　　的確是這樣的，但更多的時(shí)候是惹罵!且該罵。我不知道這些編者背后有些什么利益鏈。我只知道，前段時(shí)間鹽的問(wèn)題被報(bào)道后，鹽價(jià)漲了。網(wǎng)絡(luò)寬帶問(wèn)題被報(bào)道后，網(wǎng)絡(luò)包年費(fèi)用也漲了。日本地震時(shí)滿天飛的捐錢(qián)論，估計(jì)現(xiàn)在捐錢(qián)的人都后悔了。這篇報(bào)道應(yīng)該多掛一段時(shí)間。騰訊好樣的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)