借“9•11”事件后頻頻曝光“基地”組織猛料，半島電視臺聲名鵲起，自此后便幾乎成為報道中東問題的“權(quán)威媒體”。但十多年間，這家電視臺很少與中國扯上過瓜葛。直到最近，半島電視臺宣布“被迫”關(guān)閉北京分社，緣由是一名特派記者遭到“驅(qū)逐”。一時間，“中國收緊新聞管制”、“進(jìn)一步限制新聞自由”的外部批評之聲不絕于耳。
其實，只要在網(wǎng)上瀏覽一下這位記者的言行便知，她曾報道過所謂的“新疆解放”、“西藏獨立”，還拼湊材料渲染中國“黑監(jiān)獄”，挑動一些人權(quán)事件。這種抹黑中國的行為實在讓人寒心。
回想自己在國外工作時，一心只想把發(fā)達(dá)國家好的經(jīng)驗、做法介紹給國內(nèi)讀者，寫了大量介紹外國科學(xué)決策、重視環(huán)保等文章，并認(rèn)為這也算是對祖國建設(shè)所做的微薄貢獻(xiàn)吧。少有的幾次“罵人”，都是在2008年，先是“3•14”，后是北京奧運會火炬境外傳遞，面對西方媒體的一邊倒報道，實在忍無可忍。
不揭他們的“傷疤”，絕非筆者所工作的某西方國家真的完美無瑕。一方面他們確實有諸多領(lǐng)先、發(fā)達(dá)之處，介紹好的經(jīng)驗、做法以饗讀者更有意義。另一方面，筆者始終牢記祖宗留下的“寬以待人”的美德，無意以挑剔的眼睛看世界。
出國工作前申請簽證時，我就聽說過歐美一些國家拒發(fā)中國記者簽證的先例，或是同樣如這位半島臺記者一般遭到外國政府的拒絕延期記者簽證。
而到了國外之后，筆者與駐在國外交部新聞司官員的第一次談話，就被告知：涉及國防等敏感部門不允許外國記者擅自采訪;采訪高官要事先申請，還須有新聞官陪同……而最無法讓筆者理解和接受的是，“要減少與來自中國的‘受迫害者’，以及藏族人、維族人來往，否則就是侵害了這些人的人權(quán)，危害了這里的國家安全”。當(dāng)時真的搞不明白：西方國家一些駐華外交官和駐華記者與所謂的中國“受迫害者”、藏族人、維族人接觸，不算危害中國國家安全，倒是中國記者在國外與這些人打交道，危害了他們的國家安全?
筆者還有兩次親身經(jīng)歷：一次是2008年西藏“3•14”騷亂后，境外藏族人聚集在中國使館門外“聲討”。作為記者，職業(yè)特性使然隨即拍下幾張照片。當(dāng)時便有外國警察到場，說這樣做“違反了當(dāng)?shù)胤?rdquo;，要求筆者必須當(dāng)面刪除這些照片。無奈之下，只得服從。另外一次，筆者深入到北極圈內(nèi)，了解北歐土著薩米人的生存狀況，得出“薩米人歷史上曾遭到種族滅絕，時至今日薩米文化仍在不斷消失”的結(jié)論，并發(fā)表在國內(nèi)媒體上。結(jié)果不久后就受到駐在國外交部的提醒：少去報道薩米人。
筆者無意糾纏于各國新聞自由的爭論。但服從而不是挑戰(zhàn)駐在國的國際記者管理，應(yīng)是各國駐外記者的共識。盡管客觀地反映駐在國的新聞，也應(yīng)是駐外記者的職業(yè)素養(yǎng)。相比于中國駐外記者常受駐在國的警告，且時有不再延長記者簽證的經(jīng)歷發(fā)生，中國肯定是外國駐華記者的福地。多年來，中國為駐華記者提供了許多便利，對國外的批評類報道相當(dāng)寬容，但也不愿意為那些駐華記者提供無端抹黑中國的機(jī)會。我真心地勸誡我的國際同行珍視中國這塊“新聞福地”。
(作者為人民日報社主任記者，曾在多個國家從事新聞報道)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
