據(jù)媒體報(bào)道，6月17日，賈樟柯在第26屆上海國(guó)際電影節(jié)金爵電影論壇上討論電影發(fā)行新生態(tài)時(shí)指出，好萊塢電影對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的吸引力降低了，國(guó)內(nèi)年度電影票房排行榜前10位幾乎都是中國(guó)電影。
賈樟柯認(rèn)為，這一數(shù)據(jù)背后反映的是中國(guó)的文化市場(chǎng)不能接受更多元、更國(guó)際化的影視產(chǎn)品：
本來(lái)筆者挺喜歡賈導(dǎo)的，但賈導(dǎo)上面這段話，講得實(shí)在太反智了。
中國(guó)這兩年阻止好萊塢大片的引進(jìn)了嗎？并沒(méi)有！中國(guó)每年引進(jìn)多少部好萊塢大片，這是當(dāng)初加入WTO時(shí)承諾過(guò)的，對(duì)于這種做法本身筆者暫不做評(píng)價(jià)；好萊塢大片這幾年賣不好，是因?yàn)樵壕€故意不給大片排片嗎？筆者也經(jīng)常光顧影院，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這種情況。
所以，并不存在中國(guó)文化市場(chǎng)對(duì)好萊塢不“多元”。
好萊塢這兩年有什么拿得出手的大片嗎？這是個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題。每個(gè)人都有自己的審美，好萊塢抓不住中國(guó)觀眾的審美，這是好萊塢自己的問(wèn)題，你不能反過(guò)來(lái)怪中國(guó)觀眾排外、不“多元”。
前些年，好萊塢大片在中國(guó)院線大賣，碾壓國(guó)內(nèi)電影的時(shí)候，賈導(dǎo)又是怎么說(shuō)的？
“中國(guó)的電影作品和國(guó)際上這些電影比起來(lái)，無(wú)論是世界觀還是當(dāng)代性，都差了一大截”；
“中國(guó)電影太假了，連桌子上拍的菜都是假的”……
這些話在網(wǎng)上很容易搜到，而且賈導(dǎo)不止一次一邊捧國(guó)際電影、一邊貶低國(guó)內(nèi)電影。
當(dāng)然，筆者并不是說(shuō)國(guó)內(nèi)電影的水平就一定高，只是賈導(dǎo)不應(yīng)該這樣雙標(biāo)：好萊塢大片在中國(guó)院線賣得過(guò)中國(guó)本土電影的時(shí)候，就是好萊塢水平高、本土電影技不如人；好萊塢大片賣不贏的時(shí)候，就反過(guò)來(lái)指責(zé)中國(guó)文化市場(chǎng)不多元。
筆者以前比較欣賞賈樟柯導(dǎo)演，一方面是因?yàn)橘Z導(dǎo)的底層情懷，用電影表現(xiàn)小人物的命運(yùn)與生活。賈導(dǎo)自詡“電影民工”，稱“我覺(jué)得跟民工有同質(zhì)性，同樣的質(zhì)感”，這是筆者從賈導(dǎo)身上感受到親切的原因。
筆者欣賞賈導(dǎo)的另一個(gè)原因，是賈導(dǎo)敢拍、敢說(shuō)，哪怕在很多問(wèn)題的觀點(diǎn)和立場(chǎng)上，筆者并不贊同賈導(dǎo)。
但吊詭之處就在于，歷史似乎總在重復(fù)。如果哪一天，賈導(dǎo)站在大咖的位置，對(duì)同行后輩指手畫腳，夾帶私貨、黨同伐異的時(shí)候，他就從造反者的角色，變成了壓迫者的角色。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
