曾經(jīng)寫(xiě)過(guò),魯迅先生很早就獲得了表達(dá)上的自覺(jué)。這種自覺(jué)其實(shí)不僅僅是語(yǔ)言上的,還有對(duì)象上的。在他的時(shí)代,先生未曾涉及的方面少之又少。當(dāng)年在上海灘,魯迅先生是比較愛(ài)看電影的,翻檢先生這個(gè)時(shí)期的日記,當(dāng)可強(qiáng)化這一印象。
自然,先生也就有關(guān)于電影的論說(shuō)。關(guān)于外國(guó)電影之所表現(xiàn),先生有三點(diǎn)簡(jiǎn)明的總結(jié):“洋俠客的勇敢”、“野蠻人的陋劣”、“洋小姐的曲線美”。這三點(diǎn)中,末一點(diǎn)又有不斷的擴(kuò)展:“幾條腿不夠了,于是又一大叢;又不夠了,于是赤條條”。
這是寫(xiě)于整整八十年前的總結(jié),如此漫長(zhǎng)的時(shí)間里,電影技術(shù)的進(jìn)步可謂日新月異,但是內(nèi)容呢?以“好萊塢”為標(biāo)簽的外國(guó)電影,卻仍始終在在這三點(diǎn)中打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。
我是一位對(duì)新中國(guó)的舊電影有著“懷舊”情結(jié)的人,據(jù)我了解,有此情結(jié)的還大有人在。至于為什么會(huì)懷舊,那原因恐怕不能完全統(tǒng)一吧。在我,令人著迷的是那些電影的剛健質(zhì)樸,陽(yáng)光,人民史觀。而那些對(duì)于這種懷舊深?lèi)和唇^的人們,嘮嘮叨叨的說(shuō)詞中,歸結(jié)起來(lái)不過(guò)是:沒(méi)有小資情調(diào)(或者說(shuō)不濃),不講所謂一般的人性,反映的多是“烏合之眾”。
新時(shí)期講的是新,講的是接軌,看齊,電影市場(chǎng)也不例外。那結(jié)果就是“國(guó)產(chǎn)電影”成為“外國(guó)電影”的附屬。張藝謀超生事件在媒體上消停不久,以電影《歸來(lái)》而強(qiáng)勢(shì)高調(diào)歸來(lái),對(duì)這部電影,評(píng)論很多,依據(jù)魯迅先生的三點(diǎn)論,也就是反映“野蠻人的陋劣”這一類(lèi)而已。不過(guò),那些吹捧與自吹,卻是在刻意回避而已。
相關(guān)文章
- 憲之:好一個(gè)“成都政府買(mǎi)單邀千人看《歸來(lái)》”!
- 黎陽(yáng):“歸來(lái)”真正的精彩在戲外
- 藍(lán)羽:十送紅軍“要死也死在改變世界的路上”pk歸來(lái)“跑,快跑啊”
- 張慧瑜:《歸來(lái)》的文化失憶癥
- “魯迅是惡搞的祖宗”
- 再反思《歸來(lái)》:美國(guó)如何才能正確領(lǐng)導(dǎo)世界
- 點(diǎn)子牛:張藝謀《歸來(lái)》續(xù)集的三大猜想
- 李甲才:幾篇網(wǎng)文、新聞和防恐感評(píng)
- 《歸來(lái)》:控訴乎?美化乎?
- @人民日?qǐng)?bào)推銷(xiāo)《歸來(lái)》挨罵 黨建網(wǎng)指該片意圖推墻
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
