近幾天看了幾篇網文，頗有感觸。
(一)近來到處如戰爭時期，各機關大門前都有戴“治安巡邏”紅袖章的人。風聲鶴唳、草木皆兵。當年陸肆那些人已“各奔東西”;新疆的恐怖勢力是特案，沒有必要這樣興師動眾，重點查防就可以了。
(二)賤賣國企絕不是經濟問題，而是西化派搞資本主義的有預謀的政治行徑。下面的文章能說明這個結論。
2014年05月25日(紅歌會網)《用數據分析揭露出賣國企的卑鄙》。作者：彭東旭。
“上海南開經濟研究所2011年研究報告表明，國有企業私有化前后盈利能力(效益)總體下降趨勢很大”。
“一，總資產收益率比較：國企私有化前：總資產收益率在私有化前均值為0.0906，中值為0.0821;國企私有化后：總資產收益率在私有化前均值為0.0399，中值為0.0370;在361家企業中，311家企業總資產收益率下降很大，只有50家企業總資產收益率是上升的”。
“二，凈資產收益率比較：國企私有化前：凈資產收益率均值為0.2234，中值為0.2066;國企私有化后：凈資產收益率均值為0.0659，中值為0.0700; 在362家企業中，339家企業凈資產收益率下降很大，只有23家企業凈資產收益率是上升的”。
“銷售利潤變化與總資產收益率、凈資產收益率也是具有相似特征。這個研究分析得出的結果就是：國企私有化并沒有帶來效益增長，相反，帶來了很大的下降”。
“但南開對研究結果總結性的原因分析就是刻意彌合經改層的需要，認為國企私有化前進行了財務狀況的虛高包裝等理由，只要問問那些被迫下崗的五千萬國企職工，依靠無法制衡的權力掠奪式瓜分國企會存在虛高財務的可能性嗎?
“而另一個名叫白重恩在2006年發表國企私有化前后盈利能力分析的研究報告，得出盈利增長趨勢。不知道是否進行了選擇性抽取樣本企業?并且只有在改制初期出現了顯著效果。這就不得不讓人懷疑所謂的初期效果是否來自于當初國企私改時財務瞞報——虛低了!
“兩份研究報告加上掠奪方式的國企瓜分私有化，印證了一個結果：中國的國企私有化，總體上并沒有帶來效益。更不要說利潤絕大部分是個人占有”。“事實上的改革是在(以)出賣方式進行，資本化改革國企的托辭不只是顯得蒼白無力，更有很深層次的‘戰略’或者叫圖謀接近了表露。”
(三)自由化實質主要是對美國為首的西方進行的，國家的利益損失再大都不計較。竟到了“救美國就是救中國”、中美是夫妻關系的地步。這可不是一般的外交辭令，是以巨大的利益輸送作內涵的。持續增購美元債券，是拿外匯換回的賴賬欠條。操縱匯率，美國從中國謀取利益比自己印美元還方便，但并不領情，得寸進尺，挺進亞太，軍演、挑釁頻增。
此“斷絕”盼能是亮劍的開始。
2014年5月26日，《中國下令:所有國企與美國咨詢公司斷絕關系》，環球時報等，作者：記者。
“美國執意起訴5名中國軍官進行網絡間諜活動事件再度升級。據英國《金融時報》今日(26日)報道，就在本月19日美方發出指控幾天后，中國政府通知所有國企斷絕與麥肯錫(McKinsey)、波士頓(BCG)等美國咨詢公司業務往來。”
“現在外國人利用他們的咨詢公司挖掘他們想了解的有關我們國企的一切”;“而對于西方管理咨詢公司來說，中國仍是一個快速增長的市場”。
“該報道還稱，中國政府上周四宣布，在中國銷售的所有外國IT產品和服務都須通過新的安全審查。未能通過安全測試的任何公司、產品或服務都將被禁止進入中國市場。官員們表示，審查將集中于通信、金融、能源以及政府認為涉及國家安全或“公共利益”的任何行業。”
“博斯咨詢公司(Strategy&)女發言人回應路透記者：‘我們還未收到任何這類通知。’‘為中國等全球客戶服務仍是該公司的優先要務。另一咨詢公司貝恩公司(Bain & Company)的女發言人也說：‘我們對任何政府的命令毫不知情。’”
“《金融時報》最后提到，在西方管理咨詢公司的中國客戶中，民營企業和跨國公司仍占據可觀比例，國企業務被禁雖會產生一些傷害，但很可能不會重創在中國的業務。”
(綜合環球時報、金融時報等消息)
(四)美國稱霸世界，不是美元如孫悟空的金箍棒打遍天下，而是規模大又先進的軍武裝備，飛機、導彈、航母等。飛機是一個非常主要的產業，也關乎國家的安全?？赡苁菐资甑膽T性吧，無論怎樣調整思維角度，都達不到點子牛的高興程度。回顧“運十”等國防工業項目的下馬，令人憤慨又嘆息。
2014年5月27日點子牛網文摘錄，“習主席近日在上海視察時，鏗鏘有力的講：‘過去有人說造不如買、買不如租，這個邏輯要倒過來!要花更多資金來研發、制造自己的大飛機!...現在是而今邁步從頭越，勢頭很好，開局很好...’‘中央已經作出決定，公務車都要用國車。’習主席好樣的，威武給力，棒極了”!但愿如此。
(五)電影《歸來》表現了對真正社會主義的仇視，按資本主義的意識搞藝術。“尤其不能容忍中國走社會主義道路”這句話說出了要害。
2014年5月27日《中華論壇》：電影《歸來》就是典型的“文藝戰”。“司馬南的評論是深刻的”。“張藝謀及其背后的支持者，選擇在這樣一個時候控訴共產黨前30年，本身就是對中國人民紅色大潮的政治反擊。張是聰明的，知道在什么時候出什么電影，能夠獲得國內外最大反響。而其背后的官僚集團和文化精英，恰恰利用了這種聰明”。
“30年來中國文藝界的最大特點，就是官員基本上都漢奸化了。他們不適應也不能容忍中國走自己的道路，尤其不能容忍中國走社會主義道路。必然會利用他們手中掌握的全部權力和全部資源，拼死也要把中國推向解體深淵。而文藝作品特殊的情感力量，最容易欺騙和蒙蔽人民群眾，常常比反動理論的破壞性都大”。
“《歸來》成為了控訴社會主義新中國的集結號，再次掀起了控訴文革的媒體浪潮，由控訴文革而控訴共和國的艱苦奮斗，繼而徹底否定人民革命，打掉共產黨和社會主義的歷史基礎和合法性”。“客觀上，徹底否定文革已成為國內外敵對勢力宰殺執政黨和共和國的一把政治尖刀。俄羅斯就是從砸碎自我妖魔化的政治尖刀實現崛起的”。
影視領域垃圾多。搞此類電影抹黑自己國家的受世界人民敬仰的革命時期，企圖博得內外資本主義勢力的青睞，是近代以來最無恥的一個群體。這是生造傷痕文學藝術的延續，還有很大覆蓋性。
(六)學習美國總統“要領導世界100年”的霸氣，中國就能真正崛起，回歸社會主義的起點就高了。這不是難事，毛主席在那么困難的情況下做了表率。
“2014年5月28日，美國總統奧巴馬對西點軍校畢業生演講，將美國‘在世界舞臺上發揮領導作用’視為自己的底線，‘全世界都期待美國出手相助’，‘這是上一個世紀的現實，也將是下一個世紀的現實。’‘我們如果不領導世界，誰來領導?’當面對國際輿論表示，‘為了保護我國人民、我們的國土、我們的生活方式，美國永遠不需要征求別人的許可’，‘我對美國例外論深信不疑。’奧巴馬認為，‘美國對民主和人權的支持超出了理想主義的范疇’，‘民主政權’這個最親密的朋友能成為美國產品的市場。在中國南海問題上，他表示‘我們正在這個過程中向東南亞國家提供支持’。最后，他勉勵西點軍校的畢業生們‘為了讓美國領導世界，你們要竭盡所能。’”(摘自鞏獻田網文)
(以上相關引文均有刪節)
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
