兩家大報為《亮劍》造勢
——評兩報文章之一
2007年7月27日 ,光明日報發表署名文章:《軍事題材電視劇何以持續走熱》, 7月30日 ,人民日報發表該報記者文章:《和平年代召喚英雄主義》,兩篇文章都突出地贊揚電視劇《亮劍》及其主人公李云龍。
光明日報說:“有人把2005年稱為《亮劍》年。”“《亮劍》在江西、重慶等地方臺的重播竟達20多次”。人民日報的文章寫到:“《亮劍》在江西衛視重播7次,在重慶臺播了8次,每次收視率都高于該時段其他劇目的全年平均收視率。” 兩報大勢宣揚《亮劍》的收視率后,都贊揚“亮劍精神”和《亮劍》表現的所謂“英雄主義”。
中國兩家最大的報紙,為什么在同一時間,如此贊頌《亮劍》?是為其造勢。
7月28、29日,人民日報、光明日報公布了第十屆精神文明建設“五個一工程”(2003——2006)初評入選作品名單,《亮劍》名居特等獎之列,但是,顯然不配與《恰同學少年》、《插樹嶺》為伍。兩家大報不早不晚的恰恰在“名單”公布前后,大力頌揚《亮劍》,此舉的用意顯而易見,因為“名單”是“初評入選”。
《亮劍》這部電視劇對精神文明建設有害無益。盡管兩家大報很是看中《亮劍》,但這部電視劇究竟怎樣,仔細地看看,認真地想想,就清楚了。
第一,篡改人民軍隊的性質。
人民軍隊從建軍起,成員之間就互稱同志,它給改稱弟兄,稱兄道弟貫穿全劇。“弟兄”是土匪、軍閥部隊人員之間的稱呼,讓人民軍隊成員之間稱“弟兄”——是在稱呼上篡改人民軍隊的性質。
李云龍說黨員開會是“扯淡”!“你是政委,我是團長,咱倆意見統一就行了”。這么說,黨支部建在連上還有什么意義?還起什么作用?——這是篡改支部建連上。
李云龍讓“政委管生活”。這不把黨代表變成了后勤主任了嗎?“政委管生活”,黨的路線方針政策由誰來掌握和貫徹?部隊的政治思想工作,由誰來負責組織實施?黨對軍隊的領導,如何體現?——這是篡改黨對人民軍隊的絕對領導。
李云龍大喊“亮劍是中國軍人的軍魂”。魂指精神,人民軍隊是共產黨領導的革命軍隊,其軍人的軍魂是毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀,只有中國化的馬克思主義,才是人民軍隊軍人的軍魂。何謂“亮劍”?“亮”是顯露、顯示,“劍”是武器,合起來不過顯示武器而已。“亮劍”怎能成為人民軍隊軍人的軍魂?——這是篡改人民軍隊的精神支柱。
第二,篡改革命歷史。
《亮劍》重頭戲是寫抗日戰爭,編造晉綏軍與八路軍并肩作戰、主動支援八路軍作戰,讓李云龍和楚云飛稱兄道弟打得火熱。這在整個抗日戰爭的歷史中是不存的,是有意編造。“九一八事變”到“西安事變”,所有國民黨的軍隊,都向人民軍隊進攻;“西安事變”到“七七抗戰”之初,國民黨軍隊對人民軍隊的進攻,只有短暫的停息,1938年武漢失守后直到抗戰結束,不論蔣軍還是晉綏軍,只有向八路軍進攻的部隊,沒有與八路軍并肩作戰的部隊。抗日戰爭是民族斗爭和階級階級斗爭交織在一起的,這種寫法是取消了階級斗爭,搞階級調和。在抗日戰爭中,共產黨如果不堅持有理、有利、有節的階級斗爭,就沒有抗日戰爭的勝利,就沒有中國的今天。
用給李云龍發嘉獎令吹捧蔣介石,示意他是抗日戰爭的統率!這個“嘉獎令”更是蓄意編造。蔣介石是抗日戰爭的統率嗎?他是抗日戰爭中的罪人!如果不是他不準抗日、破壞抗日、鎮壓抗日,中國人民的抗日戰爭怎能苦苦地打了14年,怎能死傷同胞3500多萬人!
搞“曲線救國”的是蔣介石,《亮劍》卻給改成了汪精衛。蔣介石是與日寇不斷暗中往來的賣國賊,他手握國民黨的軍政大權,只有他才有權搞“曲線救國”。國民黨部隊大批投敵是1941年,汪1938年12月投敵,1940年3月成立偽政權,他是公開的漢奸,他用“曲線”救誰的“國”?所謂“曲線救國”是救蔣介石的“國”!不是救中華民族的國。蔣搞“曲線救國”有兩個企圖,一是讓大批部隊投敵,變成偽軍,與日寇共同向抗戰的軍民進攻,消滅共產黨和八路軍,二是為他投敵做準備。這是蔣介石的一條毒計!
《亮劍》用一條“諾曼底登陸”的字幕作為該劇的轉折,有兩個目的:一是避開黨的第七次代表大會。寫共產黨領導的八路軍的電視劇,卻不寫共產黨在抗日戰爭中的重大活動,這不是怪事嗎?按常理應該以黨的七大為轉折,是順理成章的,但該劇的編導,“不按常理出牌”!為什么?因為《亮劍》寫的是反動軍隊與人民軍隊并肩作戰,把蔣介石視為統率,這種篡改歷史的寫法,與七大的路線有悖。七大的政治路線明確提出:“放手發動群眾,壯大人民力量,在我黨領導下,打敗日本侵略者,解放全國人民,建立新民主主義的中國。”《亮劍》寫的抗日戰爭,拋開了共產黨的領導。二是把諾曼底登陸,視為二戰的轉折點,頌揚英美是二戰的主力軍。二戰的轉折點是斯大林格勒保衛戰,二戰的主力軍是蘇聯。蘇聯雖然解體了,但歷史不容篡改,蘇聯人民為消滅德寇付出的鮮血,為人類進步做出的貢獻,世界上一切有良心的人不應該忘記。
《亮劍》由抗日戰爭轉入淮海戰役,也是用了一條字幕。如果沒這條字幕,誰能看得出它打的是什么戰役?請看看新華社發的《紅色記憶·淮海戰役》,對照對照就清楚了——《亮劍》中的淮海戰役不是按史實寫的,而是隨心所欲的編造。
寫李云龍有兩場突出的戲:一場是他率隊行軍,突然決定后隊變前隊,去找楚云飛作戰,自言自語的說:“我咽不下這口氣”。一場是在戰斗中李說:“全亂套了,亂就亂打吧”,換上國民黨軍裝,率小分隊沖殺。
把楚云飛寫的威風凜凜:組織敢死隊,發銀元,用麥克阿瑟的話:“讓那些敢死的人活著”,鼓勵士氣。然后令停止炮擊,敢死隊沖上去,畫面:尸橫遍野。
對比之下,李云龍則魯莽無知。憑“氣”作戰;師長是高級指揮員,扔了全師不顧,帶領小分隊沖殺!
楚組織敢死隊、尸橫遍野,表現的是國民黨的勝利,贊頌的楚云飛!
《亮劍》中的人物對淮海戰役的評論,也是站在國民黨的立場上說話。
丁偉說李云龍:“黃維的汽車輪子被黃泛區陷住了,是蔣介石在花園口放水,幫了你們的忙。”花園口放水是1938年,淮海戰役是1948年,相隔10年,黃泛區對黃維被殲有關嗎?
常乃超與李云龍喝酒時說:“國軍的作戰命令是由天才制定的,是由蠢材執行的。”國民黨在淮海戰役中的命令都是按蔣介石的旨意下達的,這種說法,是為蔣介石開脫,替他指責他的部下無能,掩蓋他惡貫滿盈,人心向背而失敗的下場!
《亮劍》編造的“淮海戰役”,頌揚的是國民黨的軍隊,貶低的是人民解放軍!
《亮劍》對長征和抗美援朝,沒有具體描寫,只是各說一句話,但這一句話,卻十分反常。
第十集,愛上李云龍的楊秀琴,讓李給婦女們講長征故事,他說:“我沒有什么長征故事,我們紅四方面軍讓各團搞糧食,我們團不僅搞到了糧食,還有牛肉干,警衛員給我背著青稞酒,我不知道草根、皮帶的滋味。”所有經過長征的老同志,回憶起長征沒有不說苦的,沒有沒吃過野菜的。紅四方面軍由于張國燾分裂黨和紅軍,三翻雪山三過草地,紅四方面軍的同志,在長征中吃的苦,比其他兄弟部隊吃的苦更多。紅四方面軍的團長李云龍,居然“沒有長征中的故事”,“不知道草根、皮帶的滋味”!
第24集,李云龍、丁偉、孔捷討論寫論文時,孔捷說:“在朝鮮戰爭中,二次戰役,我們一個師沒打過美國一個營,戰士一片片倒,我孔捷對不起他們!”說話時表情沉重,李、丁表示同情。
朝鮮戰爭中的第二次戰役是這樣的嗎?這次戰役,是了不起的戰役,是扭轉朝鮮戰局的戰役。打的美二師、土耳其旅、南朝鮮第二軍完全失去了戰斗力,美二十五師受到重創,美騎兵第一師、美第二十四師均傷亡巨大。這一仗,我軍殲敵36000人,其中美軍24000人,收復除襄陽以外三八線以北的全部地區。這次戰役,打出了國威、軍威,打破了麥克阿瑟“圣誕節前士兵可以回家的美夢”。這次戰役,我軍打的最頑強、最突出的是38軍。彭總在嘉獎令中,高呼“38軍萬歲”!萬歲軍,在朝鮮戰場上廣為流傳。最為壯烈的是38軍335團一營三連的戰斗,這個連在松骨峰死死卡住了美軍逃命之路,打退敵人在飛機、大炮掩護下五次沖鋒,完成阻擊任務,全連只剩下7個人!戰斗結束后,師長楊大易和作家魏巍走上三連陣地。陣地上,在幾百具美軍士兵的尸體和一片打亂摔碎的槍支中間,他們看見犧牲的同志仍保持著生前的戰斗姿態。他們手中的手榴彈上粘滿了美國兵的腦漿,嘴上還叼著美國兵的半個耳朵……魏巍同志看后寫了著名的通訊,《誰是最可愛的人》,傳遍全國,家喻戶曉,教育了幾代中國人。從此開始,50多年來全國人民把人民軍隊的指戰員一直稱為最可愛的人。
倒在三連陣地上的美國兵的尸體就是幾百具,《亮劍》中的人物卻說“我們一個師沒打過美國一個營,戰士一片片倒”!他們是在高級指揮班學習結業、寫論文時說這句話的,為什么不講抗美援朝戰爭中的經驗?說這句話是什么用意?朝鮮戰場上有這樣的戰例嗎?!
共產黨領導的革命歷史,從長征到抗美援朝,全被《亮劍》給篡改了!日本右翼分子篡改歷史是為了推脫侵略罪責,妄想卷土重來;臺獨分子篡改歷史,是妄圖分裂祖國;《亮劍》篡改革命歷史要達到什么目的?!
第三,用土匪和軍閥部隊的事例描寫人民軍隊。僅舉兩例。
第四集,煮肉比武選加強排:能打過李的當選吃肉,打不過的,既不能當選也不能吃肉!八路軍有這樣選加強排的嗎?!
第十九集,李部一個連長,發現敵人一個被服倉庫,里邊有反毛皮鞋,他和戰士每人穿上一雙,然后貼上封條,命戰士王有勝站在門前看守。五師的部隊來了,搶走了物資,王阻攔挨了打,李來了,王向他報告后,他問:“誰打的?”王指五師的一個戰士,說:“就是他打的。”李指使戰士:“你給他兩耳光子!”王沒去打對方的耳光子,李生氣地說:“你這個挨打不還手的兵,就別在二師混了,我丟不起這個人!”在淮海戰役中,人民解放軍有為哄搶繳獲物資而爭斗的部隊嗎?有李云龍這樣的師長嗎?!
第四,最為突出的是,這部長達24集的電視劇“四不提”:不提毛主席,不提毛澤東思想,不提共產黨領導,不提革命。所有寫革命歷史的文學作品,沒有“四不提”的。毛主席是中國共產黨和人民軍隊的主要締造者,毛澤東思想是中國革命的指南,共產黨是中國革命的領導者,共產黨和人民軍隊干的是革命,《亮劍》居然“四不提”!
據以上四點,筆者認為,《亮劍》是部很壞的電視劇。用以上四點衡量兩大報的文章,除了收視率而外,都是不實之詞,是為《亮劍》造勢。
必須指出:收視率不是電視劇好壞的標準。一部電視劇是優是劣,要看它寫的什么事,怎樣寫的,它的內容,是否有利于人民的心靈健康和社會主義精神文明建設,是否符合生活和藝術的真實。捏造、歪曲、篡改人民軍隊性質和革命歷史的電視劇,收視率再高,也不是好電視劇,恰恰相反,這樣的電視劇,收視率越高,影響越壞,危害越大。評論社會主義文學作品的標準,只能是政治標準和藝術標準,首先是政治標準,除此就沒有標準。《亮劍》為什么收視率高?人物故事粗俗,看著好玩、快樂,拿革命歷史、革命軍隊開涮!按黑龍江日報上一篇文章的說法叫做:“電視劇青睞‘還俗’”。有位該省省直機關工作人員,看了《亮劍》說:“電視劇要都這樣‘還俗’肯定受歡迎”。在建設文明社會的今天,“俗”,竟讓一些人喜歡的五體投地!《亮劍》中的人物,言談舉止都是俗的!人民軍隊是中國共產黨領導的革命軍隊,干部戰士是革命者,言談舉止表現的完全是革命的精神風貌,在他們身上,那有那些烏七八糟的東西?!用還俗描寫人民軍隊,是對人民軍隊的污辱!收看這樣的電視劇,除了看俗的熱鬧,有什么收益?!
2007-08-15
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
