我一度對“全民偷菜”行為表現出極大的失望,認為“全民偷菜” 凸顯了全民道德的缺失,折射出社會和文化現象的扭曲。看看那些人啊,白天上班沒精神,半夜卻趁月黑風高之夜,去干“偷菜”的勾當了。而后又興致勃勃的大講特講,不啻于干了一件無限榮光的大事。不以為恥,反以為榮,我無話可說了。甚至一些小孩子---我一同事的兒子剛剛五歲---就爭著嚷著進入QQ空間“偷菜”了。爸爸媽媽就在一旁傳授“偷法秘笈”,偷什么劃算,怎么偷不被抓住。我想:完了,這樣培養下一代,長大了會是什么樣子的?
忽一日接到友人的一個電話,那一端他興奮異常,告訴我說:“喂,你知道嗎?我買了五輛汽車了!”這一端的我大吃一驚,簡直不敢相信自己的耳朵:“什么?”我知道他窮得一貧如洗,比我好不了哪去,買輛自行車不知要“規劃”多少年呢!一面我又想,莫不是他中了體彩發了橫財?正當我疑惑之際,那邊他笑了:“不相信吧?QQ!”
我恍然大悟,感覺受到了侮弄。我冷冷地回他:“想不到你也變了節!”話一出口,我就分明地感覺到電話那一端的他也有了被侮弄的感覺。他最后說:“做做阿Q罷了!”
猶如一桶冰冷的水從頭頂澆了下來,我清醒了;總以為很清醒,原來是糊涂的。阿Q身上承載了國民的劣根性,那“精神勝利法”固然自欺欺人,但別忘了,那是最底層勞動人民的無奈解脫。魯迅同樣懷有復雜的情感,“哀其不幸,怒其不爭”。 阿Q不覺悟,也自我安慰快樂過;阿Q也 “革命”過,但最終卻把自己的“命”給“革”掉了。一味地去譴責“全民偷菜”行為的不恥不道德,是不是也不恥不道德?如果在現實社會中一切都有了,還會去虛擬空間過癮嗎?
友人的品行我不再懷疑,那是一個“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”的“大丈夫”。他酷愛汽車,能一口氣說出百十個汽車標志來??上粺o所有,像我一樣。他跑到網上買了五輛汽車,我理解了;畢竟他還沒去“偷”!
但我還是不贊成“全民偷菜”,我倒是想問問:是誰讓“全民”去“偷菜”?
始作俑者是由游戲開發公司“五分鐘”制作的“開心農場”, 2008年11月首先在人人網(原校內網)上線。一個月后,用戶竟達10萬之多! 2009年元旦前后突破100萬人。在之后的一段時間,開心網、QQ空間、百度空間等網站也紛紛推出此類游戲,一時間,不同版本的“開心農場”橫掃國內社交網站。據“開心農場”創始人郜韶飛曾介紹,“開心農場”的活躍玩家已達1600萬人,是當紅網絡游戲《魔獸世界》的3倍?! ?/p>
魯迅說:“人固然應該生存,但為的是進化;也不妨受苦,但為的是解除將來的一切苦;更應該戰斗,但為的是改革。責別人的自殺者,一面責人,一面正也應該向驅人于自殺之途的環境挑戰,進攻。倘使對于黑暗的主力,不置一辭,不發一矢,而但向“弱者”嘮叨不已,則縱使他如何義形于色,我也不能不說——我真也忍不住了——他其實乃是殺人者的幫兇而已。”
看看當今普通老百姓的生存壓力吧!
《蝸居》的熱播引發了人們的熱議,房子這座大山壓得人們透不過氣來。而奸商并不滿足,任志強就認為房價不高,不但沒漲反而還便宜了。都知道,房地產行業是腐敗高發領域。從征地拆遷、土地出讓、調整土地用地性質、規劃審批,到項目選址、施工監理、工程驗收、調整容積率、產權登記等環節,充斥了權錢交易。一批身價越來越高的“地王” 相繼在各地爆出,他們紛紛囤積級差地租最高的地塊牟取暴利。唐福珍女士終為此獻身了。娜拉出走之后不回來,只有墮落!海藻最后也墮落了。還有,楊元元又不堪壓力殞命在繁華文明的上海灘!
波士頓咨詢公司(BCG)最近公布了一份關于中國富人的研究報告,報告稱,2008年中國擁有百萬美元資產的家庭不到中國家庭總數的0.1%,但擁有45%的總財富。貧富兩極分化,一邊聲色犬馬,一邊嗷嗷待哺;一邊“酒肉臭”,一邊“凍死骨”;一邊“廣廈千萬間”,一邊“茅屋為秋風所破”!
正是當今現實生存的高壓,滋生了虛擬 “偷菜”的繁榮。在虛擬的空間“偷菜”不需要“惡法”的懲罰,卻可以慰藉失落困頓的心。這是一種自我安慰,又是一種抗爭!一味去指責道德敗壞,倒不如指出一條新生的路來。
但新生的路在哪里呢?毛主席說:“馬克思主義千頭萬緒,歸根結底,就是一句話,造反有理。”老百姓自我安慰是自我麻醉,這是漢奸賣國賊所渴望的;唯一的生路,拿起武器,同一切反動派戰斗!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
