復興之路真的比不上東方紅

“復興之路”真是比不上“東方紅”
剛剛看完“復興之路”的電視直播。既然這部文藝作品也稱為“音樂舞蹈史詩”，那么我們就不能不把它與當年的音樂舞蹈史詩“東方紅”進行一番比較。
  我認為，音樂舞蹈史詩東方紅的政治性和藝術性，都是當代經典，后人在很長一段歷史時期內很難超越。
  首先，兩部作品的編導的身份，理論水平，革命意志和理想信念方面區別很大，可以說是天壤之別。
  復興之路的總導演是總政歌舞團的團長張繼剛。
  東方紅的總導演是我們敬愛的周恩來總理。
  張繼剛是一位優秀的舞蹈編導藝術家，但是，對這樣一部要展示中國革命特定歷史階段的文藝作品，張繼剛在政治和藝術的掌控能力方面確實相比東方紅遜色很多。
  周恩來總理是我們黨的一位卓越領導人，新中國的開國元勛。他親身經歷了中國新民主主義革命的全過程。僅憑這一點就是張繼剛不能比擬的。因此，“東方紅”對于我國新民主主義革命的各個歷史階段的把握，總是恰到好處。比如，對于大革命的表現，對于土地革命戰爭，抗日戰爭，解放戰爭的表現，總是能夠抓住最本質的東西。而復興之路在這方面就顯得比較散亂。
  比如，表現北伐戰爭，北伐軍的作戰實際上放在次要地位，而是把當時風起云涌的工人運動，農民運動作為主要內容來表現。這也就抓住了大革命的工農革命的本質。一共三首歌曲，工友歌，農友歌，工農兵聯合起來。其中，工農兵聯合起來是大革命時代的歌曲，工友歌是根據“安源路礦工人俱樂部之歌”譜曲，農友歌則是新創作的歌曲。三部歌舞銜接的非常緊密。而且，與經歷過革命歷史考驗的老歌相比，新創作的歌曲也毫不遜色。至今膾炙人口。各位到網上找一找，還有網友在尋找工友歌的視頻和詞曲呢。可見這些作品的藝術感染力。我個人認為，工友歌深沉雄渾，工農兵聯合起來熱烈狂放，而農友歌唱得豪氣十足，充分表達了農民革命的恢宏氣勢。順便提一句，像農友歌這樣的歌詞，現在絕對寫不出來。
  霹靂一聲震乾坤
  打倒土豪和劣紳
  往日窮人矮三寸
  今天是頂天立地的人
  粗黑的手掌大印
  自己當家做主人
  一切權力歸農會
  共產黨是咱引路的人
  俺覺得這首歌對于今天的社會實際也相當符合。重慶工農不就在重新“做主人”嗎？
  另外，在表現土地革命戰爭，也是抓住重點。網友們以前有疑問，為什么東方紅不表現最先打響反對國民黨反動派第一槍的南昌起義。其實這是誤解。請看東方紅的朗誦詞：
  男：聽，南昌起義的槍聲，響起了第一聲春雷。看，毛澤東同志親自領導的秋收起義，點亮了最亮的火炬，建立起第一支人民軍隊，創造了第一個農村革命根據地，武裝起義的風暴，震動了長江南北。
女：凱歌動地，紅旗漫天，秋收起義和南昌起義的兩支革命武裝，會師在井崗山。
女：建立工農政權，深入土地革命，擴大人民武裝，開展游擊戰爭，建立起了一個又一個紅色根據地，用鄉村包圍城市，光輝的毛澤東思想，指導著偉大的革命實踐！
 
  對于紅軍時期的錯誤路線，東方紅并沒有采取指責批判的方式，這一點甚至1975版的長征組歌都比不了，東方紅用一首歌曲“紅軍想念毛澤東”就把當時那種革命遇到嚴重困難的局面表達清楚了。這首歌詞曲都極其優美，幾十年來一直在傳唱。在今天就更有實際意義：
  抬頭望見北斗星
  心中想念毛澤東
  迷路時想你有方向
  黑夜里想你心里明
  黑夜里想你心里明
  湘江畔你高舉火炬沖天亮
  領導工農鬧革命
  贛江邊你率領我們反圍剿
  殺敗將匪百萬兵
  紅軍是你親手創
  戰略是你親手定
  革命戰士懷念你
  偉大的領袖毛澤東
  強烈建議各位下載“東方紅”視頻文件，比我寫得精彩多了。具體鏈接請在本站搜索“東方紅與長征組歌”，文中有。
  我們在回過頭來看一看“復興之路”，我的第一印象，這部歌舞怎么這么“黑”呀！當然，表現舊中國遭受帝國主義侵略的時候，黑一點是應該的。可是縱觀全劇，舞臺上總是黑糊糊的。非常壓抑。熱烈喜慶的氣氛非常缺乏。舞蹈也以抽象的現代舞為主。恐怕能看懂的人不多。六十年大慶那一部分，民族舞倒是上來了。可是，毫無特色，沒有抓住“六十年大慶”這個主題。好像是一個個零散的舞蹈的大集合。就跟普通的晚會沒區別。各位跟東方紅最后一場“開國大典”對照一下就清楚了。開國大典這部分也是有歌有舞，但是都圍繞著國慶進行，各個舞蹈都很短小精悍，主題鮮明。蒙族，維族，朝鮮族，傣族，漢族歌舞接連上場，讓人有爭奇斗妍，目不暇接之感。而復興之路的最后一場舞蹈非常長，不太好看。當然，舞蹈演員還是復興之路的更漂亮。復興之路以六十年大慶作為高潮，但是高潮不高，結尾非常平淡。看看東方紅吧！全劇在歌唱祖國，全場高唱國際歌的高潮中結束，絕對是激動人心的經典。
  復興之路對于歷史也不夠忠實，提到了毛澤東，但是不提毛澤東思想。說到了共產黨，但是不說共產主義理想。甚至修改了“學習雷鋒好榜樣”的歌詞。把其中一句“共產主義品德多高尚”改成“好好學習，天天向上”。對于人類最偉大最壯麗的革命理想如此避諱，想要出精品，可能嗎？
  如果單就背景，道具，這些基本舞臺要素來說，現在相比1965年排練東方紅的時候條件好的多，背景道具應該強得多才對。但是，實際情況恰恰相反，東方紅利用了整個舞臺的背景墻，非常壯觀。而復興之路只用了很小一部分，不夠大氣。道具方面，雖然現在經濟實力比1965年強了很多倍，但是道具跟東方紅相比不夠豐富，所以舞蹈表現力不強。這也跟舞蹈大量采用一般人看不懂的現代舞有關系。而且有些道具不倫不類。比如，描寫舊民主主義革命的現代舞道具，是人手一面小旗和一個話筒。俺覺得那個時候怎么也應該是人手一把大刀哇！也許人家想表現五四運動，但是五四運動的主體是學生，舞臺上的人物個個滿身鮮血，舉拳抻腿，如果說是太平軍，捻軍，義和團，辛亥革命軍更相像。可是，讓暴力革命的人物手里拿話筒，真不知張繼剛怎么想的。
  既然是音樂劇，合唱團不可不提到。東方紅三千人當中有一半是合唱團，那規模，那氣勢，前無古人后無來者。東方紅強烈的感染力，就跟這個規模宏大的合唱團分不開。復興之路在這方面就小氣多了。盡管錄音放得震天價響亮，可是大家一聽就聽出來了，張嘴唱歌的沒幾個人。歌聲單薄，不夠渾厚。
  至于舞劇的朗誦，朗誦詞先不論，跟東方紅根本不是一個檔次，就不多評論了。單就朗誦者來說，復興之路那兩位總是毫無激情，中華民族的偉大復興這么大一件事，似乎跟二位沒關系似的。
  當然我們不要苛責這些演員們，主體創作原則是上頭定的。鄧小平說過要堅持黨的基本路線一百年不動搖。黨的基本路線是一個中心兩個基本點，但是“復興之路”把黨的基本路線修改成堅持共產黨的領導，堅持改革開放。俺要受累問一句，沒有馬列主義毛澤東思想的共產黨還叫共產黨嗎？沒有共產主義理想的共產黨還叫共產黨嗎？回避毛澤東思想，回避共產主義理想，割斷歷史，修改歷史。這樣的作品能長壽嗎？我敢打賭，復興之路也就是一臺歌舞，很快就會被歷史的風塵淹沒。而“東方紅”作為革命歷史經典，將被中國人民千秋萬代傳唱下去。

  明天就是國慶大閱兵了。不知怎地，總感到這次閱兵霸氣不足。過去劈槍的方隊有好幾個，步兵兩個方隊，武警一個方隊，預備役一個方隊，一共四個方隊。現在就剩下預備役一個方隊了。其他方隊都是老老實實地跟著走。步兵裝備了03式步槍能夠劈槍為什么不呢？哇！明白了！韜光養晦。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號