說說電影《建國(guó)大業(yè)的》亮點(diǎn)與缺點(diǎn)（2·0版)

·說說電影《建國(guó)大業(yè)的》亮點(diǎn)與缺點(diǎn)（2·0版)

朋友邀請(qǐng)，剛?cè)タ戳穗娪啊督▏?guó)大業(yè)》，感觸頗多，寫下來供網(wǎng)友們探討。

《建國(guó)大業(yè)》這片子的主題好。它描繪了自毛主席單刀赴會(huì)重慶談判，到開國(guó)大典毛主席宣布這人民共和國(guó)成立那一個(gè)時(shí)期宏大的歷史場(chǎng)景，波瀾壯闊，雄奇瑰麗。開國(guó)領(lǐng)袖毛主席的偉大歷史作用和光輝謙虛形象基本上體現(xiàn)出來了，唐國(guó)強(qiáng)有功。但俺覺得片子在選材方面還有點(diǎn)偏。新中國(guó)是人民解放軍打出來，是解放區(qū)人民用小車推出來的，而不是知識(shí)分子用嘴巴講出來的。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，三大戰(zhàn)役共動(dòng)員支前民工880余萬人次，人民群眾出動(dòng)支前的大小車輛141萬輛，擔(dān)架36萬余副，牲畜260余萬頭，糧食4.25億公斤。但是影片給老百姓的鏡頭太少太少了，在渲染民主黨派的作用上用墨過多。勞動(dòng)人民創(chuàng)造了歷史。讓咱們多刻畫咱們英雄的勞動(dòng)人民吧。

電影里俺很喜歡這一段，就是重慶談判毛主席接受記者采訪時(shí)，對(duì)“為什么穿中山裝”的回答非常好。咱們是偉大的中國(guó)，所以領(lǐng)導(dǎo)人在正式場(chǎng)合就應(yīng)該穿中山裝，不應(yīng)學(xué)日本人穿西裝裝西崽。

《建國(guó)大業(yè)》這次采用了所謂“全明星陣容”。這個(gè)做法有利有弊。俺看了以后的印象是：有的演員配得到位，效果不錯(cuò)，有的就不合適，造成笑場(chǎng)。唐國(guó)強(qiáng)演毛主席很認(rèn)真投入，大體上是可以的。但氣質(zhì)還不太行，不夠沉穩(wěn)大氣。總覺得浮了一點(diǎn)，形似神不似。毛主席的大志，遠(yuǎn)慮，久經(jīng)艱險(xiǎn)，那種氣質(zhì)俺看習(xí)近平有一點(diǎn)，其他人都不行。

張國(guó)立也不行。蔣介石人莫予毒那個(gè)梟雄勁沒有演出來，笑瞇瞇的還是演皇帝那個(gè)調(diào)子。俺倒以為不如在他下令暗殺聞一多等革命師生的那段戲里配上他與兒孫輩親情融和的場(chǎng)景，更能豐富人物性格的描寫。當(dāng)然這也許不是張國(guó)立的錯(cuò)，俺估計(jì)是編劇和導(dǎo)演的水平問題。

由立平出演的林彪不錯(cuò)，顯露出打了兩大戰(zhàn)役的英雄本色。宗利群演的彭德懷也很好，鏡頭雖不多，但到位。許晴演的宋慶齡太漂亮了，簡(jiǎn)直驚艷。滿場(chǎng)年青人居然一下子鴉雀無聲。當(dāng)年宋慶齡年紀(jì)多少？是這么漂亮嗎？笑得也太甜美太多，像個(gè)明天就要結(jié)婚的少女，不像個(gè)孀居女士。

馮小剛演杜月笙這角色配得好，絕佳。配演員就得根據(jù)演員自身?xiàng)l件來配。馮小剛演黑社會(huì)或漢奸流氓那太對(duì)路了。你讓演解放軍就是逼鴨子上架，大家都難受。郭德綱演照相師也像模像樣。他那喜慶模樣很適合演這樣的角色。說到配角色，俺想起電視劇《八路軍》那個(gè)謝護(hù)士就配的不行，狐媚輕賤的。若讓她演國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)洗頭店里的妓女，俺看倒挺合適。俺也認(rèn)識(shí)一些八路奶奶，看過她們當(dāng)年的照片，都是樸實(shí)無華堅(jiān)忍不拔的形象。附帶說一句，革命題材片里少弄些女演員搞情調(diào)。戰(zhàn)場(chǎng)上女兵幾乎沒有，都保護(hù)她們?cè)诤蠓降摹?/p>

孫紅雷出演采訪重慶談判的某記者，一出現(xiàn)就引起觀眾哄笑，說“余則成怎么潛伏到這里來了？”趙薇出演的某代表也是這樣。大家都不關(guān)心影片的政治內(nèi)容，關(guān)心起誰是誰演的了。嚴(yán)肅變搞笑。這就是全明星陣容的弊端。所以全明星陣容，還不如提攜一些新演員上陣，培養(yǎng)一些新人呢。

《建國(guó)大業(yè)》片子的音樂不行。整個(gè)大片沒有主題曲。有些地方，電影場(chǎng)景與配樂對(duì)不上號(hào)。北京和平解放，解放軍行進(jìn)時(shí)伴奏著一種哀婉的音樂。是想表達(dá)蔣介石反人民政權(quán)的凄惶心情，還是地主剝削階級(jí)的悲哀？那營(yíng)造的氣氛與畫面對(duì)不上啊。當(dāng)然，最后的《紅旗頌》還是不錯(cuò)的。但總體感覺是雜亂，有誤。

導(dǎo)演某些安排有問題。如西苑閱兵，閱兵指揮員對(duì)毛主席的自我介紹有那么羅嗦嗎？俺覺得他只應(yīng)該說：“毛主席好！我是某某單位某某人，檢閱部隊(duì)準(zhǔn)備完畢。請(qǐng)毛主席檢閱！”就轉(zhuǎn)身走開幾步立正，然后對(duì)著解放軍隊(duì)列領(lǐng)呼口號(hào)。怎么能攔住毛主席車頭，對(duì)著毛主席大喊“前進(jìn)！前進(jìn)！前進(jìn)！”的口號(hào)呢？發(fā)令應(yīng)該轉(zhuǎn)身對(duì)著受閱部隊(duì)喊，怎么是對(duì)著毛主席大喊呢？很不合理。

導(dǎo)演處理領(lǐng)袖行為也不嚴(yán)謹(jǐn)。一次是驚悉馮玉祥海上遇難后，毛主席摔碗，周恩來怒斥社會(huì)部的同志們，請(qǐng)問這有什么歷史依據(jù)？還有一次是喜聞淮海戰(zhàn)役得勝，中央政治局五個(gè)人酒醉失態(tài)，毛主席醉依炕上，四常委醉吼國(guó)際歌，把個(gè)國(guó)際歌唱的非常難聽。俺覺得那不是當(dāng)年共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的形象，倒活像是演藝界人士在卡拉OK包廂里的狀態(tài)。不知電影審批部門有沒有權(quán)威人士能作出解釋？

影片在描述建國(guó)前新民主主義時(shí)期黨的政治路線大致上是正確的。當(dāng)時(shí)官僚資產(chǎn)階級(jí)是敵人，而民族資產(chǎn)階級(jí)屬人民內(nèi)部。但新中國(guó)自五四年進(jìn)入社會(huì)主義革命階段，特別是經(jīng)過五六年工商業(yè)社會(huì)主義改造后，資本家雖然拿定息但已改變?yōu)閯趧?dòng)者，資產(chǎn)階級(jí)作為一個(gè)階級(jí)已成為革命的對(duì)象。所以后來的解釋為：四小星象征著全國(guó)勞動(dòng)人民團(tuán)結(jié)在共產(chǎn)黨周圍，【五星出東方利中國(guó)】。影片應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，不宜強(qiáng)調(diào)國(guó)旗四小星里有一顆是資本家。

影片最不好的是捏造毛主席語錄，捏造毛主席在西柏坡講了一大段“建設(shè)新中國(guó)離不開資本家”的話。俺認(rèn)為這不符合毛主席一貫的“勞動(dòng)人民創(chuàng)造歷史”、“自力更生·奮發(fā)圖強(qiáng)”和“相信群眾·依靠群眾”的思想。毛主席從來不認(rèn)為【離開資本家就不能建設(shè)社會(huì)主義】。本來是劉少奇一個(gè)人有這種想法，這也可以諒解的。影片卻搞成是五大常委共同的思想。這就需要拿出翔實(shí)的文獻(xiàn)依據(jù)了。黨的歷史不能讓一幫影視界流氓兔崽子瞎編。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)