《建國大業》觀后感

《建國大業》整體上將歷史人物庸俗化了，并不是人性化。

建國的大業在編劇和導演的眼中成為一件完全的權謀之術的較量，整個影片在講述的無非是國共兩黨為贏得最終勝利而展開的一系列公關活動，尤其蔣介石所治下的國民黨，下三濫的、齷齪的手段和伎倆無所不用其極（暗殺、監控、密謀、權錢交易、威脅恐嚇），這種卑劣行為完全沒有大將風度，沒有政治家胸襟，決不能稱之為梟雄，而是完完全全的小人、偽君子、地痞和流氓的做派。

在某種意義上，本片確實很“人性”，因為毛澤東周恩來朱德張瀾等是很平平常常的，他們也會意氣用事、會醉酒當歌，他們的思想和行為就像今天成功的商人一樣。但這不是我所理解的人性，我們說一部文藝作品表現了人性，應該指的是它體現出了人性中那令人珍視、妙不可言的真、善、美。

沒有領袖和政治家

建國的大業成為了地痞流氓和草寇們的權術之爭，這里沒有涉及到政治，更沒有涉及到政治家。自然也看不出來意識形態。不涉及政治何談愛國和凝聚人心呢？靠什么?沒有意識形態的電影成為了一步重要的獻禮片，這不是很奇怪嗎?尤其值得注意的是，這部影片沒有宣傳正面的東西，也沒有宣傳哪怕是一點點的主旋律（至少我沒有看出來），且沒有核心價值觀，這就更是十分奇怪了。

在本片中，各黨派似乎都沒有什么道義上的很吸引人的東西，也就是說缺乏公義。幾個黨派就圍繞著叢林法則行事，誰強誰有實力就跟誰混，連領袖們都沒有自己所堅信的政治信仰（也就是說沒有自己的“主義”），這就讓人感到他們的事業是很可疑的了。你沒有可以讓人信服的主義，你的黨派靠什么以示人呢？人們為什么要跟你的黨走呢？于是，黨所建立起來的國家在這里政治上的合法性就被消解了，沒有根基了。民主革命、抗戰保國和民族解放的偉大事業被解構成為各黨派利益博弈和地盤爭奪的私人牟利行為。片中反而是兩個并不重要的人物：馮玉祥、蔣經國表現出了一定的民族大義和民族氣節。

該片反映出來的虛無主義價值觀很好地體現出了今天這個時代人們生活中價值觀念的政治缺位。以前毛主席說“沒有正確的政治觀點就等于沒有靈魂”這樣的話，如果這句話是真理，那么今天的絕大多數人都是沒有靈魂的。同樣的，若以此為據，《建國大業》表現的都是一些沒有靈魂的人。

這部影片沒有“人民”

人民是歷史的創造者，而這部影片通篇沒有講人民，只講領袖、黨派頭目和將軍、政客。人民在本片中只是花瓶，只知道獻花和鼓掌。試問建國大業難道是僅靠幾個“精明人”的明爭暗斗實現的嗎？

當然如果把這部影片當成一部純粹的商業片，那就沒有什么奇怪了。我認為從商業片的角度看，這部影片是比較成功的。