《國器》震蕩波
本報記者蔡曉輝宋燕
原載：《燕趙都市報》
看《國器》的過程，等于經(jīng)歷一場思想的震蕩。《國器》描述了發(fā)生在我國中西部一個經(jīng)濟(jì)不夠發(fā)達(dá)的省份———廣原，以及這個省一個經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市方舟市和一個經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)城市先鋒市，出場人物六七十人，主要人物十多人，涉及政府官員、省市級領(lǐng)導(dǎo)、大中型國企領(lǐng)導(dǎo)、私企老板、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、國企工人、職工家庭、下崗失業(yè)職工、老一輩革命者、黑社會等城市社會生活各個群體或階層，揭示了當(dāng)前中國城市社會所發(fā)生的一系列矛盾沖突。《國器》揭示了一些在國企改革中容易被忽視的隱藏問題，它們像社會發(fā)展的毒瘤，暗藏于變革的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，常常是平時難以發(fā)現(xiàn)，一旦發(fā)現(xiàn)為時已晚。例如，在國企改制中一些知名經(jīng)濟(jì)學(xué)者表面引導(dǎo)政府官員解放思想，其實是在為少數(shù)財團(tuán)廉價獲取國有資產(chǎn)服務(wù)問題；國家經(jīng)濟(jì)的過度開放問題；改制的國有資本被少數(shù)個人控制，大量裁減工人，甚至企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人轉(zhuǎn)移或侵占企業(yè)資產(chǎn)使企業(yè)破產(chǎn)而引發(fā)的社會問題；對國有經(jīng)濟(jì)的理論研究嚴(yán)重滯后，相反以私有化為重點的國企改革推進(jìn)得卻如此迅速等等諸如此類的深層次問題。
小說《國器》是習(xí)曉思的處女作，但國企改革的問題，卻是他十多年相關(guān)工作經(jīng)驗的思考和總結(jié)。有新聞工作者的敏銳，有多年國企工作經(jīng)驗的專業(yè)含量，生于1967年的習(xí)曉思，十多年來從國有煤礦技術(shù)員、到報社記者，一直到省國資委工作人員的經(jīng)歷，一路所思都凝結(jié)到這部小說中。許多網(wǎng)友和知名專家、學(xué)者對《國器》一書評價頗高。而上周剛剛過去的通鋼改制喋血事件，讓人有《國器》的現(xiàn)實版上演的感覺。這個事件之后，更有了讀《國器》的理由。
記者：很快看完《國器》，不忍釋手。因為小說中展現(xiàn)的現(xiàn)實，對我是一個很大的沖擊，里面的國企改制情節(jié)可以說是驚心動魄。
習(xí)曉思：我寫這部小說的目的，根本上來說就是比較真實客觀地記錄國有企業(yè)改革，特別是國企改制的這段歷史。一般的文學(xué)作品都是以刻畫人物、描寫人性為主的，而國器這部小說卻是以寫重大事件為主的，因此書中的任何人物都沒有原型，都是圍繞國企改制這一重大事件所涉及的社會各階層來設(shè)計的。我寫這部小說，是在自己十多年圍繞國企工作、對國企有一定客觀了解的基礎(chǔ)上，研究了上千萬字國企改革的實例資料和中外各方面學(xué)者對國企的研究理論才動手進(jìn)行小說創(chuàng)作的。我要刻意做到的是，盡可能真實客觀反映現(xiàn)實生活，自己力圖反映的一些東西，一定程度上要經(jīng)得起歷史的檢驗。
記者：小說中的下崗職工、MBO游戲、經(jīng)濟(jì)學(xué)精英，包括政府官員從中漁利，有多大程度的真實？
習(xí)曉思：小說中基本的事件，在現(xiàn)實生活中都是真實存在的，基本沒有虛構(gòu)的成分。我寫這部小說，不是為了以揭示社會的問題、腐敗現(xiàn)象為主，更主要的是讓社會對這些問題或現(xiàn)象引起重視，進(jìn)而逐步得到解決，從而讓我們的社會按照合理的軌道發(fā)展下去，少走一些彎路。我的感覺和了解是，社會生活中的腐敗現(xiàn)象，絕不會比我小說中所反映的輕。一個有社會責(zé)任感的作家，不能為揭露社會陰暗面為快，而要以解決這些社會問題，推動社會進(jìn)步為己任。盡管當(dāng)前的社會存在這樣那樣的問題、腐敗，甚至丑惡現(xiàn)象，但我們的社會也存在許多美好的東西，也需要我們展示。通過自己的作品，要給人以希望，給社會以推動的力量。
記者：小說為什么起名“國器”？既然你要寫國企，小說的名字不如干脆就叫“國企”好了。
習(xí)曉思：這部小說的名字，確定下來費(fèi)了很大的周折。國器，一般人理解起來不太容易，后來就加了個注釋，即：國企者國之重器。一是國器與國企諧音。二是荀子有言：“口能言之，身能行之，國寶也；口不能言之，身能行之，國器也；口能言之，身不能行之，國用也；口言善，身行惡，國妖也。”我認(rèn)為，荀子口中的國器，與我們的國企極為相似。改革開放三十年來，國企包括其干部職工，為社會承擔(dān)了大量的改革成本(國企給國家繳納的稅收與不同行業(yè)的非國有的同類企業(yè)相比是他們的4-10倍)，卻也承受著太多的污言穢語(比如社會效率低、工人懶等要改制消滅國企)，但他們卻在默默地承受。將國企比作國器，就是說國企是國家的重要機(jī)器，應(yīng)當(dāng)客觀理解國企對中國社會的重大意義，讓國企為中華民族的振興發(fā)揮好其應(yīng)有的作用。國企，是中國公有制的重要體現(xiàn)形式，在中國這樣一個人口大國，一定會長期存在下去。
記者：你的小說中，黨的高級干部、某省的副省長林方敬提出，“戰(zhàn)爭年代，強(qiáng)調(diào)槍桿子里面出政權(quán)。這句話放在今天的和平年代，國企就是我黨的槍桿子。”你借人物之口說出這樣的話，能具體解釋一下嗎？
習(xí)曉思：國企是我黨和平年代的槍桿子。國企是我國公有制的重要體現(xiàn)形式和載體，沒有國企就沒有公有制，也就沒有了社會主義，我們的黨也就不能稱其為共產(chǎn)黨了。因此，我們黨的性質(zhì)決定了必須發(fā)展國企、搞好國企、壯大國企，才能真正確立黨對國家的領(lǐng)導(dǎo)地位。
記者：在改革的過程中，社會上某些人群中有這樣一些觀念，比如：社會的進(jìn)步可能需要以犧牲某些人將某些人甩出軌道為代價的，需要他們暫時的利益受損；民營經(jīng)濟(jì)才有活力，國企效率低下腐敗嚴(yán)重。你如何認(rèn)識？
習(xí)曉思：改革就是社會各階層利益的調(diào)整，必將會引發(fā)各階層的沖突。原來的一系列的國企改革的思路，特別是國企改制，過分強(qiáng)調(diào)社會效率，忽視了社會公平，大量國企職工下崗，致使貧富差距加大，社會不和諧因素增多。中央提出了建設(shè)和諧社會的目標(biāo)，就是因為當(dāng)前的社會存在太多的不和諧的因素。我認(rèn)為我國下一步的改革，應(yīng)當(dāng)是以更好地解決底層弱勢群體的生存，包括就業(yè)、住房、醫(yī)療、教育等問題。
我認(rèn)為國企比私企效率低本來就是一個偽命題，現(xiàn)在一些專家學(xué)者研究認(rèn)為國企的效率并不比私企低，甚至還要高。這方面有許多專家的研究成果，我不想多說。
關(guān)于國企的腐敗問題。我認(rèn)為中國的公共領(lǐng)域當(dāng)前的腐敗都很嚴(yán)重，國企的腐敗未必更為嚴(yán)重。只不過，由于國企與廣大城鎮(zhèn)人口中的許多人的利益聯(lián)系極為密切，因此國企的腐敗問題更被人們所看重。盡管國企存在這樣那樣的腐敗問題，重要的是解決全社會存在的腐敗問題，包括國企的腐敗問題，而不是通過一律簡單地改制等辦法將國企消滅。一個人有了病，要給他治病，而不是殺死他。
記者：具體地說說這部小說，魏英、朱秉政、靳建國、林方敬、伍小鳳、熊占山、唐愛國，這些人物都有很濃烈的現(xiàn)實的影子，也是國企改革中各方力量的代表。你能否各自給個總結(jié)？這些人物中最復(fù)雜的是哪個？
習(xí)曉思：小說中的人物，不能以簡單的好壞來劃分。當(dāng)年的計劃經(jīng)濟(jì)和今天的市場經(jīng)濟(jì)都是我黨在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的探索，是探索就會有失誤。改革本身就是一種探索。國企改制走到今天，太多的人開始反思，其實有一點就是激發(fā)出了一些人內(nèi)心深處的貪婪。從小說中的人物來看，大體分兩類，支持國企改制和不支持國企改制的。像朱秉政、靳建國、魏英、李凡達(dá)、熊占山等人，他們都曾經(jīng)在國企改制中獲得了政治和經(jīng)濟(jì)各方面的利益，當(dāng)然是國企改制的支持者。像李凡達(dá)，如果不是國企改制，他可能是我黨的一個好干部。正是由于制度上的問題，讓他走上了犯罪的道路。相反伍小鳳、唐愛國、周鐵鋼等人可以說是改革中的利益受損者，他們對國企改制有自己的不同看法，有的由支持者變成了反對者。
林方敬這個人物是改革初期的推動者，特別是國企改制方面，他的改革取得了巨大的成功，帶動了他曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)的方舟市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，他本人被提拔，政治上也是受益者。相反，當(dāng)林在更大范圍內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)國企改制中，發(fā)現(xiàn)了太多的問題，就有了對其自身的否定之否定，開始對自己當(dāng)年的改革進(jìn)行反思。
這部小說中性格最為復(fù)雜的應(yīng)當(dāng)是民營企業(yè)家熊占山。我希望社會生活中像熊占山這樣在改革中獲得巨大利益的人，能夠正視社會生活中的矛盾，關(guān)注弱勢群體，為國家民族解憂，從而真正走向中國社會政治生活的前臺，就像小平同志在改革開放初期說的那樣“先富幫助后富”。
記者：你的小說具有很強(qiáng)烈的現(xiàn)實主義色彩，這在眼下的小說中是很少見的，你如何認(rèn)識小說和現(xiàn)實的關(guān)系？有人說你的小說文學(xué)性差，你怎么看待？
習(xí)曉思：隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，專業(yè)分工越來越強(qiáng)，一般專業(yè)作家可能不能真正把握當(dāng)前社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)前社會就出現(xiàn)了一些文字功底未必多強(qiáng)，但真正切近社會現(xiàn)實的作品。我認(rèn)為，每個人都可以根據(jù)自己的認(rèn)識，寫一寫我們周圍熟悉的生活，那樣我們的文學(xué)才會豐富多彩。
有人說我的小說文學(xué)性差，實在對不起大家，我是學(xué)理工的，只能按我的理解寫我眼中的社會生活。我認(rèn)為生活需要那種才華橫溢的文學(xué)作品，也需要真正反映現(xiàn)實生活的東西。
我曾經(jīng)有做一個國企工人的夢想
■自述
習(xí)曉思
自幼從農(nóng)村長大的我，心中一直就有一個到國企做一個工人的夢想。
我未能到家鄉(xiāng)的工廠上班，幸運(yùn)地趕上了高考，考上一所理工科大學(xué)。上世紀(jì)八十年代末，我大學(xué)畢業(yè)后來到了一家國有煤礦，與普通工人一起住在集體宿舍，有了與工人們直接接觸的機(jī)會。多年之后，我調(diào)入了省直機(jī)關(guān)得以繼續(xù)圍繞國企做工作，而且還有三年多的時間我深入國企做稽查特派員助理、省國有企業(yè)監(jiān)事會專職監(jiān)事，最近五年仍然圍繞國企做一些政府層面的政策性指導(dǎo)和研究工作。
這篇小說中的人物都沒有原型，但小說中反映的故事卻都是生活中客觀存在的。
據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料，南方某新興發(fā)達(dá)城市，一年要切斷上萬根民工的手指和上千條胳膊，從而帶動了當(dāng)?shù)赝饪平又中g(shù)的發(fā)達(dá)。中國的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始對這類企業(yè)大肆吹捧，進(jìn)而指責(zé)原有的國企效率低下、工人懶惰，必須對國企改制，讓國企的工人不能再躺在國家的身上過悠閑舒服的日子，應(yīng)當(dāng)像南方的農(nóng)民工一樣辛勤地勞作。我是從農(nóng)村出來的，我知道什么是勤勞，我起初也理所當(dāng)然地認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將效率低下、白白消耗社會資源的國企消滅掉。
國企，作為我國計劃經(jīng)濟(jì)時代的產(chǎn)物，隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的持續(xù)深入已經(jīng)在淡出越來越多人的視線。有一天，或許真正意義上的國企將不再存在。國企改制這段歷史，是中國社會少有的一次涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文學(xué)等方方面面的重大社會變革，文學(xué)不應(yīng)當(dāng)在這里缺位。
我清楚中國當(dāng)下的國企，存在這樣那樣的問題。這些問題不可能通過簡單的國企改制能夠解決，那樣可能產(chǎn)生更大的社會問題。上萬人的大型國企改制了，結(jié)果只有幾千人甚至更少的人留在了改制后的企業(yè)中，更多的人下崗失業(yè)了，在巨大的社會就業(yè)壓力面前就會很快產(chǎn)生社會問題。可以這樣說，國企改制代表著社會經(jīng)濟(jì)制度的重大變革，必將對我們每個人的生活產(chǎn)生這樣那樣的影響。這部小說完成后，給我留下了太多思考。
后國企改制時代有太多問題應(yīng)當(dāng)重視，應(yīng)盡早防止出現(xiàn)更大社會問題。改制后的國企，缺少了政府層面的監(jiān)管，雖然部分職工參股但很難對企業(yè)進(jìn)行有效的監(jiān)督。國有企業(yè)最大的問題就是冗員多，如果政府部門不能很好解決這個問題而簡單改制，讓改制后的企業(yè)去對付工人，把多余的冗員裁下去推向社會，在當(dāng)前我國社會保障體系不健全的情況下必然會帶來社會問題。在國外，即使是資本主義國家，也不會允許一家企業(yè)隨便裁員造成大批工人失業(yè)，也要考慮社會就業(yè)率和基本的社會穩(wěn)定。全國市縣級以下國企基本完成改制，大量國有資本退出，公有制已經(jīng)不能占據(jù)主體地位的情況下該如何建設(shè)社會主義，我們的社會又如何和諧。小說中提到的河谷縣，程家與該縣的主要領(lǐng)導(dǎo)干部結(jié)成“官商利益共同體”，在短短三年左右的時間完成了原始積累，涵蓋了全縣冶金、化工、水電、建筑、采礦等支柱行業(yè)。程家如果不給縣里正常納稅，縣里的公務(wù)員、教師、離退休人員的公司都難以發(fā)出來。
對國有經(jīng)濟(jì)的理論研究和保護(hù)性政策出臺嚴(yán)重滯后，相反以私有化為重點的國企改制推進(jìn)得卻如此迅速。現(xiàn)在生活中，國家對國企的社會地位、對中國社會的深遠(yuǎn)影響還沒有一個十分準(zhǔn)確科學(xué)的認(rèn)識并形成相關(guān)政策法規(guī)，但一大批推進(jìn)國企改革的創(chuàng)新便匆匆推行了。(節(jié)選自作者小說自序)
■眾說
□《國器》這部深層次揭示國有企業(yè)改制的長篇小說，在當(dāng)前社會具有非常重要的意義。———首屆中國經(jīng)濟(jì)學(xué)獎“杰出貢獻(xiàn)獎”獲得者 劉國光
□《國器》這部小說很大氣，提出了太多的問題值得我們思考，有的情節(jié)讓我流淚了。———冀中能源集團(tuán)黨委副書記 徐文俊
□《國器》這部小說讓我們必須要正視國企改制是否成功這一重大社會問題。———中國高層智囊、競爭經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人 韓德強(qiáng)
□《國器》以開闊的視野和宏大的氣魄，展示了“國企改制”中各種力量的糾葛與沖撞。——— 2008年度青年批評家獎獲得者 李云雷
□這部小說講出了我的心里話和想說說不出的話。———國企下崗職工 胡盼秋
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
