今日,看到了《科學(xué)理解馬克思主義所有制理論——訪中國人民大學(xué)周新城教授》(2024-10-30 06:23:45來源: 昆侖策研究院 作者:周新城)一文。這篇文章探討了如何科學(xué)理解馬克思主義所有制理論,特別是對“重建個人所有制”的理解。
馬克思在《資本論》第一卷(832頁,1975版本)提出了作為取代資本主義的新社會的所有制概念:“從資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生的資本主義占有方式,從而資本主義的私有制,是對個人的、以自己勞動為基礎(chǔ)的私有制的第一個否定。但資本主義生產(chǎn)由于自然過程的必然性,造成了對自身的否定。這是否定的否定。這種否定不是重新建立私有制,而是在資本主義時代的成就的基礎(chǔ)上,也就是說,在協(xié)作和對土地及靠勞動本身生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上,重新建立個人所有制。”
那么,周新城教授是如何理解馬克思“重建個人所有制”的呢?
“……,馬克思說的個人所有制有兩種類型:一是個人私有制,即生產(chǎn)資料歸個人所有,同時個人又是勞動者,沒有剝削;一是聯(lián)合起來的個人的所有制,即生產(chǎn)資料歸聯(lián)合起來的個人共同占有。這種重新建立起來的個人所有制,是勞動者聯(lián)合起來共同占有生產(chǎn)資料,也就是說,每個人既是勞動者,又是所有者。在這種個人所有制條件下,也根本不會存在剝削。這種社會個人所有制,從一定意義上說,仿佛是回到了以前的、被消滅了的個人所有制;每個人既是勞動者,又是所有者,沒有人剝削人的現(xiàn)象,但實(shí)際上卻是更高程度上的復(fù)歸,在生產(chǎn)力充分發(fā)展基礎(chǔ)上的復(fù)歸,這是符合社會發(fā)展客觀規(guī)律的。”
“這種重新建立的個人所有制是建立在“資本主義時代的成就”基礎(chǔ)上的,也就是建立在資本主義發(fā)展所形成的具有社會性質(zhì)的生產(chǎn)力基礎(chǔ)上的。這種聯(lián)合起來的個人共同占有生產(chǎn)資料的社會個人所有制,實(shí)際上就是生產(chǎn)資料公有制,馬克思把它叫作“社會所有制”。個人私有制隨著資本主義的發(fā)展逐步被消滅,這就是第一個否定;隨著資本主義的發(fā)展,生產(chǎn)力的社會性質(zhì)同生產(chǎn)資料的資產(chǎn)階級私有制產(chǎn)生了矛盾,按照生產(chǎn)力的性質(zhì),聯(lián)合起來的個人共同占有生產(chǎn)資料這種個人所有制必然取代資產(chǎn)階級私有制,這就是第二個否定。這第二個否定,并不是簡單地恢復(fù)個體私有制,而是建立新形式的個人所有制:生產(chǎn)資料歸每個人所有,但不是歸個人私有,而是歸聯(lián)合起來的個人共同占有。這是否定之否定,是建立更高形式的個人所有制,是螺旋式的上升,而不是簡單的回歸。”
很顯然,如果把馬克思的重新建立個人所有制,也理解為生產(chǎn)資料的個人所有制,那么,這與以土地和生產(chǎn)資料公共占有這個基礎(chǔ)是互相矛盾的。
在這里,馬克思為我們指明了三種不同的社會所有制:封建社會所有制;資本主義社會所有制和社會主義社會所有制。
“靠自己勞動掙得的私有制,即以各個獨(dú)立勞動者與其勞動條件相結(jié)合為基礎(chǔ)的私有制”,封建社會的私有制。
“以剝削他人的但形式上是自由的勞動為基礎(chǔ)的私有制”即為資本主義私有制。
第一個否定,即資本主義私有制對“以各個勞動者與生產(chǎn)勞動條件相結(jié)合為基礎(chǔ)的私有制”的否定。而否定的否定,即第二個否定,則是社會主義所有制對資本主義私有制的否定。
對于第二個否定形成的所有制,馬克思明確地給我們指明了它的基本特征:第一,不是重新建立私有制;第二,是在協(xié)作和共同占有生產(chǎn)資料基礎(chǔ)上的;第三,是重建立個人所有制。
在這里告訴我們,1,社會主義革命的目的不是重新恢復(fù)封建社會的小私有制形式;2,社會主義所有制是一種個人所有制;3,社會生產(chǎn)是由生產(chǎn)資料和生產(chǎn)勞動兩個方面構(gòu)成的。既然社會主義這種個人所有制是以生產(chǎn)資料的共同占有為基礎(chǔ)的。那馬克思在這里所講的個人所有制,就是生產(chǎn)勞動的個人所有制。
在著名的《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中,馬克思分析了作為社會主義生產(chǎn)主體的勞動者的特點(diǎn):
“內(nèi)容和形式都改變了,因?yàn)樵诟淖兞说沫h(huán)境下,除了自己的勞動,誰都不能提供其實(shí)任何東西,另一方面,除了個人消費(fèi)資料,沒有任何東西可以成為個人的財產(chǎn)。”
當(dāng)社會主義實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)資料公有制之后,人格化的資產(chǎn)者被消滅了,因而勞動者成為了唯一的生產(chǎn)主體。同時也由于公有制的實(shí)現(xiàn),人們一方面成為了公共的生產(chǎn)資料所有者,另一方面在資產(chǎn)所有方面又是無差別的。但是,以生活消費(fèi)個體性為基礎(chǔ)的勞動者在勞動所有方面卻是有差別的。因此,勞動者是以勞動所有者的身份出現(xiàn)的,而且他們之間的差別表現(xiàn)在勞動所有方面。
很顯然,在這里馬克思提出了勞動所有者的概念。隨著生產(chǎn)資料公有制的實(shí)現(xiàn),勞動者都成為生產(chǎn)資料的公共所有者,因而他們有權(quán)利用公有資產(chǎn),通過勞動來滿足自己的消費(fèi)需要,而不再要通過出賣勞動力去換取消費(fèi)資料或消費(fèi)價值;同時,由于公有制的實(shí)現(xiàn)本身也消除了大家在資產(chǎn)所有方面的差別,因此,所謂的產(chǎn)權(quán)在生產(chǎn)過程中也失去了意義。以生活消費(fèi)個體性為基礎(chǔ)的勞動者,在消費(fèi)需要和勞動所有方面存在著明顯的差別,因此,在公有制條件下的勞動者的利益要求表現(xiàn)在勞動所有方面,而不是資產(chǎn)所有方面。作為勞動所有者,勞動者的利益要求表現(xiàn)為勞動所有權(quán)。
為什么社會主義要實(shí)現(xiàn)按勞分配呢?
這是因?yàn)樯a(chǎn)資料公有制的實(shí)現(xiàn)消滅了資產(chǎn)階級,消除了產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ),使勞動者成為了唯一的生產(chǎn)主體。而勞動者是以生活消費(fèi)個體性為基礎(chǔ)的,因而他的勞動投入具有個體性質(zhì),因此,社會主義必須采用按勞分配方式,使具有個體性質(zhì)的勞動投入與公有所有的生產(chǎn)資料結(jié)合,才能形成現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。
為什么說社會主義所有制的重點(diǎn)是生產(chǎn)勞動的個人所有制,而不是生產(chǎn)資料公有制呢?
原因就在于實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資料公有制本身就是為了確立勞動者作為生產(chǎn)主體的地位,就是為了實(shí)現(xiàn)勞動者對勞動所有權(quán)的利益要求。
勞動者的生活消費(fèi)是個體性的,這種個體性決定了勞動投入的個體性,從而決定了按勞分配的必然性。因此,社會主義生產(chǎn)所要體現(xiàn)的是什么呢?從所有制上來說,就是生產(chǎn)勞動的個人所有制。而所謂按勞分配,正是生產(chǎn)勞動個體所有制在分配制度上的體現(xiàn)的要求。
如果我們把馬克思恩格斯對公有制、按勞分配、勞動者特點(diǎn)的分析等論述孤立地看,這“重建個人所有制”似乎與生產(chǎn)資料公有制是自相矛盾的。但如果把這相關(guān)的多個方面的論述結(jié)合起來看,那么就很容易弄明白了,為什么馬克思把社會主義所有制稱為“重建個人所有制”了。
同樣在《資本論》(第95-96頁)中,馬克思更具體地談到了社會主義的個人所有制與按勞分配:“設(shè)想有一個自由人聯(lián)合體,他們用公共的生產(chǎn)資料進(jìn)行勞動,并且自覺地把他們許多個人勞動力當(dāng)作一個社會勞動力來使用。”“這個聯(lián)合體的總產(chǎn)品是社會的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品的一部分重新用作生產(chǎn)資料,這一部分仍然是社會的。而另一部分則作為生活資料由聯(lián)合體成員消費(fèi)。因此,這一部分要在他們之間進(jìn)行分配。這種分配的方式會隨著社會生產(chǎn)有機(jī)體本身的特殊方式和隨著生產(chǎn)者的相應(yīng)的歷史發(fā)展程度而改變。僅僅為了同商品生產(chǎn)進(jìn)行對比,我們假定,每個生產(chǎn)者在生活資料中得到的份額是由他的勞動時間決定的。這樣,勞動時間就會起著雙重作用。勞動時間的社會的有計(jì)劃的分配,調(diào)節(jié)著各種需要的比例。另一方面,勞動時間又是計(jì)量生產(chǎn)者個人在共同勞動中所占份額的尺度,因而也是計(jì)量生產(chǎn)者個人在共同產(chǎn)品的個人消費(fèi)部分中所占份額的尺度。”
在這里,馬克思把生產(chǎn)資料公有制條件下的個人勞動所有制及按勞分配是講得清清楚楚的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
