一、“路線決定一切”科學論斷產生的客觀背景
毛主席作為中國共產黨的締造者，作為毛澤東黨建理論的創立者，“他在馬克思主義政黨史上第一次科學地闡明了黨的建設同黨的政治路線的關系”。在他壯年時期創立的黨建理論，就有關于路線決定一切的初步認識。
任何理論都不是憑空產生的。毛澤東黨建理論的創立，離不開當時中國復雜的實際情況。
中國是半殖民地半封建大國，封建勢力比俄國濃厚得多、小資產階級汪洋大海比俄國規模大得多、現代化程度遠遠低于俄國、無產階級的階級基礎更是遠遠比俄國薄弱，帝國主義的殖民控制更是俄國所沒有的。在這樣客觀情況空前復雜的國家締造無產階級政黨并實現革命勝利，困難是空前的。正如列寧所說：“我們的歐洲庸人們做夢也沒有想到，在東方那些人口無比眾多、社會情況無比復雜的國家里，今后的革命無疑會比俄國革命帶有更多的特殊性。”?
社會存在是社會意識產生的前提。正是因為帝國主義、封建主義、買辦官僚、小資產階級的腐蝕、影響，堅持錯誤路線、堅持以錯誤思想為指導的無產階級政黨的高級干部，大有人在。
毛主席面對空前的困難、全新的問題、全新的挑戰，面對主觀主義——特別是教條主義（也包括經驗主義）嚴重路線錯誤，為了徹底結束錯誤路線，正式確立正確的路線，他進行了不妥協的斗爭。
當時，王明路線的來源，就是斯大林和共產國際錯誤的“城市中心論”思想。在斯大林和瞿秋白、周總理的談話鐘說：“故城鄉的關系不能建立則勝利無望。假使我們視為潮流高漲了，則我們應即能抓住重要城市以為中心。簡單地(說)，為什么資產階級還能坐在城中，因為他們有力量(的緣)故。”這顯示了斯大林的主觀主義、嚴重脫離中國實際。所以筆者經常講——不否定斯大林的謬論，能有我們自己的農村包圍城市嗎？90%革命烈士，命喪于斯大林的錯誤路線，這是筆者不可能過去的心結！
而堅持主觀不符合客觀的教條主義、資產階級唯心主義、小資產階級盲動主義的王明，則是盲目的全面貫徹著“城市中心論”錯誤路線，給革命造成了災難性的損失。毛主席和王明錯誤路線做了不妥協的堅決的斗爭，寫了《反對本本主義》、《中國革命戰爭的戰略問題》、《實踐論》、《矛盾論》等等一系列堅持真理、批判和否定錯誤路線的光輝著作。
毛主席之所以如此重視路線問題，離不開以上的歷史背景。
二、“路線決定一切”的雛形
為了徹底糾正錯誤路線，而且為了使全黨樹立路線意識，對路線問題重視起來，毛主席在《中國共產黨在民族戰爭中的地位》講：“政治路線確定之后，干部就是決定的因素”。在此之前，斯大林說了“干部決定一切”的錯誤論斷。他忽視了比“干部的執行”更重要的因素——路線的正確與否。確定了錯誤路線，干部能力再強也沒用。
路線正確與否，這個問題的本質是對不以人的意志為轉移的客觀規律的尊重與否。正確的路線，就是不以“干部”的意志為轉移的客觀的物質世界內在規律的集中體現，按著正確的客觀物質規律辦事，就會把革命引向勝利。不是正確的路線，背叛正確路線，就是背叛客觀的不以“干部”意志為轉移的客觀物質規律，就會把革命引向災難。綜上所述，路線符合不符合客觀物質規律？這是對革命根本方向起著決定作用的。被錯誤路線所影響的干部是不能決定革命的勝利的。毛主席的“政治路線確定之后”干部才可以是決定因素，是對斯大林的這個錯誤思想的糾正。
毛主席的講解是對的。這也是血的教訓得出來的科學論斷。周總理、朱老總、劉伯承同志、彭德懷、林彪，哪個不是相當有能力的干部？路線錯了的話，執行了王明路線的話，不照樣是90%革命根據地損失了嗎？！業務能力再杰出、再優秀的干部，思想路線不對，路線走錯了，照樣把革命會引向災難。路線確定之后，干部才可以是決定因素。
因為堅持了正確路線之后，群眾需要干部的帶領去完成任務。但是這并不是英雄史觀，而是歷史唯物主義的辯證法。正如主席在《矛盾論》所說：“誠然，生產力、實踐、經濟基礎，一般地表現為主要的決定的作用，誰不承認這一點，誰就不是唯物論者。然而，生產關系、理論、上層建筑這些方面，在一定條件下，又轉過來表現其為主要的決定的作用，這也是必須承認的。當著不變更生產關系，生產力就不能發展的時候，生產關系的變更就起了主要的決定的作用。”正確的方向路線確定了之后，沒有干部，沒辦法領導群眾做事情的時候，干部才會是決定因素。沒有正確路線，干部就不能是“決定因素”。
把路線問題放到干部問題之上，實質上就是主席的“路線決定一切”正確思想的萌芽。路線錯了，干部業務能力再強，也照樣會把革命引向災難。
正是因為根本上結束了王明錯誤路線，根本上確立了毛主席的正確革命路線，中國新民主主義革命才取得了最終的勝利。列寧講：“沒有革命的理論，就不會有革命的運動”。而沒有正確的路線，就不會有正確的實踐。
三、“路線決定一切”的正式提出——毛主席的偉大創新
關于路線因素的地位高于干部因素、不以人的意志為轉移的正確思想，毛主席在建國以后進一步深化。特別是在開辟無產階級專政下防修防變偉大道路之后，他正式提出了“路線決定一切”的科學論述。
1971年，毛主席在外地巡視的時候講：“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。黨的路線正確就有一切，沒有人可以有人，沒有槍可以有槍，沒有政權可以有政權。路線不正確，有了也可以丟掉。路線是個綱，綱舉目張。”
毛主席這段話是完全正確的。
思想上政治上的路線正確與否決定一切，也就是思想上政治上，是否堅持了主觀符合客觀、符合不以人的意志為轉移的客觀物質規律的正確路線，是否堅持了正確的根本方向，這是決定一切的。列寧講“沒有革命的理論，就不會有革命的運動”。即使有了現成的革命的理論，如果理解錯了，路線錯了，把理論用錯了，也不會有革命的運動的。所以，毛主席的“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的”，是對列寧這一正確思想的繼承和創造性的飛躍性的發展。
正確的路線，也就是不以“干部”的意志為轉移的客觀物質規律。干部沒了，可以繼續培養干部；槍丟了，可以造；政權丟了，可以重新建立——如果沒有符合客觀物質規律的正確路線了，沒有正確“路線”這樣一個爭取的規律、根本方向保駕護航了，那就會把革命帶到災難的方向了。
路線決定一切，對于無產階級及其無產階級先鋒隊來說，是完全正確的。而在社會主義社會的首要問題，則是捍衛無產階級的根本階級利益的問題，這也是正確的路線所決定的。所以毛主席講，捍衛無產階級的根本階級利益是綱，“其余的都是目”。
根本路線錯了，無產階級的階級利益違背了，再怎么“發展”，對于無產階級來說也是大災大難。這就是現實對比之中得出的科學結論。牢記毛主席的教導吧！路線問題、根本方向問題對于我們來說是最重要的問題，沒有之一！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
