最近的網(wǎng)絡(luò)上一些人在竭力鼓吹全面私有化，這些人中包括一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們不僅鼓吹國企私有化還主張土地私有化，在這些人看來，好像只有私有化才是真正的“改革”。然而有些普通民眾也跟著附和，積極支持全面推行私有化。至于一些專家、學(xué)者、精英們他們鼓吹私有化是有明顯目的的，而作為一般普通民眾也跟著起哄，就有點(diǎn)不可思議了，不知道他們是不是認(rèn)真的思考過全面私有化對(duì)一般的底層民眾來說究竟有沒有好處。
近幾天看了一個(gè)網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)的中央黨校徐祥林教授的一個(gè)視頻，他的這個(gè)視頻講的是關(guān)于土地私有化的問題。看了徐教授的這個(gè)視頻不禁對(duì)徐教授倍感敬佩。徐教授以他自己家庭曾經(jīng)的一些遭遇，來回答了當(dāng)前輿情上刮起的土地私有化的問題。我認(rèn)為徐教授講的是發(fā)自內(nèi)心的話。他說，他家解放前是地主，有一千余畝土地，也算得上一個(gè)不大不小的地主。解放前，土地是私人所有的，他們家有這么多土地應(yīng)該說是生活很富足的，也應(yīng)該過得很安穩(wěn)。但是，他說，他們家只有土地，沒有家丁，因此，同樣生活過得不安穩(wěn)，他說他的祖父就是被土匪強(qiáng)盜活活殺死的。他的父親也為防止土匪強(qiáng)盜而經(jīng)常東躲西藏，過著很不安寧的日子。原因是因?yàn)樗麄兗腋挥校练藦?qiáng)盜就自然盯住了他們家。他從他家的遭遇來說明了為什么不能土地私有化的問題。
現(xiàn)在一些人大肆鼓吹全面推行私有化，那么，全面推行私有化對(duì)于社會(huì)上絕大多數(shù)的底層民眾究竟有沒有好處？主張全面推行私有化，總要明確全面推行私有化究竟對(duì)整個(gè)社會(huì)，對(duì)社會(huì)的全體成員，特別是對(duì)社會(huì)的底層民眾到底有沒有好處，如果說有好處，究竟是有什么好處？這就是今天想要探討的一個(gè)重要問題。
其實(shí)，私有化不是新鮮事，歷史上幾千年來，無論是奴隸制社會(huì)，還是封建制社會(huì)和資本主義社會(huì)，實(shí)行的都是私有制。
首先，從私有制的產(chǎn)生來看，私有制它是社會(huì)生產(chǎn)產(chǎn)品剩余的產(chǎn)物。它產(chǎn)生于原始社會(huì)末期，由于生產(chǎn)力水平的提高，促進(jìn)了相對(duì)剩余產(chǎn)品的出現(xiàn)，對(duì)于剩余產(chǎn)品的分配就形成了最早私有制形式。
私有制的本質(zhì)特征就是社會(huì)資源的私人所有和私人支配，最本質(zhì)的特征就是獲利，或者說是為了剝削和壓榨他人勞動(dòng)成果。
根據(jù)馬克思主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是上層建筑賴以生存的根源，是第一性的，上層建筑是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)在政治上和思想上的表現(xiàn)，是第二性的、派生的。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是指由社會(huì)發(fā)展階段的生產(chǎn)力所決定的生產(chǎn)關(guān)系的總和，是構(gòu)成一定社會(huì)的基礎(chǔ)。上層建筑是建立在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的意識(shí)形態(tài)以及相適應(yīng)的制度、組織和設(shè)施。在階級(jí)社會(huì)主要指政治法律制度和設(shè)施。
從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的關(guān)系來看，私有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，必然決定了人自私自利的意識(shí)形態(tài)，促進(jìn)了人的自私貪婪的本性。只要人有了自私貪婪的欲望，就會(huì)產(chǎn)生剝削和壓榨別人的意念，這也就是導(dǎo)致社會(huì)兩極分化的根本原因，馬克思主義認(rèn)為“私有制是萬惡之源”，道理就在這里。
其次，私有制為什么會(huì)造成兩極分化？
這是一個(gè)常識(shí)性的問題，因?yàn)樗接兄频谋举|(zhì)在于自私，因?yàn)樽运截澙罚厝粫?huì)出現(xiàn)剝削現(xiàn)象，由于剝削的存在，這樣一部分人的財(cái)富越積越多，而那些占有很多財(cái)富的人，往往是通過各種手段從多數(shù)人手里壓榨而來，這就形成少數(shù)人發(fā)財(cái)，多數(shù)人貧窮的社會(huì)局面。少數(shù)人就會(huì)越來越富，而窮人就會(huì)變得越來越貧窮，這是私有制形成貧富差距的一個(gè)方面的原因。
第二個(gè)原因，私有制條件下的人們，都是以個(gè)體的形式出現(xiàn)在社會(huì)當(dāng)中，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，自然會(huì)表現(xiàn)得脆弱，一旦遇到不可抗拒的天災(zāi)人禍，必然會(huì)喪失生存能力，這就必然會(huì)使得這樣的人處于一種無助狀態(tài)，甚至?xí)?dǎo)致家破人亡。這樣的例子在幾千年的私有制社會(huì)里不勝枚舉。比如，即使號(hào)稱鼎盛時(shí)期的大唐王朝，也不過是杜甫筆下的“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的殘酷現(xiàn)實(shí)。
第三，私有制條件下，不可避免地出現(xiàn)矛盾沖突，因?yàn)樗接兄票厝粫?huì)產(chǎn)生社會(huì)的不公，因?yàn)樯鐣?huì)的不公，就會(huì)扭曲社會(huì)成員的心態(tài)。那些沒有占有生產(chǎn)資料的窮人，就會(huì)以詐騙、盜竊、搶劫、綁架等各種手段撈取錢財(cái)，維持生計(jì)，這就會(huì)影響到社會(huì)的良性穩(wěn)定發(fā)展。而私有制條件下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展再好，再快，也不過是制造出一批食利者、貴族而已，與老百姓沒多大關(guān)系。
第四，私有制只能讓少數(shù)人富起來，但絕不可能實(shí)現(xiàn)多數(shù)人“共同富裕”。以美國為例，美國堪稱是私有制最發(fā)達(dá)的國家。據(jù)有關(guān)資料，美國2019年人均GDP高達(dá)6.5萬美元，美國總?cè)丝趦H3億多，卻有4000多萬貧困人口靠領(lǐng)國家救濟(jì)金過活。而不到1%的富人卻享有43%的美國財(cái)富。隨著兩極分化的極致化，經(jīng)濟(jì)不斷衰落，債臺(tái)高筑，工人失業(yè)，民生凋零，種族歧視，黑人抗?fàn)帲鐣?huì)陷入一片混亂。
第五，私有制的本質(zhì)決定了人們對(duì)利益最大化的追求，私有制的經(jīng)濟(jì)只能是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，私有制條件下的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，必然會(huì)加劇社會(huì)財(cái)富向少數(shù)人手里積聚的速度。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，取勝者往往是資本財(cái)閥，這就形成了大魚吃小魚，小魚吃蝦米的局面，大資本財(cái)閥往往是大小通吃，從而加劇社會(huì)財(cái)富向極少數(shù)人手里積聚。在私有制條件下，富人會(huì)越來越富，而勤勞永遠(yuǎn)也不可能致富，只會(huì)變得越來越貧窮。
第三，從私有化對(duì)國家和國計(jì)民生的影響來看，比如說關(guān)系到國計(jì)民生的企業(yè)，諸如教育、醫(yī)療、能源、水利電力、交通運(yùn)輸、鹽業(yè)等等一些事關(guān)國計(jì)民生的行業(yè)，如果完全私有化，必將嚴(yán)重影響窮人的生活質(zhì)量。比如教育私有化必然會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重階層固化的形成。醫(yī)療私有化也會(huì)使本來就處于貧困狀態(tài)的窮人一旦生病時(shí)就只能處于絕望的境地。還有，如果國防工業(yè)私有化，國家安全的后果就不堪設(shè)想。再如前面徐教授說到的土地一旦私有化，國家的一切建設(shè)用地都將受到嚴(yán)重制約。就以高鐵為例，美國雖然經(jīng)濟(jì)總量居世界之首，但是，美國的高鐵里程為什么遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國，一個(gè)重要原因就是土地的制約。一句話，涉及國計(jì)民生的工業(yè)企業(yè)私有化，受影響最大的還是窮人。現(xiàn)在的房地產(chǎn)就是一個(gè)最好的例證。對(duì)窮人來說，房地產(chǎn)就好比割草機(jī)，開發(fā)商會(huì)以高價(jià)對(duì)買房剛需者進(jìn)行殘酷的資本掠奪，購房者會(huì)因?yàn)橘I一套房還一輩子的房貸。而開發(fā)商卻都賺得盆滿缽滿。
總之，私有制的產(chǎn)生是人生與生俱來的強(qiáng)烈占有欲望，從而體現(xiàn)一定階級(jí)的利益和意志，它實(shí)際上是一種階級(jí)的產(chǎn)物。人類自從產(chǎn)生階級(jí)以來，就產(chǎn)生了私有制。人類社會(huì)的各個(gè)歷史階段，從奴隸社會(huì)、封建社會(huì)再到資本主義社會(huì)，其社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度沒有不是推行私有制的。它的本質(zhì)就是剝削。其表現(xiàn)形式是推行強(qiáng)肉弱食的叢林法則，適者生存。它打破了公平正義的原則，是維護(hù)少數(shù)人和少數(shù)利益集團(tuán)的工具。它為少數(shù)人占有多數(shù)人的社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造了條件，從而不可避免地出現(xiàn)嚴(yán)重的貧富差距和階級(jí)對(duì)立。因此，私有制對(duì)占人口絕大多數(shù)的底層民眾來說，是沒有任何好處的。
正因?yàn)樗接兄拼嬖趦蓸O分化的貧富差距，存在剝削和壓榨，幾千年來，無數(shù)農(nóng)民起義都提出了“均貧富”的口號(hào)，都在為消滅剝削而奮斗，但都沒有成功。
馬克思主義出現(xiàn)，《共產(chǎn)黨宣言》誕生，以后中國共產(chǎn)黨誕生了，就是為了消滅私有制，砸碎舊制度，建立社會(huì)主義的新制度。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)大眾起來推翻舊的封建剝削制度，為的就是讓勞動(dòng)人民徹底翻身解放，因此，中國共產(chǎn)黨選擇了以公有制為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的社會(huì)主義道路，如果再全面推行私有化，那無數(shù)革命先烈用鮮血和生命換來的社會(huì)主義不就付諸東流了，他們的血不是白流了嗎？這難道不是開歷史倒車嗎？因此，那些跟著一些公知、專家、精英瞎哄全面推行私有化的普通民眾，應(yīng)該要保持清醒的頭腦，千萬不要被那些別有用心的人所利用，不要去干那些被別人賣了還要替別人數(shù)錢的傻事。
全面推行私有化，實(shí)際上就是搞資本主義，在這個(gè)問題上，毛主席早就做出過科學(xué)的論斷，毛主席說：“我們這樣的條件下搞資本主義，只能是別人的附庸，過去中國走資本主義道路走不通，今天走資本主義道路，我看還是走不通。要走，我們就要犧牲勞動(dòng)人民的根本利益，這就是違背了共產(chǎn)黨的宗旨，國內(nèi)的階級(jí)矛盾、民族矛盾都會(huì)激化，搞不好，還會(huì)被敵人利用。”因此，那些跟著一些別有用心公知、專家、精英瞎起哄的普通民眾還是醒醒吧，千萬不要為那些別有用心的人當(dāng)馬前卒。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
