走資派，修正主義者，以及帝國(guó)主義在國(guó)內(nèi)安插的間諜，高度統(tǒng)一的使用同一個(gè)話術(shù)，這一點(diǎn)在他們多年反攻倒算的努力下已經(jīng)部分的滲透進(jìn)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，這就是：階級(jí)斗爭(zhēng)原則指導(dǎo)下的社會(huì)主義會(huì)導(dǎo)致貧窮，階級(jí)斗爭(zhēng)不能發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不能改善群眾生活，思想“靈活”的馬克思主義者懂得利用資本，發(fā)揮私有制下的積極性，才能更好的實(shí)現(xiàn)發(fā)展。
這種意識(shí)形態(tài)的毒瘤，表面上強(qiáng)調(diào)所謂“積極性”和“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，實(shí)際上鋒芒直指階級(jí)斗爭(zhēng)，直指毛澤東思想的正確指導(dǎo)，他們忽視階級(jí)意識(shí)的客觀存在，忽視資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)不可調(diào)和的沖突，更忽視了“資產(chǎn)階級(jí)活好，無(wú)產(chǎn)階級(jí)就不得好活”的客觀事實(shí)，刻意的掩蓋——而不是無(wú)意中忽略了——階級(jí)之間的對(duì)抗性，這種話術(shù)是對(duì)馬克思主義的逆煉，他們清楚的認(rèn)識(shí)了階級(jí)斗爭(zhēng)的必要性，出于走資的勾結(jié)帝國(guó)主義的目的，反過(guò)來(lái)污蔑階級(jí)斗爭(zhēng)，背叛毛主席和人民，危害之深，后果之嚴(yán)重，至今已經(jīng)難以計(jì)算。
人民群眾已經(jīng)醒了，對(duì)毛主席的污蔑不可能再有絲毫生命力
社會(huì)主義就不能發(fā)展經(jīng)濟(jì)嗎？無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)的進(jìn)步是怎樣的呢？我們還是要回看蘇聯(lián)在1936年前震撼世界的經(jīng)濟(jì)成就，當(dāng)時(shí)的世界上，除了社會(huì)主義外沒(méi)有任何一種制度有可能取得五年計(jì)劃那樣宏偉的成果，再看我們無(wú)產(chǎn)階級(jí)中國(guó)在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期的工業(yè)成就，除了勞動(dòng)人民當(dāng)家作主的社會(huì)主義制度，又有誰(shuí)敢說(shuō)自己能調(diào)動(dòng)全中國(guó)六七億人的生產(chǎn)熱情？這些成就，均是在階級(jí)斗爭(zhēng)取得勝利，勞動(dòng)人民打碎了舊世界，而有滿懷熱情的創(chuàng)造一個(gè)屬于自己的新世界，沒(méi)有俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)這樣的政治上階級(jí)斗爭(zhēng)的全面勝利，又怎么可能爭(zhēng)取到勞動(dòng)人民團(tuán)結(jié)一致的經(jīng)濟(jì)建設(shè)局面，階級(jí)斗爭(zhēng)不僅不耽誤經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更調(diào)動(dòng)了翻身人民建設(shè)祖國(guó)的積極性，是磨刀不誤砍柴工，是整頓好身體再出發(fā)，打掃好屋子再請(qǐng)客。
對(duì)于馬克思主義不能發(fā)展經(jīng)濟(jì)，階級(jí)斗爭(zhēng)損害經(jīng)濟(jì)的說(shuō)辭，是純粹的對(duì)中國(guó)社會(huì)主義道路的污蔑，是對(duì)毛澤東等一眾領(lǐng)導(dǎo)解放新中國(guó)的共產(chǎn)黨人的污蔑。
我國(guó)五年計(jì)劃成績(jī)斐然，作為一個(gè)剛解放不久的五億人口的農(nóng)業(yè)國(guó)，除了社會(huì)主義制度，我想不到有什么辦法能實(shí)現(xiàn)如此高效的經(jīng)濟(jì)發(fā)展
另一種污蔑和攻擊階級(jí)斗爭(zhēng)的說(shuō)辭，則更加高明，這便是他們混淆階級(jí)斗爭(zhēng)的概念，武斷的宣稱階級(jí)斗爭(zhēng)就是內(nèi)戰(zhàn)，就是民族的內(nèi)斗，就是人人分成兩個(gè)派別搞分裂搞對(duì)立，階級(jí)斗爭(zhēng)有沒(méi)有以全面對(duì)立的面目出現(xiàn)過(guò)呢？有，俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)，芬蘭內(nèi)戰(zhàn)就都階段性的展示出階級(jí)斗爭(zhēng)激烈對(duì)抗的一面，這是否就證明階級(jí)斗爭(zhēng)是偏激的，是極左的呢？
純粹的無(wú)稽之談，一切的歷史，都是階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史，一切歷史的進(jìn)程，在根本上都是階級(jí)斗爭(zhēng)的進(jìn)程，在漫長(zhǎng)的人類(lèi)歷史中，人類(lèi)一直在階級(jí)斗爭(zhēng)中成長(zhǎng)，蛻變，豈有凡階級(jí)斗爭(zhēng)，就是激烈斗爭(zhēng)，就是政治你死我活的白刃戰(zhàn)的道理？這些慣于施用陰謀的反動(dòng)分子，嘗試污蔑階級(jí)斗爭(zhēng)是極左的，想帶領(lǐng)左派走向極端，我們要識(shí)破這種詭計(jì)。
更何況，內(nèi)戰(zhàn)，分裂，對(duì)抗不僅僅在無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)中階段性的表現(xiàn)出來(lái)，在資產(chǎn)階級(jí)對(duì)抗貴族階級(jí)的斗爭(zhēng)中，不一樣是充滿了內(nèi)戰(zhàn)和分裂嗎？拿破侖打反法同盟，蔣介石領(lǐng)導(dǎo)北伐軍進(jìn)攻軍閥，美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，不都是資產(chǎn)階級(jí)在對(duì)貴族和地主階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng)中的激烈抗?fàn)巻幔?strong>怎么就許資產(chǎn)階級(jí)激烈的抗?fàn)庂F族地主階級(jí)，卻不允許無(wú)產(chǎn)階級(jí)激烈的抗?fàn)庂Y產(chǎn)階級(jí)，這不是雙標(biāo)嗎？
資產(chǎn)階級(jí)戰(zhàn)勝貴族階級(jí)，不也是一場(chǎng)場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打出來(lái)的嗎？怎么奪取政權(quán)的時(shí)候就鼓吹“若為自由故，兩者皆可拋”，無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)的時(shí)候，就污蔑指責(zé)無(wú)產(chǎn)階級(jí)搞“內(nèi)斗”呢？
政治的階級(jí)斗爭(zhēng)，往往伴隨著混亂，但是這樣的大亂的結(jié)果，一定是大治，這是因?yàn)樵诨靵y中，復(fù)辟力量反攻倒算的陰謀被粉碎，群眾清算了混進(jìn)來(lái)的壞人敵人，我們又重新團(tuán)結(jié)了起來(lái)，在斗爭(zhēng)中群眾的素質(zhì)得到鍛煉，勞動(dòng)人民的覺(jué)悟大大提高，這是歷史的進(jìn)步，而這種螺旋上升的現(xiàn)象，是符合辯證法，符合唯物主義的。
除開(kāi)政治的階級(jí)斗爭(zhēng)，階級(jí)斗爭(zhēng)同樣包含著經(jīng)濟(jì)的階級(jí)斗爭(zhēng)和文化的階級(jí)斗爭(zhēng)，反馬克思主義的勢(shì)力對(duì)此絕口不提，我們現(xiàn)在就要旗幟鮮明地提出來(lái)，在政治斗爭(zhēng)較為隱蔽的年代，經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)和文化斗爭(zhēng)都爭(zhēng)分奪秒的緊張展開(kāi)著，而隨著時(shí)間流逝，經(jīng)濟(jì)和文化斗爭(zhēng)的形式從初始轉(zhuǎn)向明朗，才會(huì)在政治斗爭(zhēng)中提出進(jìn)一步的訴求，因而忽視經(jīng)濟(jì)和文化的斗爭(zhēng)，片面的強(qiáng)調(diào)政治斗爭(zhēng)，實(shí)際上是沒(méi)有把握階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)的主旨的。
階級(jí)斗爭(zhēng)不僅是旗幟鮮明的政治斗爭(zhēng)，也包括階級(jí)斗爭(zhēng)和文化斗爭(zhēng)，反毛分子選擇性的忘卻經(jīng)濟(jì)文化斗爭(zhēng)，實(shí)際上是無(wú)法反駁的心虛表現(xiàn)（圖為毛主席領(lǐng)導(dǎo)鐵路工人罷工經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
