在我們明確了社會主義公有制區別于資本主義私有制的區別后，我們就明確社會主義與資本主義的基本區別就是勞動者當家作主和按勞分配與資產者當家作主和按資分配的區別。
那么，我們應該如何看待來理解社會主義就是勞動者學家作主的問題呢？
zjm0328 在2009-05-13 18:02:17 寫道（在公有制條件下，建立產權制度必然會產生腐敗）：答16樓：社會主義本義就是勞動者當家作主的制度或社會。因此，社會主義就是勞動者當家作主，反過來，如果這個社會不是勞動者當家作主的社會，那么，這個社會根本不是真正的社會主義！
您這幾句話就是在不斷重復“社會主義就是勞動者當家作主”，除此之外，我沒有看見您有更具智慧的回答。
社會主義是不是人民當家作主不是重點，連薩達姆也會說他的統治是受人民充分支持的。關鍵是，怎樣才能保證社會主義真正由人民當家作主，當人民不直接而有效的掌握任何資源時，怎樣才能保證人民享有真正的自由。”
這是raymax1984在2009-5-4在《在公有制條件下，建立產權制度必然會產生腐敗》一文中的觀點。
（http://bbs.finance.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?fid=57230&bbsid=64&subid=1&tbid=7805&p=3）。
在這里，我想說的是，理解社會主義就是勞動者當家作主正是問題的關鍵所在。
為什么這么說呢？
第一，社會主義就是勞動者當家作主，就是說社會主義生產的主體是勞動者，是勞動所有者。只有明確了主體，我們才能真正理解什么是真正的社會主義。
第二，社會主義就是勞動者當家作主，就是說社會主義必須建立以滿足勞動者利益要求的基本制度。換句話說，社會主義基本制度應該是全面體現勞動所有權的制度，而不是其它什么制度。只有明確了基本制度的內容，我們才能真正理解什么是真正的社會主義。
第三，社會主義就是勞動者當家作主，就是社會主義企業必須是滿足勞動者利益要求的經濟實體。它是一個生產勞動實體。明確了這一點，我們也就從實體性質上了解了社會主義生產方式與其它生產方式的本質區別。
明確了社會主義生產的主體，建立全面體現這種主體利益要求的基本制度，社會主義生產也就成為體現勞動者利益要求的存在形式與實現過程，勞動者當家作主也就變成了現實。
更重要的是，由此，我們可以分辨一切真假的社會主義。
我們知道，自從資本主義產生以來，社會主義的學派是多種多樣的。《共產黨宣言》就例舉了三類社會主義：反動的社會主義－－包括封建的社會主義、小資產階級的社會主義和德國的或“真正的”社會主義；保守的或資產階級的社會主義；批判的空想的社會主義和共產主義。當我們明確了勞動者才是社會主義生產的主體，我們就可以很容易地從主體上分別這些形形色色的社會主義是不是真正的社會主義。
長期以來，由于社會主義實踐經過了曲折，人們對社會主義有各種各樣的不同理解。思想上十分混亂。如果我們明確了社會主義就是勞動者當家作主，就是要建立全面體現勞動者當家作主的基本制度，我們就很容易區分什么是真正社會主義觀念與理論。我們知道，既然社會主義的主體就是勞動者，社會主義就是要建立全面體現勞動者利益要求的基本制度，那我們就要從勞動所有者的基本立場出發，用勞動所在的基本觀點來看待問題。相反，如果是站在資產所有者的立場上，用資產所有的觀點來看問題，那就不是社會主義。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
