首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

生產(chǎn)資料公有制是勞動所有權(quán)的實現(xiàn)形式

鐘建民 · 2023-10-16 · 來源:鐘建民的理論思考
收藏( 評論() 字體: / /
社會主義公有制是以勞動所有者為主體的生產(chǎn)資料公有制,作為最基本的生產(chǎn)關(guān)系,它是滿足勞動所有者的利益要求、是實現(xiàn)勞動所有權(quán)的基本形式。

  對于生產(chǎn)資料公有制,研究的人不計其數(shù)。但是,人們在研究公有制時,卻總是走不出傳統(tǒng)的“誰投資誰經(jīng)營”、“誰投資誰受益”的固有觀念。而在事實上,在社會主義革命過程中出現(xiàn)的公有制,卻是為了消滅剝削、消除兩極分化的基本形式,這與過去的各種公有制形式、也與共產(chǎn)主義公有制的形式都有著性質(zhì)區(qū)別的。

  生產(chǎn)資料公有制是由全體或部分社會成員共同占有生產(chǎn)資料的一種所有制形式。

  自人類社會產(chǎn)生以來,每個社會都可以存在程度不同的公有制,從各種公有制的具體情況來看,作為生產(chǎn)資料的共同所有者的社會成員既可以是勞動者,也可以是剝削者,因此,歷史上的各種公有制因其社會成員的不同而有性質(zhì)的區(qū)別。

  我們?nèi)绻压兄品诺綇馁Y本主義到社會主義過渡時期這一特定環(huán)境中去,聯(lián)系社會主義本質(zhì)要求來看,這里的公有制已經(jīng)不是體現(xiàn)產(chǎn)權(quán)的形式,而是體現(xiàn)勞權(quán)的形式。

  現(xiàn)在我們進一步來討論公有制企業(yè)的性質(zhì)和特點。

  生產(chǎn)資料公有制的實現(xiàn)消滅了獨立的、人格化的資產(chǎn)所有者。這就使公有制企業(yè)剩下了唯一的、人格化的生產(chǎn)主體--為企業(yè)提供各種勞動的員工,即勞動所有者。沒有獨立的、人格化的資產(chǎn)所有者,只有獨立的、人格化的勞動所有者,這是公有制企業(yè)最基本的特點,也是公有制企業(yè)最重要的性質(zhì)。因此,當(dāng)我們談到公有制企業(yè)時,應(yīng)該首先明白的就是它的生產(chǎn)主體是勞動者,公有制的經(jīng)濟體制是必須以勞動者的利益要求為出發(fā)點。

  如果我們不是建立產(chǎn)權(quán)制度,而是建立以勞動所有者為主體的企業(yè)制度一一以勞動者為主體的、全面體現(xiàn)了勞動所有權(quán)的制度,公有制企業(yè)又怎會有“主體缺位”的問題呢?

  如果我們不是把目光局限在產(chǎn)權(quán)范圍之內(nèi),而是站在勞動所有者的立場上從體現(xiàn)勞動所有權(quán)的客觀要求出發(fā),就很容易找到規(guī)范的生產(chǎn)主體--獨立的、人格化的勞動所有者,又何必要搞什么委托經(jīng)營呢?

  如果我們在國有企業(yè)也建立“補償消耗的,交夠國家的,留足集體的,余下都是自己的”生產(chǎn)結(jié)果分配模式,讓勞動者的收入不僅隨個人的勞動狀態(tài)變化,而且同時隨企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況而自然波動,國有企業(yè)又怎會缺乏不斷發(fā)展的動力和活力呢?

  當(dāng)我們來面對公有制企業(yè)的勞動者時我們發(fā)現(xiàn),在實現(xiàn)生產(chǎn)資料公有制條件下的勞動者具有雙重身份:一方面他是生產(chǎn)資料公共所有者;另一方面又是勞動所有者。由此:

  作為生產(chǎn)資料的公共所有者,首先,勞動者可以利用公有的生產(chǎn)資料通過勞動來滿足自己的消費需要,而不需要出賣自己的勞動力。因此,在公有制條件下,勞動者不是(也不需要)以勞動力所有者的身份出現(xiàn)的,而是以勞動所有者的身份出現(xiàn)的。

  作為生產(chǎn)資料公共所有者,勞動者必須在不損害公有資產(chǎn)的前提下(或在保值的前提下)利用公有資產(chǎn)。因此,公有制企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中是不應(yīng)該發(fā)生資產(chǎn)虧損的。

  在多數(shù)情況下,每個勞動者都必須和其它勞動者結(jié)合在一起,進行集體生產(chǎn)。而作為勞動所有者,他也具有兩個特點:

  第一他是以生活消費個體性為基礎(chǔ)的,他存在著不斷變化的消費需要。由于個人或家庭等方面的原因,每個勞動者在消費需求方面也不一樣;

  第二是每個人由于生理的、心理的、社會的、家庭或個人的原因,在勞動投入方面也存在著明顯的差別。

  勞動者,以生活消費個體性為基礎(chǔ)的勞動者,在生產(chǎn)資料公有制條件下,一方面具有資產(chǎn)所有者的身份,另一方面則又是勞動所有者。

  作為資產(chǎn)所有者,由于生產(chǎn)資料是公共所有,他們在資產(chǎn)所有方面是沒有差別的,在同一種公有制的條件下,在同一個公有制企業(yè)中,他們在資產(chǎn)所有方面是完全相同的,因此,在公有制企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營過程中,所謂的資產(chǎn)所有權(quán)已經(jīng)沒有意義;

  另一方面,由于勞動者在消費需要和勞動投入方面存在著明顯的差別,而能否反映這種差別并在分配上體現(xiàn)出來,決定著勞動者能不能充分發(fā)揮自己的勞動潛力。也就是說,能不能全面體現(xiàn)勞動者對勞動所有權(quán)的基本要求,對公有制企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動起著決定性的作用。

  因此,在公有制企業(yè),需要體現(xiàn)的是勞動所有權(quán),而不是資產(chǎn)所有權(quán)。這是公有制企業(yè)的另一個重要特點,也是公有制企業(yè)另一個重要性質(zhì)

  總起來說,公有制企業(yè)沒有獨立的、人格化的資產(chǎn)所有者,只有獨立的、人格化的勞動所有者,而具有雙重身份的勞動者的利益要求表現(xiàn)為勞動所有權(quán),而不是資產(chǎn)所有權(quán)。這就是公有制企業(yè)的基本性質(zhì),是從資產(chǎn)所有權(quán)和勞動所有權(quán)兩個方面對公有制企業(yè)綜合考察得到的基本認識。

  所謂勞動所有權(quán)是與產(chǎn)權(quán)或資產(chǎn)所有權(quán)相對立的一種權(quán)利,它的核心內(nèi)容是與“誰所有誰經(jīng)營”“誰所有誰受益”相對立的“誰勞動誰經(jīng)營”“誰勞動誰受益”,也就是我們通常所說的“勞動者當(dāng)家作主的權(quán)利”和“按勞分配權(quán)利”。我們常說社會主義要讓勞動者當(dāng)家作主,要實現(xiàn)按勞分配。勞動者當(dāng)家作主是什么權(quán)利?難道不就是要體現(xiàn)“誰勞動誰當(dāng)家”的基本原則嗎?按勞分配分配是什么權(quán)利?難道不就是要體現(xiàn)“誰勞動誰受益”的基本原則嗎?從這里我們可以明白:所謂公有制就是勞動所有權(quán)的體現(xiàn),更具體點說就是勞動者當(dāng)家作主和按勞分配權(quán)利的具體體現(xiàn),是勞動所有權(quán)的實現(xiàn)形式。

  社會主義公有制是以勞動所有者為主體的生產(chǎn)資料公有制,作為最基本的生產(chǎn)關(guān)系,它是滿足勞動所有者的利益要求、是實現(xiàn)勞動所有權(quán)的基本形式。因此,簡單地說,社會主義公有制就是實現(xiàn)勞動所有權(quán)的基本形式。認識社會主義公有制這一本質(zhì)特征,不僅可以明確公有制與私有制的一般區(qū)別,同時也可以明確社會主義公有制與其它形式的公有制的本質(zhì)區(qū)別。  明確社會主義公有制的定義,首先必須了解社會主義公有制和其它公有制的區(qū)別。從人類社會產(chǎn)生以來,各個社會都存在有公有制,這些公有制都不是社會主義公有制。因為這些社會的公有制的主體不是勞動所有者,而且也不體現(xiàn)勞動所有權(quán)。

  其次,明確社會主義公有制的定義還必須了解勞動者是以勞動所有者的身份當(dāng)家作主,而不是以資產(chǎn)所有者的身份當(dāng)家作主。在改革過程中,許多人提出了員工持股的主張,在實踐中也有這樣的做法。那么,員工持股能不能體現(xiàn)勞動者當(dāng)家作主的權(quán)利呢?不能。企業(yè)員工,無論是一般職工,還是管理人員,如果他是以股份所有者的身份參與企業(yè)管理并取得紅利或股息,他是以資產(chǎn)所有者的身份當(dāng)家作主,而不是以勞動所有者的身份當(dāng)家作主。股份是生產(chǎn)資料價值的計量形式,是資產(chǎn)所有者的標(biāo)志,一個人如果是以股份所有者的身份出現(xiàn),并憑借所持股份參與企業(yè)的管理與利益分配,那他就是地地道道的資產(chǎn)所有者(雖然可能同時兼有勞動者的身份),這一過程只是資產(chǎn)所有者當(dāng)家作主。因此,員工持股制度雖然“可以增強員工對企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的關(guān)切度和認同感”,但決不能說“體現(xiàn)了勞動者參與企業(yè)所有權(quán)分配的原則,形成了資本經(jīng)營者與企業(yè)勞動者共同治理企業(yè)的新型治理結(jié)構(gòu)”(趙立新。《經(jīng)濟學(xué)動態(tài)》2000。04)。勞動者的權(quán)利要求表現(xiàn)為勞動所有權(quán),要體現(xiàn)勞動者的勞動管理權(quán)和分配權(quán),就必須建立“誰勞動誰管理”的管理體制和“誰勞動誰所有”的分配體制。員工持股制度是員工通過某種途徑成為資產(chǎn)所有者,并作為資產(chǎn)所有者取得相應(yīng)的權(quán)利,與實現(xiàn)勞動者的權(quán)利要求是無關(guān)的。在實現(xiàn)公有制的條件下,社會主義勞動者由于不是獨立完整的資產(chǎn)所有者,因而不能作為資產(chǎn)所有者的身份出現(xiàn);由于公有制度的實現(xiàn)消除了人們在占有生產(chǎn)資料方面的差別,因此,他們也不存在資產(chǎn)所有權(quán)的要求。因此,如果我們說“勞動者作為生產(chǎn)資料所有者的主人翁權(quán)利”,那完全是錯誤的。

  以上說的股份制是指資產(chǎn)份額的股份制民。如果某個企業(yè)的配股原則是按照勞動者在企業(yè)價值創(chuàng)造中的作用和地位來確定的,這里的股份體現(xiàn)的實質(zhì)是勞動者在企業(yè)價值創(chuàng)造中的貢獻差別或責(zé)任結(jié)果的差別,那這種股份制性質(zhì)上屬于勞動份額制。勞動份額制是一種按勞分配的形式,它所體現(xiàn)的是勞動者按照其勞動貢獻參與分配的制度形式。在實踐中,我們必須把這資產(chǎn)份額制和勞動份額制明確地區(qū)別開來。

  第三,明確社會主義公有制的定義還必須了解勞動者的勞動所有權(quán)和勞動力所有權(quán)的區(qū)別。勞動者可以以勞動所有者的身份出現(xiàn),也可以以勞動力所有者的身份出現(xiàn):當(dāng)勞動者以勞動所有者身份出現(xiàn)時,勞動者的利益要求表現(xiàn)為勞動所有權(quán);相反,如果勞動者以勞動力所有者的身份出現(xiàn)時,勞動者的利益要求表現(xiàn)為勞動力所有權(quán)。兩者是有根本區(qū)別的。社會主義公有制的主體是勞動所有者,與此相適應(yīng),勞動者的利益要求也表現(xiàn)為勞動所有權(quán),而不是勞動力所有權(quán)。

  就象談到資本主義企業(yè)就離不開產(chǎn)權(quán)一樣,談到公有制企業(yè),談到社會主義企業(yè),就不能不談到勞動所有權(quán),因為就象產(chǎn)權(quán)是資本主義私有制企業(yè)的基本權(quán)利一樣,勞動所有權(quán)是公有制企業(yè)或社會主義企業(yè)的基本權(quán)利。那么,什么是勞動所有權(quán)呢?所謂勞動所有權(quán)是勞動所有者的權(quán)利,它和資產(chǎn)所有權(quán)相對應(yīng),包括勞動分配權(quán)和勞動管理權(quán)兩個方面。勞動所有權(quán)在分配上的要求表現(xiàn)為“誰勞動誰所有”,它既包括體現(xiàn)勞動所有權(quán)的企業(yè)生產(chǎn)結(jié)果分配模式,也包括按照勞動者投入勞動量的差別分解企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成果兩個方面;勞動所有權(quán)在管理上的要求表現(xiàn)為“誰勞動誰經(jīng)營”,它包括體現(xiàn)勞動所有權(quán)的企業(yè)管理體制(即企業(yè)建立職工大會、職工管理委員會領(lǐng)導(dǎo)下的總經(jīng)理負責(zé)制,職工按照個人勞動量在企業(yè)勞動總量中所占比例行使管理權(quán)--即不是一人一票,而是一工一票)。平常我們常說,社會主義企業(yè)要讓勞動者當(dāng)家作主,要實現(xiàn)按勞分配。這“勞動者當(dāng)家作主”就是參加企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的勞動者都可以作為主人管理企業(yè),社會主義要讓勞動者當(dāng)家作主無非是說社會主義企業(yè)要體現(xiàn)勞動者的勞動管理權(quán);至于按勞分配,無非是要體現(xiàn)“誰勞動誰所有”的分配原則,滿足勞動所有者在分配上的基本要求。社會主義企業(yè)必須體現(xiàn)勞動所有權(quán)本來是常識性的東西,只是人們囿于傳統(tǒng)的權(quán)利觀念,再加上蘇聯(lián)模式的自然影響,以至不能形成對勞動所有權(quán)形成明確的認識。

  如果說股份制是資本主義按資分配的典型形式,那么工分制就是社會主義按勞分配的典型形式。股份制是在多個資產(chǎn)者合資經(jīng)營條件下,通過股份形式反映資產(chǎn)者投入資產(chǎn)價值量的差別,從而在管理上和分配上體現(xiàn)資產(chǎn)者多資多利的按資分配方式;而工分制是在多個勞動者合作勞動條件下,通過工分形式反映勞動者投入勞動量的差別,從而在管理上和分配上體現(xiàn)勞動者多勞多得的按勞分配方式。

  現(xiàn)代企業(yè)制度具有兩種形式:

  現(xiàn)代公司制一一即股份制是資產(chǎn)所有權(quán)或產(chǎn)權(quán)在現(xiàn)代社會生產(chǎn)條件下的實現(xiàn)形式;工社制一一即工分制是勞動所有權(quán)或勞權(quán)在現(xiàn)代社會生產(chǎn)條件下的實現(xiàn)形式。工社與公司相對應(yīng),是勞動者合作勞動的組織形式;工是提供勞動投入的勞動者,社是勞動者合作勞動的組織形式。工社制就是與公司制相對應(yīng)的勞動合作制度,它是公有制基礎(chǔ)上勞動合作制度;與私有制基礎(chǔ)上資產(chǎn)合作制度相對應(yīng)。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:蝸牛

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 從歷史工人運動到當(dāng)下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  3. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  4. 兩個草包經(jīng)濟學(xué)家:向松祚、許小年
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 殖人哭了:還是中國好,別來美國做牛馬了
  7. 王忠新:清除內(nèi)奸遠遠難于戰(zhàn)勝外敵——蘇聯(lián)“肅反運動”功不可沒
  8. 倒反天罡!瑞幸給打工人節(jié)假日三薪,原因竟是…
  9. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  10. 女士,你罵“泥腿子”,身份暴露了
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我國的社會已經(jīng)有了很大的問題:內(nèi)卷,失業(yè),學(xué)歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
新强乱中文字幕在线播放 | 色婷婷综合精品中文在线 | 日韩欧美在线综合网另类 | 亚洲喷奶水中文字幕视频 | 色婷婷青青草原综合缴情 | 亚洲一区二区三区中文字幕网 |