迷茫與超越漫談
王世榮
目前蔓延在全球的新冠疫情已經(jīng)導(dǎo)致兩千多萬人感染,七十六萬人死亡,這是人類有一次大劫難,對(duì)人類文明提出了嚴(yán)酷的挑戰(zhàn)!而日本人將核污染水排向海洋,則將海洋生物與人類的生存困境更加急迫!
一
人類在同一條船上,在這個(gè)充滿憂患的時(shí)代,人類的生存意志高于一切!孟子的“生于憂患,死于安樂”再一次給人類敲響了警鐘!這使我不由想起英國約翰·多恩的那首詩“喪鐘為誰而鳴?”
沒有人是一座孤島
可以自全
每個(gè)人都是大陸的一片
整體的一部分
如果海水沖掉一塊
歐洲就減小
如同一個(gè)海岬失掉一角
如同你的朋友或者你自己的領(lǐng)地失掉一塊
任何人的死亡都是我的損失
因?yàn)槲沂侨祟惖囊粏T
因此
不要問喪鐘為誰而鳴
它就為你敲響!
迷茫與超越,這個(gè)題目我思考了二十多年,這樣一些問題常??M繞心頭,讓人輾轉(zhuǎn)反側(cè):
人類社會(huì)是進(jìn)步,還是退步?人類文明問題越來越少,還是越來越多?人類是越來越幸福,還是越來越煩惱?人類生存困境越來越少,還是越來越多?人類是前途光明,還是危機(jī)四伏?現(xiàn)代人與古人相比誰更聰明,誰更幸福?信仰缺失、道德滑坡,信任危機(jī)根源何在?物質(zhì)享受與心靈慰籍,哪個(gè)更重要?
直到2018年夏秋之際在北京大學(xué)舉辦的第24屆世界哲學(xué)大會(huì)我撰寫參會(huì)論文《從物質(zhì)主義到心靈主義》思路才逐漸清晰起來,而在人類遭遇空前災(zāi)難的當(dāng)下,人類向何處去?人類應(yīng)該如何放棄前嫌共同應(yīng)對(duì)生存危機(jī)?這個(gè)課題十分沉重而迫切!
二
在地質(zhì)災(zāi)變、大洪水、火山爆發(fā)、地震、海嘯、森林大火、核戰(zhàn)爭,以及大瘟疫面前人類的生命是何等脆弱!人類應(yīng)該放下傲慢與偏見,對(duì)生存境遇進(jìn)行深刻反省!
海德格爾在《存在與在》中寫道:在恐怖中,人感到某種令人毛骨悚然之物,這“物”是`什么?它是誰?我們說不出是什么東西給人那種恐怖感。人就是普遍的感到它,一切物,還有我們,都陷入一種冷漠之中。
“比理性的否定作用的適當(dāng)性更為深不可測的,是拒絕中包含的尖銳性與厭惡中包含的暴力,更富責(zé)任性的,是拒絕中所包含的痛苦,是禁令中包含的無情;更具壓迫性的,是放棄中包含的無奈。”
“這種在隱伏的恐懼的基礎(chǔ)上的向無的投射和進(jìn)入,就是對(duì)存在的整體的攻克,便是超越”! ①
湯因比在《歷史研究》結(jié)尾寫道:“神交、寂滅和毀滅乃是返璞歸真的不同形式!它們是一種完成的不同象征。這種完成是不言而喻的;因?yàn)樗侨祟愒诘厍蛏系亩虝荷w驗(yàn)的反題。它們是同一主題的不同變奏:從不和諧返回到和諧,或者用中國的術(shù)語說,從陽到陰,‘回到那里,萬千歸一。’不言而喻的境界,在這里完成了。”②
三
狄更斯在《雙城記》開頭寫道:“這是一個(gè)最好的時(shí)代,這是一個(gè)最糟的時(shí)代”!寫下《太陽照常升起》的海明威,被稱為迷茫的一代!“我是一個(gè)什么樣的人?我自己都不清楚,我一天干的都是什么事???”這是一位當(dāng)代大學(xué)生的感慨!古希臘奧林匹斯山德爾斐神殿的石碑上寫著“認(rèn)識(shí)你自己”,蘇格拉底視為自己哲學(xué)的使命。“我是誰?我從哪里來?要到哪里去?”成為現(xiàn)代人思考的重大問題。
于是,叔本華寫下了《作為意志和表象的世界》,尼采《重估一切價(jià)值》,陀思妥耶夫斯基《罪與罰》,《百年孤獨(dú)》雅斯貝爾斯《時(shí)代的精神處境》,榮格《現(xiàn)代人尋求靈魂》,薩特《存在與虛無》,馬爾庫塞《單向度的人》,弗洛姆《逃避自由》,卡西爾《人論》;魯迅《阿Q正傳》,賈平凹《浮躁》《廢都》,陳忠實(shí)《白鹿原》,《平凡的世界》,以及羅馬俱樂部《增長的極限》,卡遜《寂靜的春天》,索羅《瓦爾登湖》,高曉松:“生活不只是眼前茍且,還有詩與遠(yuǎn)方”!
雅斯貝爾斯指出:人類一直在靠軸心時(shí)代所創(chuàng)造的一切而生存。每一次飛躍都要回顧這一時(shí)期,并被它重燃火焰。軸心時(shí)代的潛力的蘇醒和對(duì)軸心時(shí)代潛力的回憶或復(fù)興,提供了無窮的動(dòng)力。
軸心時(shí)代之后,人類進(jìn)入了雅斯貝爾斯所說的新普羅米修斯時(shí)代,即科技時(shí)代。這一時(shí)代最高成就是現(xiàn)代科技,它極大地改善了人類的物質(zhì)生活條件,但是人類的生存境況并沒有得到相應(yīng)的提高。相反人類的生存境況因技術(shù)的無限制發(fā)展、群體意識(shí)的興起和宗教的沒落而惡化,科學(xué)主義的思維方式淹沒了哲學(xué),使人類忘記了對(duì)生存和生存意義的尋求。③
近代以來技術(shù)以人的理論思維為創(chuàng)造的源泉,把自然當(dāng)作征服對(duì)象,人自以為是技術(shù)的主人,實(shí)際上,技術(shù)的無限制擴(kuò)張已成為非人的力量,人已經(jīng)被技術(shù)所吞噬。技術(shù)在盤剝自然的同時(shí)也毀了人自身。雖然海德格爾指出了技術(shù)的危險(xiǎn)后果,但他又說,哲學(xué)和人的一切思索都不可能引起世界的任何直接改變。那么人類的希望和意義何在呢?海德格爾逝世前告訴《明鏡》雜志記者,“只有一位上帝能拯救我們。”④
同時(shí)我們也有看到,西方人本文化是建立在神本文化的基礎(chǔ)上。宗教是一種文化,一種敬畏精神,對(duì)造物主神奇力量的敬畏,對(duì)靈魂圣潔的敬畏,對(duì)道德律令的敬畏!這大概就是宗教雖經(jīng)打擊,依然頑強(qiáng)存在的原因。中國人相信世界上還是好人多,好人終有好報(bào),多行不義必自斃!這就是道義的力量,這就是信仰的力量,那種認(rèn)為中華民族是一個(gè)沒有信仰的民族的觀點(diǎn),是一種歷史虛無主義,是缺乏事實(shí)根據(jù)的。我國奉行宗教信仰自由政策,使宗教與社會(huì)主義協(xié)調(diào)相適應(yīng),這是一種歷史性的進(jìn)步。
四
自文藝復(fù)興以來人類走出了禁欲主義的黑夜,卻陷入了縱欲主義的泥潭!人類的生存困境歸結(jié)起來無非兩個(gè)問題,一個(gè)是生態(tài)問題,一個(gè)是心態(tài)問題,心態(tài)決定生態(tài)!是人類貪婪的欲望破壞了人與自然的關(guān)系,引發(fā)了戰(zhàn)爭與紛爭!
人類的悲哀就在于本身是大自然之子,卻在刻意追求超自然的存在,征服和主宰自然表明人類的狂妄與無知,回歸和敬畏自然、與自然和諧相處才是人類的唯一出路!
海德格爾說,“人不是大自然的主宰者,而是大自然的建設(shè)者”,“人詩意地棲居在大地上”!張載主張“民胞物與”,人民是我的同胞,萬物是我的兄弟。
有必要對(duì)工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化的歷史進(jìn)行反省和檢討,必須用生態(tài)文明超越工業(yè)文明!生態(tài)文明的一個(gè)嶄新的文明形態(tài),勢必帶來人類生產(chǎn)方式、生活方式,以及文明結(jié)構(gòu)的深刻變革。
如何處理全球化時(shí)代不同文明之間的關(guān)系,哈佛大學(xué)教授亨廷頓提出《文明沖突論》,德國人米勒提出《文明的共存》;
而我國社會(huì)學(xué)家費(fèi)孝通先生提出“文化自覺的思路和天下之美、各美其美,美人之美,美美與共,天下大同”的設(shè)想。對(duì)在文明對(duì)話中走出沖突與對(duì)抗的誤區(qū),在文明交往中超越“文化霸權(quán)主義”和“文化割據(jù)主義”的兩級(jí)思維,在文明整合中構(gòu)建國家文明新秩序都具有重要的啟迪意義。⑤
馮友蘭先生認(rèn)為人類文明發(fā)展存在兩種路徑,一種是“仇必仇到底”,另一種是“仇必和而解”。北宋哲學(xué)家張載在《正蒙·太和篇》有四句話:“有象斯有對(duì),對(duì)必反其為;有反斯有仇,仇必和而解。”
這是一種辯證法思想,講對(duì)立面的斗爭與統(tǒng)一。張載認(rèn)為,一個(gè)社會(huì)的正常狀態(tài)是“和”,宇宙的正常狀態(tài)也是“和”,這個(gè)“和”,稱為太和。他得出結(jié)論說:客觀辯證法的兩個(gè)對(duì)立面矛盾統(tǒng)一的局面,就是一個(gè)“和”。兩個(gè)對(duì)立面矛盾斗爭,當(dāng)然不是“同”,而是“異”;但卻處于一個(gè)統(tǒng)一體中,這又是“和”。
“仇必和而解”是客觀辯證法。不管人們的意愿如何,現(xiàn)代的社會(huì),特別是國際社會(huì),是按照這個(gè)客觀辯證法發(fā)展的。第一次世界大戰(zhàn)剛剛結(jié)束,就出現(xiàn)了國際聯(lián)盟。第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā),國際聯(lián)盟失敗,跟著就出現(xiàn)了聯(lián)合國。
現(xiàn)代歷史是向著“仇必和而解”這個(gè)方向發(fā)展的,但是歷史發(fā)展的過程是曲折的,所需要的時(shí)間以世紀(jì)計(jì)算。聯(lián)合國可能失敗。如果它失敗了,必將有那樣的國家組織跟著出來。人是最聰明的,最有理性的動(dòng)物,不會(huì)永遠(yuǎn)走“仇必仇到底”那樣的道路。這就是中國哲學(xué)的傳統(tǒng)和世界哲學(xué)的未來。⑥
五
湯因比指出:“我們的意識(shí)在自動(dòng)產(chǎn)生(或由實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生)了分節(jié)表達(dá)和聯(lián)結(jié)的作用后,就會(huì)進(jìn)一步把現(xiàn)實(shí)分解成意識(shí)與潛意識(shí),靈魂與肉體,精神與物質(zhì),生命與環(huán)境,自由與必然,造物主與創(chuàng)造物,上帝與魔鬼,好與壞,對(duì)與錯(cuò),愛與權(quán)力,舊與新,原因與結(jié)果。這種二元結(jié)構(gòu)是思想必不可少的分類。它們使我們力所能及的范圍內(nèi)理解現(xiàn)實(shí)的工具,與此同時(shí),它們也是人類理解力限度的眾多界標(biāo)。因?yàn)樗鼈兇蚱屏爽F(xiàn)實(shí)整體性,從而歪曲地呈現(xiàn)現(xiàn)實(shí)。它們既有揭示作用,也有阻礙作用。”⑦
莊子主張“齊物“表達(dá)了另一種思路:在莊子看來,世間之一切,本無是非、大小的差別,因?yàn)橛辛?ldquo;成心”,即有了主觀上的偏見,方才見出差分。“以道觀之,物物貴賤;以物觀之,自貴而相賤;以俗觀之,貴賤不在己。”(《莊子·秋水》)以道觀之,天下之物莫不玄同,故無貴賤;以物觀之,每一物皆自以為貴,而以他物為賤,物皆自貴而相賤,而生物本身則原本并無貴賤。以道觀之,天下萬物莫不同,天下萬物皆歸于一。“自其異者視之,肝膽楚越也;自其同者視之,萬物皆一也。”(《莊子·德充符》)
盧梭《社會(huì)契約論》認(rèn)為:“人是生而自由的,但卻無往不在枷鎖之中。”莊子追求人之精神自由,但亦承認(rèn)人時(shí)刻不在枷鎖之中。這個(gè)枷鎖,既是現(xiàn)實(shí)之功、名、利、祿之類事物,亦有個(gè)體人力所無法抗御之必然力量,即所謂命。對(duì)前者,莊子提倡超然的態(tài)度,主張“游心”;對(duì)于或者,莊子提倡安然處之,“知其不可奈何而安之若命”。
莊子說:“與物相刃相靡,其行盡如馳而莫之能止,不亦悲乎!終身役役而不見其成功,苶然疲役而不足其所歸, 不可哀邪!人謂之不死,奚益!其行化,其心與之然,不可謂大哀乎?(《莊子·齊物論》)
人總是為了某種有限是事物而疲于奔命,人總是不能擺脫功名利祿的誘惑,心為物役,而做了它們的犧牲品。生命對(duì)于人來說只有一次,卻很少有人想著要好好地對(duì)待自己的生命。莊子認(rèn)為,這是人生最大的悲劇。
齊萬物,齊生死,并非為齊而齊。齊與不齊,是人的一種觀點(diǎn)與態(tài)度,物本身并不受這種觀點(diǎn)和態(tài)度的影響。并非以道觀物,物由此而就化歸為一;以道觀生死,生亦是死,死亦是生。齊物論,只是要高揚(yáng)一種精神,一種豁達(dá)、舒服、淡泊、曠然的精神。
羅安賢先生認(rèn)為:“道教所倡導(dǎo)的是一種自由而恬淡的精神生活,道教所追求的是人的自由、自主與超越,道教所強(qiáng)烈反對(duì)的是物對(duì)人的凌辱、摧殘與統(tǒng)治。每個(gè)人都是自主的,每個(gè)人的精神都應(yīng)當(dāng)是自由的。人與外在自然應(yīng)當(dāng)是和諧的,人與人之間應(yīng)當(dāng)是和睦的,人的精神生活應(yīng)當(dāng)是合適的。”⑧
六
康德說:所謂啟蒙,就是改變那種離開他人就不會(huì)思考、不會(huì)行動(dòng)的習(xí)慣,就是做獨(dú)立自主的人。
帕斯卡爾說:“人是會(huì)思考的蘆葦”!笛卡爾說:“我思,故我在”!
海德格爾說:“思想并不是無所作為,而是自己在自身中行動(dòng),這種行動(dòng)是處于與世界命運(yùn)的對(duì)話中。在我們這個(gè)可思慮的時(shí)代里最可思慮的是我們尚未思想。”⑨
孔子說:“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆。”“三軍可以奪帥也,匹夫不可以奪志”!“朝聞道,夕死可以”!
孟子說:“威武不能屈,富貴不能淫,貧賤不能移”,“達(dá)則兼濟(jì)天下,窮則獨(dú)善其身”“我善養(yǎng)吾浩然之氣”!“生于憂患,死于安樂”!
屈原:“路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索”!
司馬遷:“究天人之際,通古今之變,成一家之言”!
陳子昂:“前不見古人,后不見來者,念天地之悠悠,獨(dú)悵然倉而泣下”!
范仲淹:“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”!
張載:“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),我萬世開太平”!
七
張岱年先生認(rèn)為“天行健,君子以自強(qiáng)不息;地勢坤,君子以厚德載物”就是中華民族生生不息發(fā)展壯大的民族精神。
“中華民族曾經(jīng)創(chuàng)造出光輝燦爛的中國文化,到了近代,與西方相比,顯然落后了!經(jīng)過一百多年的努力,中國人民打起來了!中國文化亦呈復(fù)興之勢,總結(jié)以往的成就,開辟中華文化的新時(shí)代,是我們今天的光榮任務(wù)”!這是張岱年先生1991年初給《文化復(fù)興叢書》的題詞。他在超越“東方文化優(yōu)越論”、“全盤西化論”基礎(chǔ)上,提出了“綜合創(chuàng)新”論。⑩
張豈之先生認(rèn)為:“中華民族具有人文化成的創(chuàng)造精神,剛?cè)嵯酀?jì)的辯證精神,天人合一的和諧精神,自強(qiáng)不息的進(jìn)取精神,厚德載物的道德精神,和而不同的會(huì)通精神,經(jīng)世致用的責(zé)任精神。這些人文精神與西方推崇科學(xué)和民主的理性主義人文精神相結(jié)合,就能夠創(chuàng)造出適應(yīng)時(shí)代需要的嶄新的精神文化。弘揚(yáng)中華優(yōu)秀文化,可以增強(qiáng)民族自信心和凝聚力,可以提高民族整體素質(zhì)?、?/p>
王磊先生認(rèn)為“和而不同的包容意識(shí),自強(qiáng)不息的進(jìn)取精神,推己及人的仁愛情懷,獨(dú)立自主的健全人格”是中華倫理文化的基本精神。⑿
劉學(xué)智先生認(rèn)為:“儒家教我們問心無愧的生活,道家教我們心曠神怡的生活,佛家教我們心平氣和的生活”!中國哲學(xué)說到底是一種心靈哲學(xué),教我們在這個(gè)充滿誘惑的塵世間,如何安頓這顆動(dòng)蕩不安的心靈!
曾經(jīng)滄海難為水,除卻巫山不是云!等閑識(shí)得東風(fēng)面,萬紫千紅總是春!千江有水千江月,萬里無云萬里天!采菊東籬下,悠然見南山!野曠天低樹,江清月近人!月上柳梢頭,人約黃昏后!柏拉圖的《理想國》,陶淵明的《桃花源》,索羅的《瓦爾登湖》,才是令人向往的??!
八
恩格斯在評(píng)價(jià)文藝復(fù)興時(shí)熱情洋溢地寫道:“這是一次人類從來沒有經(jīng)歷過的、進(jìn)步的變革,是一個(gè)需要巨人而且產(chǎn)生了巨人——在思維能力、熱情和性格方面,在多才多藝和學(xué)識(shí)淵博方面的巨人的時(shí)代”?、?/p>
古希臘哲人說:教育的根本目的是培養(yǎng)良好的人與良好的公民,它使人成為有自由思想與獨(dú)立人格的人,能負(fù)責(zé)行使政治自由的公民,能有效利用閑暇的有教養(yǎng)人士;是發(fā)展能正確判斷,能領(lǐng)悟生活中正確秩序的心靈。
莎士比亞說:“人是一件多么了不起的杰作!多么高貴的理性!多么偉大的力量!多么優(yōu)美的儀表!多么文雅的舉動(dòng)!在行為上多么像一個(gè)天使!在智慧上多么像一個(gè)天神!宇宙的精華!萬物的靈長!”
康德說過,“有兩種東西,我對(duì)它們的思考越是深沉和持久,它們在我心靈中喚起的驚奇和敬畏就會(huì)日新月異,不斷增長,這就是我們頭頂?shù)男强张c心中的道德律。”
詹姆斯說:“沒有信仰的人,遲早要被有信仰的人排擠到角落里去。”
雨果說:“世界上最寬闊是海洋,比海洋更寬闊的是天空,比天空更寬闊的是人的胸懷”!
海涅說:“哲學(xué)是一種力,一種間接的力,然而又是偉大的力,能夠把人類提升到更高境界的力”!
愛因斯坦說:“人只有投身于社會(huì)才能找到那短暫而有風(fēng)險(xiǎn)的生命的意義”!
馬克思說:“歷史把那些為共同目標(biāo)工作因而自己變得高尚的人稱為偉大的人物;經(jīng)驗(yàn)贊美那些為大多數(shù)人帶來幸福的人上最幸福的人。” ⒀
毛澤東說:白求恩同志毫不利己、專門利人的精神,表現(xiàn)在他對(duì)工作的極端的負(fù)責(zé)人,對(duì)同志對(duì)人民的極端的熱忱。”“現(xiàn)在大家紀(jì)念他,可見他的精神感人至深。我們大家有學(xué)習(xí)他毫無自私自利之心的精神。從這點(diǎn)出發(fā),就可以變?yōu)橐粋€(gè)大有益于人民的人。一個(gè)人的能力有大小,但只要有這點(diǎn)精神,就是一個(gè)高尚的人,一個(gè)純粹的人,一個(gè)有道德的人,一個(gè)脫離低級(jí)趣味的人,一個(gè)有益于人民的人。”⒁
九
現(xiàn)代性由進(jìn)步思潮到批判理性的轉(zhuǎn)變,表明人類對(duì)文明發(fā)展的自省意識(shí)!必須對(duì)工業(yè)化、城市化、全球化的得失進(jìn)行深刻地反思。
“社會(huì)不公、精神痛苦以及人類自身資源的浪費(fèi),乃是一個(gè)世紀(jì)以來西方世界工業(yè)迅猛擴(kuò)張的意外后果;并且,原來崇拜西方工業(yè)的人越來越多地開始懷疑,為了從西方物質(zhì)財(cái)富中沾微不足道的份額,卻要付出同樣痛苦的代價(jià),這種做法是否明智?”⒂
湯因比總結(jié)近代人類文明:“我們可以推斷,人類的政治和精神統(tǒng)一將不會(huì)通過西方力量來完成。但是,很顯然,世界將來(很可能在不久的將來)會(huì)通過某種力量實(shí)現(xiàn)政治上的統(tǒng)一,因?yàn)槲鞣郊夹g(shù)已經(jīng)制造出核武器,并且造成不可替代性資源的消耗、人類自然環(huán)境的污染以及人口爆炸,所有這是人類避免自我毀滅的唯一選擇”?、?/p>
20世界爆發(fā)了兩次世界大戰(zhàn),幾十億人卷入了戰(zhàn)爭的腥風(fēng)血雨之中。這是文明與野蠻、正義與邪惡、光明與黑暗的較量,出現(xiàn)了奧斯維辛集中營,南京大屠殺等慘絕人寰的悲??!法西斯雖然猖獗一時(shí),然而最終沒有逃脫覆滅的命運(yùn)!
正義必勝,人民必勝,和平必勝!事實(shí)表明依靠相互征服為自己開辟道路的歷史必須終結(jié),必須用正義與和平重鑄人類文明!我國提出合作共贏、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的主張反映了歷史潮流,得到了聯(lián)合國以及越來越多的國家和人民的支持與擁護(hù)。
在這樣一個(gè)充滿憂患和挑戰(zhàn)的時(shí)代,要拯救人類社會(huì)必須首先拯救人類的心靈!構(gòu)建人類命運(yùn)共同體與心靈建設(shè)并駕齊驅(qū)、相得益彰!具有五千年?duì)N爛文化的中華民族應(yīng)該并且能夠?qū)θ祟惡推脚c文明進(jìn)步做出更大的貢獻(xiàn)!
十
習(xí)近平說:“我們要堅(jiān)定道路自信、理論自信、制度自信,說到底是要決定文化自信。文化自信,是更基本、更深沉、更持久的力量”!⒃
“深入挖掘和闡發(fā)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化講仁愛,重民本,守誠信,崇正義,尚合和,求大同的時(shí)代精神。”“以古人之規(guī)矩,開自己之生面”,“實(shí)現(xiàn)中華文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展”。⒄
“信仰、信念、信心,任何時(shí)候都至關(guān)重要。小到一個(gè)人、一個(gè)集體,大到一個(gè)政黨、一個(gè)民族、一個(gè)國家,只要有信仰、信念、信心,就會(huì)愈挫愈奮、愈戰(zhàn)愈勇,否則就會(huì)不戰(zhàn)自敗、不打自垮。”⒅
世界因心靈而生動(dòng),心靈是宇宙的中心,天地與我并生,萬物與我為一;心靈即宇宙,宇宙即心靈!萬物一體,息息相通!道法自然,上善若水,精誠所至,金石為開;境由心生,心誠則靈!身無彩鳳雙飛翼,心有靈犀一點(diǎn)通! ⒆
真理是心靈之光的映射,美是心靈的曙光,欣賞是人性的光輝,情感是靈魂的守護(hù)神,朋友是心靈的伴侶,幸福是心靈的慰籍,興趣是最好的學(xué)校,自信是成功的秘訣,創(chuàng)造是人的天職!人生是一門可能的藝術(shù),理想與信仰是心靈的燈塔,愛與責(zé)任是道德的基石,忠誠與勇敢塑造卓越人生!
馮友蘭先生指出,用中國的一句老話說,哲學(xué)可以給人一個(gè)“安身立命之地”,就是說,哲學(xué)可以給人一種精神境界,人可以在其中“心安理得的生活下去。他的生活可以是按部就班的和平,也可以是槍林彈雨的戰(zhàn)斗。
無論是在和風(fēng)細(xì)雨之下,或是在驚濤駭浪之中,他都可以安然自若的生活下去。這就是他的“安身立命之地”。這個(gè)“地”就是人的精神境界。說是哲學(xué)給的,實(shí)際上是人自己尋找的。只有自己創(chuàng)造的,才是自己能夠享受的?、孛悦Ec超越,正是人們尋找生命的意義,尋找精神家園的歷程。
參考文獻(xiàn)
?、亳R丁·海德格爾:《存在與在》,王作虹譯,民族出版社,2005年版,第161-167頁。
②⑦⒂⒃阿諾德·湯因比:《歷史研究》,劉北成等譯,上海人民出版社,2000年版,第438頁,第423頁,第380頁,第393頁。
?、邰苴w敦華:《現(xiàn)代西方哲學(xué)新編》,北京大學(xué)出版社2001年版,第142頁,第113-114頁。
⑤費(fèi)孝通:《經(jīng)濟(jì)全球化與中國“三級(jí)兩跳”中的文化思考》,《光明日?qǐng)?bào)》2000年11月7日第5版。
?、揆T友蘭:《中國現(xiàn)代哲學(xué)史》,中華書局有限公司1992年版,第260-261頁。
?、嗔_安憲:《儒道心性論的追究》,人民出版社2018年版,第28-36頁。
?、帷逗5赂駹栁募菏裁唇兴枷??》,商務(wù)印書館2017年版,第5-18頁。
?、饷膳嘣骸稄堘纺甑闹形髡軐W(xué)觀及其“綜合創(chuàng)新論”》,北京大學(xué)學(xué)報(bào)2004年第5期。
?、蠌堌M之:《中華人文精神》,西北大學(xué)出版社1997年版,第162-167頁。
?、型趵谥骶帲骸吨芮貍惱砦幕耪摗罚兾鲙煼洞髮W(xué)出版社2008年版,第3頁。
?、选恶R克思恩格斯全集》第40卷,人民出版社1982年版,第7頁。
?、摇睹珴蓶|選集》,人民出版社1969年版,第620-621頁。
?、印恶R克思恩格斯選集》第三卷,人民出版社1972年版,第445頁。
⒃《習(xí)近平談治國理政》第二卷,外文出版社有限責(zé)任公司,2017年版,第339頁。
?、铡读?xí)近平談治國理政》,外文出版社有限責(zé)任公司,第164頁。
⒅《習(xí)近平在慶祝改革開放40周年紀(jì)念大會(huì)上的講話》,人民網(wǎng).2018-12-19.
⒆王世榮:《文化時(shí)代與思想政治變革》,中國社科學(xué)出版社2017年版,第403—404頁。
?、伛T友蘭:《中國哲學(xué)史新編》第一冊,人民出版社1982年版,第27-28頁。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
