在一篇討論國企有沒有負(fù)責(zé)人的文章之后,有位網(wǎng)友留下了這樣的評論:
“國企不滅,民企不興”。
假如真的如這位網(wǎng)友想的那樣,把國企都消滅了,民企就興了?
回答是否定的。
本來,中國就是公有制企業(yè)的一統(tǒng)天下,而經(jīng)過改革之后,我國的絕大多數(shù)的國企及其它集體企業(yè)都滅亡了,據(jù)統(tǒng)計,我國民營企業(yè)從2012年到2021年的十年中,數(shù)量翻了兩番,民營企業(yè)數(shù)量已經(jīng)占有我國企業(yè)數(shù)量的92%。民企數(shù)量都占我國企業(yè)總數(shù)的92%了,除了外資企業(yè),還有幾個國企呢?
難道再這把這些國企消滅了,民企就能興旺發(fā)達(dá)了?
如果你真的這樣想,那就太幼稚了。
這是因為我國企業(yè)也不只是民企和國企兩種,還有外資企業(yè)呢,是三分天下而不是二分天下。
如果現(xiàn)在的國企全部退出,那這個陣地誰來占領(lǐng)?是民企嗎?
回答是否定的。
只能是外企。因為民企是爭奪不過外企的。中國的民企,產(chǎn)生和發(fā)展不過幾十年時間,你怎么能與發(fā)展了幾百年的外企,而且是那些行業(yè)頭部的外企競爭?
看一看我國排名在前的頭部企業(yè)吧,有幾家不是被外資控股了的?
回顧一下改革開放的歷史吧,我國有多少民族品牌到底是是死在國企的手中,還是死在外企業(yè)的手中?
現(xiàn)在剩余的幾個國企,主要是分布在一些特殊行業(yè),與民營企業(yè)的經(jīng)營范圍并沒有太多的沖突,反而是外資企業(yè),才是民企的真正對手。
現(xiàn)在的民企艱難,從企業(yè)競爭的角度講,不是國企的存在造成的,而是國企太少、國企不強(qiáng)造成的。國企太少、太弱,難以形成國企為支柱的產(chǎn)業(yè)體系,難以形成與外資,與國際資本競爭的整體優(yōu)勢,這才是民企活得太難的根源所在。
現(xiàn)在的問題是不僅是民企艱難,而且國企也因為體制問題缺乏競爭力,反而是外資企業(yè)卻風(fēng)頭正盛!
在國企改革中,我們走的不是創(chuàng)新路線,而是跟隨和模仿路線,這種做法所形成的是后發(fā)劣勢,而不是后發(fā)優(yōu)勢。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
