在小畢一位粉絲朋友的“引薦”下,小畢有幸拜讀這一部令人作嘔的修正主義巨作《“官僚資本主義”是一個(gè)違反邏輯常識(shí)的偽命題》。
作為舊中國(guó)的三座大山之一的官僚資本主義,是白紙黑字的寫(xiě)在中國(guó)共產(chǎn)黨黨史上的,是毛主席重點(diǎn)指出的勞動(dòng)人民的敵人,是中國(guó)人民與官僚資產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)血淚史的見(jiàn)證,這位人模狗樣的仁兄上來(lái)就是”違反邏輯常識(shí)“,這不是遺忘,這就是背叛。
他的封面用的還是天安門(mén),他有沒(méi)有想過(guò)天安門(mén)正是在毛主席領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨為解放全人類(lèi)不懈奮斗的歷史事實(shí)上建立起來(lái)的
談到官僚資本主義,實(shí)際上是繞不開(kāi)國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展的,國(guó)家壟斷資本主義會(huì)培植一批通過(guò)國(guó)家權(quán)力掌握社會(huì)資源,也就是掌握官僚資本的官僚資產(chǎn)階級(jí),他們大多是誕生于封建主義走向國(guó)家資本主義時(shí)代的資產(chǎn)階級(jí),讓封建主義的“官本位”和資本主義的“金本位”沆瀣一氣,于是就有了骯臟,丑陋的官僚資產(chǎn)階級(jí)。
我們現(xiàn)在著重看看這位仁兄狗嘴里的腌臜,他認(rèn)為,一個(gè)國(guó)家必須要有官僚,然后他說(shuō),如果官僚資本主義成立,全世界國(guó)家都是官僚資本主義。
這位仁兄自己覺(jué)得自己掌握了權(quán)力就會(huì)變成官僚,然后以己度人,認(rèn)為官員都會(huì)變成官僚,先不說(shuō)官員自己的操守,人民監(jiān)督和監(jiān)察部門(mén)就先被他當(dāng)成不存在了
官僚資本主義是官僚資產(chǎn)階級(jí)掌握政權(quán)下的“主義”,那么如果沒(méi)有官僚階級(jí),有的是人民選出的服務(wù)于人民的官員,還有什么官僚資本主義而言呢?巴黎公社的民選官員是官僚資產(chǎn)階級(jí)嗎?蘇俄早期的地方蘇維埃官員是官僚資產(chǎn)階級(jí)嗎?毛主席時(shí)代為人民服務(wù)的楷模是官僚資產(chǎn)階級(jí)嗎?在這位內(nèi)心骯臟渾濁的“有識(shí)之士”眼中,凡是統(tǒng)籌社會(huì)發(fā)展的就一定是官僚,好像一個(gè)官員不搞官僚資本主義就不配叫官員一樣,這位仁兄狗眼看人低的行徑,大家萬(wàn)萬(wàn)不可學(xué)習(xí)。
我們?cè)賮?lái)看看這位仁兄為精英主義辯護(hù)的犬吠——我也不知道為什么生在中國(guó)這個(gè)人民的國(guó)家要為精英主義辯護(hù)(笑),它說(shuō):“一個(gè)政權(quán),總歸會(huì)有權(quán)貴”“難道說(shuō)要全國(guó)14億人都擠在一個(gè)場(chǎng)地里決定國(guó)家大事嗎”。
這位仁兄認(rèn)為民主討論就一定要租個(gè)場(chǎng)地一起討論,對(duì)信息技術(shù)的發(fā)展半句不提,還真是沒(méi)有困難創(chuàng)造困難
這位仁兄最喜歡以己度人,結(jié)果就總是狗眼看人低,巴黎公社有權(quán)貴嗎?早期蘇俄有權(quán)貴嗎?毛主席時(shí)代有權(quán)貴嗎?桑卡拉時(shí)代的布基納法索有權(quán)貴嗎?怎么到了這位自甘墮落的仁兄眼里,全世界就都和他一樣,處處為權(quán)貴著想呢?
現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)這么發(fā)達(dá),民主完全可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn),我們國(guó)家現(xiàn)在也充分利用了互聯(lián)網(wǎng),怎么到了這位仁兄狗嘴里,就成了只能14億人擠在一起?莫不是他要趁此機(jī)會(huì)要幾個(gè)女士的微信?我奉勸和他有私交的女士都要提防他的騷擾了。
能統(tǒng)籌好幾億人,幾百萬(wàn)平方公里國(guó)家的代議制民主在封建時(shí)代也被認(rèn)為不可能,可是在資本主義時(shí)代不就實(shí)現(xiàn)了嗎?
這位仁兄又說(shuō):“多數(shù)人的政治是不可能的,因?yàn)槿颂嗔恕?rdquo;可見(jiàn)這位仁兄眼里的世界是靜止的,是唯心主義的閉門(mén)造車(chē),是見(jiàn)不到生產(chǎn)力的進(jìn)步的,封建時(shí)代的皇帝也說(shuō)“代議制民主是不可能的,因?yàn)槿颂嗔?rdquo;,可是隨著工業(yè)發(fā)展,生產(chǎn)力進(jìn)步,代議制民主不是實(shí)現(xiàn)了嗎?難道隨著生產(chǎn)力的增長(zhǎng),信息技術(shù)的發(fā)展,無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主就不能實(shí)現(xiàn)了嗎?當(dāng)然可以實(shí)現(xiàn)!這深刻地暴露了這位仁兄的唯心主義本質(zhì)。
現(xiàn)在他的觀點(diǎn)我只批判了一半,因?yàn)槲覍?shí)在沒(méi)有精力閱讀它為官僚資產(chǎn)階級(jí)處心積慮的辯護(hù)了,如果說(shuō)農(nóng)村院子里看門(mén)狗的狂吠還有提醒主人的用處,那他的這些文字甚至還不如狗叫,狗叫我都不想聽(tīng),更何況他這些驢唇不對(duì)馬嘴的喑喑狂吠,如果這位仁兄是吃人血肉的一員,那他維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)就罷了,他要是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的一員,還說(shuō)出這些顛倒黑白的話,那就無(wú)異于乞討資產(chǎn)階級(jí)剩飯的看門(mén)狗了。
全世界無(wú)產(chǎn)者,聯(lián)合起來(lái)!
我衷心的希望修正主義者可以少一點(diǎn)嘩眾取寵,多一點(diǎn)自省的思考,想想自己的父母是高高在上的資本家還是埋頭苦干的勞動(dòng)人民,就算是為了自己的父母,也請(qǐng)站到無(wú)產(chǎn)階級(jí)的一邊來(lái),站到勞動(dòng)人民的一邊來(lái),為人民服務(wù),人民記得一清二楚,為剝削階級(jí)蠅頭嗡鳴,終將被人民的歷史洪流沖垮!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
