整頓我們的學(xué)風!現(xiàn)代(西方)經(jīng)濟學(xué)如此“完美”,為什么拯救不了西方世界的經(jīng)濟?
從上個世紀八十年代中后期開始,中國開始流行“西方經(jīng)濟學(xué)”(有時候為了讓人感覺就是正統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué),美名其曰“現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)”,“西方”嘛,畢竟還是片面了),雖然遮遮掩掩地打著“批判式地了解西方經(jīng)濟學(xué)”的旗號,但從課程考試到升學(xué)考試乃至課題申報、論文發(fā)表,大多不是在批判,而是在忠實地運用其方法論和基本思想(其偽科學(xué)性和帝國主義意識形態(tài)在此不贅述)。
為什么“現(xiàn)代(西方)經(jīng)濟學(xué)”具有如此大的魅力呢,竟然讓中國經(jīng)濟學(xué)界相當一批人為之迷戀乃至瘋狂?因為坊間流傳這樣的一句名言:“現(xiàn)代(西方)經(jīng)濟學(xué)已經(jīng)非常完美了,我們能在這座大廈中雕鏤某朵窗花就不錯了”;背后的潛臺詞是“跟著西方走的,都成了高收入的發(fā)達國家”。當然,更多也許是為了“稻粱謀”。當然了,也有一小部分人被其數(shù)學(xué)外衣所蒙蔽(對于真正的懂數(shù)學(xué)的而言,數(shù)理化的和所謂“實證”的西方經(jīng)濟學(xué)之偽科學(xué)性是顯而易見的)。
一時間,“海龜”經(jīng)濟學(xué)家如過江之卿,比比皆是,而且身價普遍比“土鱉”的高。再有各種“高水平論文”和“稱號”加持下,儼然就成了“經(jīng)濟學(xué)家”了。既然都是經(jīng)濟學(xué)家了,自然要指點江山了。但是,作為經(jīng)濟學(xué)家,他們有理論創(chuàng)新貢獻嗎?更重要的是,他們創(chuàng)新的理論是為誰服務(wù)的?似乎,沒有人關(guān)心,當事人也不在意。故,有好事者,創(chuàng)造了一個新名詞“媒體經(jīng)濟學(xué)家”。似乎,誰的聲音大,誰的水平就高一樣。
我們姑且不管這些所謂的“專家”(有好事者也稱之為“磚家”),如何誤導(dǎo)我國經(jīng)濟政策了,我就只想弱弱地問一句:如此完美的“現(xiàn)代(西方)經(jīng)濟學(xué)”為什么不能拯救西方世界的經(jīng)濟?如果連西方世界自己的經(jīng)濟問題都解決不了,還有什么臉面在中國推銷,儼然一副教師爺?shù)呐深^,對中國經(jīng)濟政策指手畫腳?難道他們不知道歐美已經(jīng)深陷滯脹、失業(yè)危機、債務(wù)危機、經(jīng)濟社會政治全面危機之中?當然了,洋奴們是見不得你說他們的偶像國經(jīng)濟已經(jīng)陷入了嚴重危機的,哪怕他們的洋主子都已經(jīng)開始為此憂心忡忡了。
可悲的是,雖然習(xí)近平同志早已提出要構(gòu)建“中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)”、“要學(xué)好用好政治經(jīng)濟學(xué)”、“要將論文寫在中國大地上”,但是形而上學(xué)的、固步自封的“現(xiàn)代(西方)經(jīng)濟學(xué)”在中國依然大行其道,很多高校的經(jīng)濟學(xué)教學(xué)仍然是以其為主,期刊論文的評審與發(fā)表仍然是以其為主。曾聞有幾個知名期刊主編(編輯),參加某研討會,對于政治經(jīng)濟學(xué)的貨幣理論(實為馬克思主義的貨幣理論)居然“很謙虛地”說“不了解”。
這說的只是經(jīng)濟學(xué)界,其實其它學(xué)科也存在類似的問題。比如,據(jù)說某國內(nèi)知名大學(xué)居然有數(shù)百門課程是全英文的,更不用說那些所謂的“國際合作辦學(xué)”了。又比如說,我們現(xiàn)在的歷史教學(xué),充斥著大量的偽史,包括科技史、文化史等。
習(xí)近平同志號召我們“要堅定文化自信”“實現(xiàn)精神上的獨立自主”。崇洋媚外的、形而上學(xué)的乃至虛構(gòu)的、固步自封的乃至自欺欺人的、甚至是帝國主義用來對中國進行顏色革命的“學(xué)術(shù)”是該終結(jié)了。各大高校、科研院所、哲學(xué)社會科學(xué)和教育管理部門的黨委,為了切實貫徹踐行習(xí)近平同志的這一重要指示,是該系統(tǒng)反思并糾正我們在教學(xué)、考試、規(guī)章制度中的崇洋媚外問題了。
為了中華民族偉大復(fù)興計,為了我國的長治久安計,是該整頓我們的學(xué)風了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
