蘇聯(lián)成立一百周年的時(shí)候,久加諾夫?qū)懥艘黄恼隆>眉又Z夫這篇文章表明他并不懂真正的馬克思列寧主義,并不懂真正的階級(jí)斗爭(zhēng),并不懂武裝斗爭(zhēng)的地位,更不懂馬克思列寧主義中國(guó)化的偉大歷程,不懂毛主席的偉大貢獻(xiàn),更不懂毛主席開(kāi)創(chuàng)的預(yù)防領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)思想的偉大里程碑意義。
而他的這些觀點(diǎn)表明了他的伯恩斯坦、考茨基式的修正主義思想,他的工聯(lián)主義思想,他的右傾機(jī)會(huì)主義思想,他對(duì)資產(chǎn)階級(jí)及其代理人抱有的幻想,他的赫魯曉夫修正主義思想,他對(duì)唯心主義和形而上學(xué)的熱衷。
第一,久加諾夫滿懷激情的說(shuō):“100年前,發(fā)生了一件具有世界歷史意義的事件——在莫斯科舉行的第一屆全聯(lián)盟蘇維埃代表大會(huì)宣布成立蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟。這一事件標(biāo)志著在實(shí)現(xiàn)偉大的十月的既定目標(biāo)方面達(dá)到了一個(gè)新的高度——數(shù)百萬(wàn)勞動(dòng)人民的意愿體現(xiàn)在了這樣一個(gè)空前絕后的國(guó)家實(shí)體上。”
俄國(guó)革命怎么勝利的他為什么不提?沒(méi)有這個(gè)會(huì)議之前的1917十月武裝斗爭(zhēng)的勝利會(huì)有他說(shuō)的這個(gè)后來(lái)蘇聯(lián)的成立嗎?
久加諾夫不愛(ài)講武裝斗爭(zhēng)。十月革命勝利的決定性因素就是武裝斗爭(zhēng),沒(méi)有武裝斗爭(zhēng)就不可能推翻資產(chǎn)階級(jí)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的本質(zhì)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)武裝力量的壟斷和對(duì)資產(chǎn)階級(jí)武裝力量的剝奪。
馬克思說(shuō),“批判的武器不能代替武器的批判”。
列寧同志更是多次強(qiáng)調(diào)武裝革命的重要性——在《國(guó)家與革命》,列寧同志一針見(jiàn)血的指出:既然國(guó)家是階級(jí)矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物,既然它是站在社會(huì)之上并且"日益同社會(huì)相異化"的力量,那么很明顯,被壓迫階級(jí)要求得解放,不僅非進(jìn)行暴力革命不可,而且非消滅統(tǒng)治階級(jí)所建立的、體現(xiàn)這種"異化"的國(guó)家政權(quán)機(jī)構(gòu)不可。
毛主席把列寧這一科學(xué)論斷通俗概括為“槍桿子里出政權(quán)”。毛主席說(shuō),“槍桿子里出政權(quán)”。毛主席在《戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)略問(wèn)題》明確提出:“戰(zhàn)爭(zhēng)革命的中心任務(wù)和最高形式是武裝奪取政權(quán),是戰(zhàn)爭(zhēng)解決問(wèn)題。這個(gè)馬克思列寧主義的革命原則是普遍地對(duì)的,不論在中國(guó)在外國(guó),一概都是對(duì)的”。武裝斗爭(zhēng)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取革命勝利的中心任務(wù),久加諾夫則視而不見(jiàn)!
第二,久加諾夫空洞寬泛的說(shuō):“不斷增長(zhǎng)的生產(chǎn)力和過(guò)時(shí)的生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾導(dǎo)致了社會(huì)的不斷的向前發(fā)展。也正是這條規(guī)律揭示了從資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡的必然性。”
久加諾夫這個(gè)人只說(shuō)生產(chǎn)力生產(chǎn)關(guān)系,不敢說(shuō)階級(jí)斗爭(zhēng)——沒(méi)有階級(jí)斗爭(zhēng)的話,生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系相互作用的表現(xiàn)是什么?不提階級(jí)斗爭(zhēng)的抽象的“歷史唯物主義”就是背叛、架空真正的馬克思主義,就是修正主義。
第三,久加諾夫形而上學(xué)的說(shuō):“正如卡·馬克思所指出的那樣,資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)關(guān)系是社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程的最后一個(gè)對(duì)抗形式。這也就是說(shuō),對(duì)于人類來(lái)說(shuō),資本主義已然成為了前傳,而社會(huì)主義和共產(chǎn)主義才成為當(dāng)下的主角。”
久加諾夫果然是一個(gè)空想主義者,傷疤還沒(méi)好就忘了疼,片面引用馬克思的一句話,認(rèn)為資本主義已經(jīng)成了前傳,不知道社會(huì)主義社會(huì)也需要無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)的持久革命,無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的階級(jí)斗爭(zhēng)還根本沒(méi)有結(jié)束。
毛主席的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)理論完全反對(duì)久加諾夫這樣的右傾機(jī)會(huì)主義者。一看久加諾夫這個(gè)人就沒(méi)有讀懂毛主席的《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》,不知道社會(huì)主義內(nèi)部仍然具有階級(jí)斗爭(zhēng),有資產(chǎn)階級(jí)路線和無(wú)產(chǎn)階級(jí)路線的內(nèi)在矛盾。毛主席在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》說(shuō):“在一般情況下,人民內(nèi)部的矛盾不是對(duì)抗性的。但是如果處理得不適當(dāng),或者失去警覺(jué),麻痹大意,也可能發(fā)生對(duì)抗。”
第四,久加諾夫嚴(yán)重貶低了中國(guó)革命的偉大意義,這是不可原諒的錯(cuò)誤。
久加諾夫自以為是的認(rèn)為:“工人階級(jí)數(shù)量的減少更是削弱了蘇維埃政權(quán)的階級(jí)基礎(chǔ)。”
唯成分論是不對(duì)的,毛主席領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的時(shí)候有幾個(gè)“工人階級(jí)”的階級(jí)基礎(chǔ)?毛主席可以用思想建黨把農(nóng)民小資產(chǎn)階級(jí)為主要人口的大量中國(guó)人民改造為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命戰(zhàn)士,赫魯曉夫也可以把遍地工人、無(wú)產(chǎn)階級(jí)基礎(chǔ)雄厚的蘇聯(lián)在他這個(gè)“無(wú)產(chǎn)階級(jí)”帶領(lǐng)下變成壟斷官僚資本主義帝國(guó)。
久加諾夫荒唐的說(shuō):“是蘇聯(lián)伸出的友誼之手幫助中國(guó)共產(chǎn)黨人生存了下來(lái)的。也正是在蘇聯(lián)的支持下,日本法西斯也被粉碎。而隨后的中華人民共和國(guó)的成立則結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)百年的中華民族的屈辱時(shí)期。”
久加諾夫站著說(shuō)話不腰疼。
確實(shí),沒(méi)有列寧同志領(lǐng)導(dǎo)的十月革命的一聲炮響,就沒(méi)有馬克思列寧主義來(lái)中國(guó)。確實(shí),列寧同志給了中國(guó)無(wú)私的幫助。列寧時(shí)期的蘇聯(lián)確實(shí)給了我黨很大的幫助,在列寧同志的經(jīng)濟(jì)支持和軍事援助下,我黨和國(guó)民黨才逐漸組建了獨(dú)立的武裝力量,開(kāi)展第一次國(guó)民大革命,才能吹響北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的號(hào)角。
但是,列寧同志去世之后,斯大林背離了列寧同志的遺愿,拒絕歸還我國(guó)領(lǐng)土,荒唐的扶植蔣介石掌權(quán),結(jié)果被投靠美國(guó)的蔣介石反咬一口。之后,斯大林時(shí)期,共產(chǎn)國(guó)際用“左”傾冒險(xiǎn)主義對(duì)我黨開(kāi)始錯(cuò)誤指揮,先后錯(cuò)誤指導(dǎo)瞿秋白、李立三、王明,導(dǎo)致我們損失慘重。為了割占外蒙古而聯(lián)合蔣介石,屢次反對(duì)我們?cè)诿飨I(lǐng)導(dǎo)下和蔣介石作戰(zhàn),這叫支持我們?中國(guó)新民主主義革命和社會(huì)主義革命的勝利,就是馬克思列寧主義、毛澤東思想的勝利。
?毛主席說(shuō):“過(guò)去的王明路線,實(shí)際上就是斯大林路線。它把當(dāng)時(shí)我們根據(jù)地的力量搞垮了百分之九十,把白區(qū)幾乎搞垮了百分之百。少奇同志在八大的報(bào)告中也談到這一點(diǎn)。為什么不公開(kāi)說(shuō)明這就是斯大林的路線呢?這也有原因。蘇聯(lián)可以公開(kāi)批評(píng)斯大林,我們公開(kāi)批評(píng)就不那么好。我們應(yīng)該和蘇聯(lián)搞好關(guān)系。也許過(guò)一些時(shí)候可能公開(kāi)提出。世界上的事總是這樣,事實(shí)就是事實(shí)。那時(shí)第三國(guó)際做了許多錯(cuò)事。第三國(guó)際前后兩段還好,中間有一大段不好:列寧在世的時(shí)候好,后來(lái)季米特洛夫負(fù)責(zé)的時(shí)候也較好。中國(guó)第一次王明路線搞了四年,對(duì)中國(guó)革命的損失最大。”
毛主席也說(shuō):“斯大林和羅斯福、丘吉爾開(kāi)會(huì),決定把中國(guó)全部都給美國(guó),給蔣介石。當(dāng)時(shí)從物質(zhì)上和道義上,尤其是道義上,斯大林都沒(méi)有支持我們共產(chǎn)黨,而是支持蔣介石的。決定是在雅爾塔會(huì)議上作出的。斯大林把這件事告訴了鐵托,在鐵托自傳中有這段談話。”
第五,久加諾夫說(shuō):“在今天,中國(guó)正穩(wěn)步走在社會(huì)主義的道路上。也正是這一道路使得這個(gè)從前的貧困、落后和四分五裂的國(guó)家具有了成為世界大國(guó)的可能。事實(shí)也正是如此,在今天,中國(guó)已成為世界工業(yè)品的主要生產(chǎn)國(guó),也是科技發(fā)展迭代的領(lǐng)導(dǎo)者。”
久加諾夫提中國(guó)的成就絲毫不提毛澤東思想的偉大創(chuàng)造性貢獻(xiàn)和指導(dǎo)作用,絲毫不提毛澤東時(shí)代的偉大基礎(chǔ)性作用,果然是一個(gè)罔顧事實(shí)的主觀主義者、唯心主義者。
毛澤東時(shí)代,中國(guó)擁有了完整的獨(dú)立的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系;毛澤東時(shí)代,中國(guó)擁有了占如今90%以上的水利工程;毛澤東時(shí)代,我們建立了比較完整的交通基礎(chǔ)設(shè)施體系;毛澤東時(shí)代,中國(guó)擁有了兩彈一星。毛澤東時(shí)代建成國(guó)計(jì)民生所必需的大量的基礎(chǔ)設(shè)施,這些基本建設(shè)是投入七塊產(chǎn)出一塊,很多不計(jì)入所謂的算交換值的GDP。
實(shí)質(zhì)上毛澤東時(shí)代是用不到三十年走完了西方國(guó)家一兩百年才走完的現(xiàn)代化基礎(chǔ)工業(yè)建設(shè)道路的、無(wú)私的用一代吃了一般工業(yè)化進(jìn)程中本應(yīng)幾十代吃的苦的偉大時(shí)代,毛澤東時(shí)代是積累、投入、栽樹(shù)為主。但是,久加諾夫?qū)Υ酥蛔植惶幔?/p>
第六,久加諾夫說(shuō):“而蘇聯(lián)在1991年的被毀滅則意味著資本主義的反攻倒算的成功。”
蘇聯(lián)滅亡,恰恰是因?yàn)楸撑疡R克思列寧主義,背叛了階級(jí)斗爭(zhēng),背叛了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。這不是外部資本主義反攻倒算的成功,而是蘇聯(lián)內(nèi)部對(duì)列寧同志偉大事業(yè)的背叛!
毛主席在《矛盾論》說(shuō)過(guò):“事物發(fā)展的根本原因,不是在事物的外部而是在事物的內(nèi)部,在于事物內(nèi)部的矛盾性。任何事物內(nèi)部都有這種矛盾性,因此引起了事物的運(yùn)動(dòng)和發(fā)展。事物內(nèi)部的這種矛盾性是事物發(fā)展的根本原因,一事物和他事物的互相聯(lián)系和互相影響則是事物發(fā)展的第二位的原因。”久加諾夫把蘇聯(lián)內(nèi)部對(duì)馬克思列寧主義的背叛導(dǎo)致的蘇聯(lián)滅亡定義為資本主義的反攻成功,是不是在給赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭蜻@些背叛列寧的叛徒找理由?
第七,久加諾夫頗帶資產(chǎn)階級(jí)味道的說(shuō):“蘇聯(lián)也為人類靈魂中播下了富含希望的種子,這樣的希望就是期望我們星球上的全球?qū)沟慕Y(jié)果將以有利于善良、人文主義和正義的力量而結(jié)束。”
不提階級(jí)斗爭(zhēng),資產(chǎn)階級(jí)抽象人文主義思想昭然若揭——什么人文主義?什么正義?為什么不敢明目張膽的說(shuō)無(wú)產(chǎn)階級(jí)武裝奪取政權(quán)?為什么以資產(chǎn)階級(jí)的抽象的人文主義結(jié)束,而不是以無(wú)產(chǎn)階級(jí)戰(zhàn)勝一切剝削階級(jí)而結(jié)束?為什么沒(méi)有武裝斗爭(zhēng)?
有抽象的、空洞的、無(wú)階級(jí)的“人文主義”嗎?沒(méi)有!資產(chǎn)階級(jí)的文藝復(fù)興也是資產(chǎn)階級(jí)的“人文主義”。毛主席在延安文藝座談會(huì)的講話說(shuō)過(guò):“我們有些同志卻把這個(gè)問(wèn)題弄顛倒了,說(shuō)什么一切應(yīng)該從“愛(ài)”出發(fā)。就說(shuō)愛(ài)吧,在階級(jí)社會(huì)里,也只有階級(jí)的愛(ài),但是這些同志卻要追求什么超階級(jí)的愛(ài),抽象的愛(ài),以及抽象的自由、抽象的真理、抽象的人性等等。這是表明這些同志是受了資產(chǎn)階級(jí)的很深的影響。應(yīng)該很徹底地清算這種影響,很虛心地學(xué)習(xí)馬克思列寧主義。”顯然,久加諾夫深受資產(chǎn)階級(jí)影響。
第八,久加諾夫認(rèn)為:“社會(huì)主義政治原則和國(guó)家主持下的公平分配財(cái)富的行為彰顯的社會(huì)主義優(yōu)越性令人信服。并且,蘇聯(lián)的成功歷史也證明了這些創(chuàng)造性原則的有效性。”
久加諾夫形而上學(xué)——如果干部腐化變質(zhì),還單純用單純自上而下等級(jí)秩序模式,那名義上的國(guó)企還不是蘇聯(lián)官僚的私企?
列寧同志晚年為什么那么重視吸收工人群眾參加對(duì)蘇維埃干部的檢查?毛主席為什么開(kāi)辟了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下群眾最廣泛民主的道路?就是因?yàn)榱袑幫尽⒚飨q證法,而久加諾夫就會(huì)形而上學(xué),把社會(huì)主義社會(huì)描繪的像桃花源一樣不存在內(nèi)部社會(huì)矛盾,渴望做一個(gè)桃源中人。
第九,久加諾夫認(rèn)為,在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中,“最重要的貢獻(xiàn)是蘇聯(lián)教育和文化工作者集體所作出的,如果沒(méi)有識(shí)字、負(fù)責(zé)任的新人的形成,如果沒(méi)有熱愛(ài)自己的祖國(guó),并準(zhǔn)備為此獻(xiàn)出生命的人的奮起,任何勝利都是不可能的。”
久加諾夫形而上學(xué)了,綜合國(guó)力包括文化教育,但是缺一不可——最主要的是整個(gè)社會(huì)的總路線,路線決定了文藝教育。毛主席說(shuō),路線決定一切。如果根本對(duì)政治經(jīng)濟(jì)路線方向錯(cuò)了,文藝方向不就也錯(cuò)了嗎?
第十,久加諾夫以為,蘇聯(lián)被瓦解的根本原因是領(lǐng)導(dǎo)層被腐蝕的作用而導(dǎo)致整個(gè)國(guó)家的發(fā)展背離了社會(huì)主義的光明思想和原則。
但是蘇聯(lián)為什么被腐蝕?最根本上還不是因?yàn)楸撑蚜穗A級(jí)斗爭(zhēng)路線的單純官僚化的自上而下的政治經(jīng)組織模式——毛主席在六十年代就預(yù)言了。
列寧同志為什么那么重視群眾參與管理和監(jiān)督、吸收群眾進(jìn)入蘇維埃工作?恰恰是發(fā)現(xiàn)官僚化問(wèn)題的嚴(yán)重性!毛主席開(kāi)辟了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)的道路,就是吸取了蘇聯(lián)在赫魯曉夫時(shí)期變質(zhì)血的教訓(xùn)!
第十一,久加諾夫宣揚(yáng):“在蘇維埃政權(quán)對(duì)國(guó)家的發(fā)展的促進(jìn)作用中,最重要的一點(diǎn)即是建立一個(gè)人人平等和每個(gè)人都能夠自由發(fā)展的社會(huì)。”
這里久加諾夫簡(jiǎn)直胡說(shuō),沒(méi)有抽象的人權(quán),沒(méi)有抽象的自由平等,蘇聯(lián)最主要的作用是在列寧時(shí)期和斯大林時(shí)期建立、發(fā)展、鞏固了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政,以無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政保障和發(fā)展無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)利益——久加諾夫就是不敢提階級(jí)、不敢提階級(jí)斗爭(zhēng)!
第十二,久加諾夫說(shuō):“而在蘇聯(lián)建立的真正的民主——社會(huì)主義民主使勞動(dòng)人民真正參與了國(guó)家的管理而不是例如西方民主的形式上的管理。”,“然而,在20世紀(jì)30年代,包括上述人群在內(nèi)的每個(gè)人都獲得了選舉權(quán)與被選舉權(quán)——蘇維埃的選舉開(kāi)始在普選、平等和直接的基礎(chǔ)上舉行。”
實(shí)際上,列寧同志過(guò)早去世,斯大林一定程度上忽視了社會(huì)主義社會(huì)內(nèi)部矛盾。蘇聯(lián)沒(méi)有開(kāi)辟無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì),維持了等級(jí)秩序并逐漸擴(kuò)大了等級(jí)制度。斯大林忽視了社會(huì)主義內(nèi)部矛盾,作為“體制外理力量”的群眾全面的大規(guī)模廣泛民主模式是毛主席對(duì)列寧主義創(chuàng)造性的繼承化發(fā)展,是毛主席的偉大創(chuàng)造。
毛主席說(shuō),必須繼承和發(fā)展列寧同志的群眾路線,不能犯斯大林一樣的錯(cuò)誤。毛主席在漢口會(huì)議說(shuō):“這一來(lái)揭開(kāi)蓋子,人民舒服,精神解放,敢寫(xiě)大字報(bào),這是列寧主義,不是機(jī)會(huì)主義。列寧死早了,他的作品,特別是在革命時(shí)期的著作,生動(dòng)活潑。他說(shuō)理,把心交給人民,講真話,不吞吞吐吐,即使和敵人作斗爭(zhēng)也是如此”,“斯大林這位同志有點(diǎn)老爺味道,在教會(huì)學(xué)校讀書(shū),辯證法不甚通,唯物論也不甚通。脫離實(shí)際,相互關(guān)系沒(méi)有搞好,相當(dāng)僵硬”,“不怕發(fā)動(dòng)群眾是真正的列寧主義的態(tài)度。列寧專門下鄉(xiāng),下廠,接近群眾,發(fā)動(dòng)群眾,特別是對(duì)官僚主義者罵得很兇。”
第十三,久加諾夫說(shuō):“在我們的國(guó)際領(lǐng)域的工作中,最重要的工作目標(biāo)即是為不斷加強(qiáng)共產(chǎn)黨聯(lián)盟-蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的影響力而奮斗。”
為了運(yùn)動(dòng)而運(yùn)動(dòng),為了“發(fā)展”而“發(fā)展”,不提、不開(kāi)展中心任務(wù)——武裝斗爭(zhēng)、不提和資產(chǎn)階級(jí)生死斗爭(zhēng),不提階級(jí)決戰(zhàn),這是典型的伯恩斯坦主義、典型的修正主義。
如果列寧同志知道自詡為他的繼承人這樣做,也許會(huì)說(shuō):“我真的沒(méi)想到,有人打著我的旗號(hào)做了伯恩斯坦的事情,我沒(méi)有說(shuō)錯(cuò),辯證法的核心當(dāng)然是是對(duì)立統(tǒng)一啦!”
列寧同志在《國(guó)家與革命》說(shuō):“反對(duì)要工人拒絕使用武器,拒絕使用有組織的暴力,即拒絕使用應(yīng)為"粉碎資產(chǎn)階級(jí)的反抗"這一目的服務(wù)的國(guó)家。”,“既然無(wú)產(chǎn)階級(jí)需要國(guó)家這樣一個(gè)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的特殊暴力組織,那么自然就會(huì)得出一個(gè)結(jié)論:不預(yù)先消滅和破壞資產(chǎn)階級(jí)為自己建立的國(guó)家機(jī)器,根本就不可能建立這樣一個(gè)組織!”
列寧同志的這些至理名言,被久加諾夫拋之腦后!無(wú)產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有武裝力量,不和資產(chǎn)階級(jí)搞武裝斗爭(zhēng),指望資產(chǎn)階級(jí)主動(dòng)的把槍交給手無(wú)寸鐵的無(wú)產(chǎn)階級(jí)嗎?
第十四,久加諾夫熱情澎湃的說(shuō):“今天,全球性的資本主義危機(jī)正讓數(shù)百萬(wàn)工人積極參與爭(zhēng)取權(quán)利的斗爭(zhēng)。他們的斗爭(zhēng)結(jié)果將直接取決于國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的復(fù)興的速度。因此,我們必須要用社會(huì)主義思想去武裝這數(shù)百萬(wàn)工人,鼓勵(lì)他們?yōu)樯鐣?huì)主義的勝利而戰(zhàn)。”
請(qǐng)問(wèn)久加諾夫先生,怎么樣“而戰(zhàn)”呢、沒(méi)有武裝力量的話,無(wú)產(chǎn)階級(jí)一萬(wàn)年也無(wú)法奪取勝利!
久加諾夫宣揚(yáng):“資本正變得越來(lái)越充滿攻擊性,他們積極地發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),并且樂(lè)于幫助反動(dòng)的恐怖主義政權(quán)。越來(lái)越多的勞動(dòng)人民對(duì)此感到憤怒,并準(zhǔn)備積極抗?fàn)帲谶@場(chǎng)正義的斗爭(zhēng)中,工人擁有一座偉大的歷史燈塔——蘇聯(lián),正是蘇聯(lián)首次在歷史上實(shí)現(xiàn)了真正的正義、友誼和平等的夢(mèng)想。”,“在法國(guó),能源公司、煉油廠、鐵路、公共交通的工人和教師和學(xué)生、醫(yī)生等其他社會(huì)工作者參加了10月18日舉行的全國(guó)罷工。在德國(guó)、匈牙利、西班牙、比利時(shí)、澳大利亞、英國(guó)、土耳其、南非、韓國(guó)和其他國(guó)家均發(fā)生了大規(guī)模抗議活動(dòng)。”
空談抗?fàn)幎惶嵛溲b斗爭(zhēng),這是典型的修正主義、典型的空想主義——這個(gè)論斷是真的荒唐——單純的罷工斗爭(zhēng)這不是工聯(lián)主義嗎?單純的提所謂的斗爭(zhēng)而不提武裝斗爭(zhēng)這不是唯心主義嗎?
列寧同志在《國(guó)家與革命》強(qiáng)調(diào):“資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家由無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家(無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政)代替,不能通過(guò)"自行消亡",根據(jù)一般規(guī)律,只能通過(guò)暴力革命。”
毛主席在《戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)略問(wèn)題》這篇文章中明確提出無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)的唯一的中心方式就是獲得對(duì)暴力的壟斷,就是要用武裝斗爭(zhēng)方式奪取革命勝利。
沒(méi)有槍桿子,久加諾夫的“英特納雄耐爾”只能在夢(mèng)中實(shí)現(xiàn)!
第十五,久加諾夫片面而空洞的說(shuō):“無(wú)產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合是其作為一個(gè)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)的最重要的保證。”
久加諾夫果然陷入了空想主義,片面的解釋馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》的科學(xué)論斷。馬克思什么時(shí)候說(shuō)這是最重要的保障了?無(wú)產(chǎn)階級(jí)打敗資產(chǎn)階級(jí)最重要的保障是什么?當(dāng)然是擁有武裝力量。最重要的方式是什么?當(dāng)然是武裝斗爭(zhēng)。你沒(méi)有武裝力量的話你再聯(lián)合有什么用呢?可見(jiàn)久加諾夫是一個(gè)修正主義者是一個(gè)空想主義者。
第十六,久加諾夫片面的解釋了我黨的光輝歷史:“中國(guó)共產(chǎn)黨在研究社會(huì)主義歷史和理論方面的求真務(wù)實(shí)的態(tài)度給我們俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨留下了深刻的印象——他們積極對(duì)待卡·馬克思、弗·恩格斯和弗·伊·列寧的理論遺產(chǎn)并將其真正運(yùn)用到了自身的實(shí)踐中并在這個(gè)過(guò)程中用新的結(jié)論不斷充實(shí)這個(gè)理論。”
久加諾夫只字不提馬克思主義中國(guó)化道路偉大開(kāi)拓者毛主席,只字不提毛澤東思想是對(duì)馬列主義的全面創(chuàng)造性的新超越和新發(fā)展,只字不提毛澤東思想的偉大歷史地位,單純談?wù)?ldquo;中國(guó)的快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)是符合全體勞動(dòng)人民的利益的,而不是資產(chǎn)階級(jí)的需求的”,不用具體的歷史事實(shí)論證為什么“中國(guó)的快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)是符合全體勞動(dòng)人民的利益的,而不是資產(chǎn)階級(jí)的需求的”,怎么就能確定“中國(guó)的快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)是符合全體勞動(dòng)人民的利益的,而不是資產(chǎn)階級(jí)的需求的”??沒(méi)有毛澤東思想就沒(méi)有中國(guó)的一切,久加諾夫只提中國(guó),不提毛主席和毛澤東思想的偉大地位,嚴(yán)重丑化了中華革命和建設(shè)光輝歷史。
第十七,久加諾夫評(píng)價(jià)馬克思主義中國(guó)化道路說(shuō):“這條道路就是使公共行政系統(tǒng)擺脫缺點(diǎn)和過(guò)時(shí)的工作方法的現(xiàn)代化的道路。”
這簡(jiǎn)直胡說(shuō)——片面、空洞理解中國(guó)化馬克思主義,片面空洞化理解毛澤東思想,毛澤東思想博大精深,他久加諾夫連皮毛都難以理解。
毛澤東思想就是馬克思主義普遍真理和中國(guó)革命實(shí)際相結(jié)合的偉大創(chuàng)造。毛澤東思想是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)繼馬克思主義、列寧主義之后又一次偉大的理論飛躍,是被殖民各民族人民反殖民壓迫的馬克思列寧主義,也是無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)后預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)的馬克思列寧主義,把馬克思列寧主義發(fā)展到了又一全新境界。毛澤東思想首次解決了在半殖民地半封建社會(huì)實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)的問(wèn)題、首次開(kāi)辟了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)的道路,能用久加諾夫?qū)Υ苏吣w淺的只言片語(yǔ)形容嗎?!
?毛澤東思想全面創(chuàng)造性發(fā)展了馬克思列寧主義,形成了大量的普遍真理。這樣博大精深的思想體系,難道僅僅是一句“使公共行政系統(tǒng)擺脫缺點(diǎn)和過(guò)時(shí)的工作方法的現(xiàn)代化的道路”能解釋的嗎?!
久加諾夫這樣是想嚴(yán)重淡化毛思想偉大歷史地位,只能引起國(guó)際大量的以毛澤東思想為主本黨指導(dǎo)思想的各國(guó)毛主義黨的反感和蔑視。
第十八,久加諾夫說(shuō):“相對(duì)而言,我們的中國(guó)同志就深地從蘇聯(lián)被摧毀的歷史中意識(shí)到了根本威脅。30年來(lái),他們一直組織研究蘇聯(lián)的演變歷史,并得出了相當(dāng)準(zhǔn)確的結(jié)論。為了持續(xù)保障和推動(dòng)社會(huì)主義事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,就必須堅(jiān)持黨對(duì)社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)和意識(shí)形態(tài)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)。”
久加諾夫這里簡(jiǎn)直胡說(shuō)。早就在二十世紀(jì)60年代中期,毛主席就預(yù)言了蘇聯(lián)的變質(zhì)。我國(guó)并不是三十年之前才“研究、吸取教訓(xùn)”。毛主席研究出蘇聯(lián)演變之后得出的結(jié)論是官僚的政治經(jīng)濟(jì)、官僚特權(quán)階層復(fù)辟本質(zhì)上背叛階級(jí)斗爭(zhēng),必然導(dǎo)致資本主義的復(fù)辟、紅旗落地。
毛主席真正繼承和發(fā)展了列寧的事業(yè),開(kāi)辟了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)這一共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)歷史上前所未有的新課題。久加諾夫這樣說(shuō)完全忽視了毛澤東思想的偉大創(chuàng)造,完全忽視了毛澤東思想在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)上偉大貢獻(xiàn),只能引起真正的馬克思列寧主義、毛澤東思想信仰者反感,引起國(guó)際大量的毛主義黨的不屑!
毛主席的偉大不容詆毀,他久加諾夫也沒(méi)資格詆毀毛主席。
毛主席領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)革命不僅有階級(jí)解放意義,也有脫離帝國(guó)主義控制的民族解放意義。毛澤東既是無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)袖,也得民族解放領(lǐng)袖。
毛主席領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)革命相對(duì)于蘇俄革命更加困難。中國(guó)新民主主義革命經(jīng)歷了28年浴血奮戰(zhàn),經(jīng)歷了國(guó)民革命、土地革命、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)、抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)五次大規(guī)模革命戰(zhàn)爭(zhēng),才真正勝利和鞏固了起來(lái)。蘇俄革命也極其艱苦、極其不易、極其偉大。但是俄國(guó)終究是無(wú)產(chǎn)階級(jí)力量相對(duì)強(qiáng)大集中(占當(dāng)時(shí)俄國(guó)總?cè)丝?/5)的帝國(guó)主義(俄國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值世界第5,產(chǎn)業(yè)壟斷,對(duì)外積極的爭(zhēng)奪殖民地)國(guó)家,蘇俄革命并沒(méi)有經(jīng)歷像中國(guó)革命這樣遇到這樣大的困難,不像我們那樣還要在裝備差距如此懸殊、敵我力量對(duì)比如此懸殊、具體訓(xùn)練技術(shù)差距和資源條件如此懸殊的情況下,和這么強(qiáng)大的敵人經(jīng)歷這樣長(zhǎng)達(dá)二十多年的浴血奮戰(zhàn)。半殖民地半封建國(guó)家能實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán),這也得人類歷史上前所未有的。列寧同志領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)了相對(duì)落后帝國(guó)主義國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)的革命道路勝利,是對(duì)馬克思主義的一次“升級(jí)”;毛主席領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)了更落后的半殖民地半封建社會(huì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)對(duì)勝利,又實(shí)現(xiàn)了馬克思列寧主義的升級(jí)。
毛主席是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命歷史上軍事實(shí)踐時(shí)間最長(zhǎng)、戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)最為豐富、軍事理論最為完整的軍事家,更是人類歷史上唯一一個(gè)集軍事統(tǒng)帥、軍事思想家、軍事戰(zhàn)略家、軍事理論家、軍事哲學(xué)家、軍旅詩(shī)人于一身的人類有史以來(lái)最偉大的軍事家。
久加諾夫這篇文章的這么多問(wèn)題,歸根結(jié)底?其實(shí)就是一個(gè)問(wèn)題——背叛了馬列毛主義的階級(jí)斗爭(zhēng)特別是武裝斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō),犯了嚴(yán)重的右傾投降主義錯(cuò)誤,對(duì)資產(chǎn)階級(jí)及其代理人嚴(yán)重抱有幻想,投入了赫魯曉夫“議會(huì)斗爭(zhēng)論”的調(diào)和主義的懷抱。他口口聲聲說(shuō)自己反對(duì)赫魯曉夫,口口聲聲說(shuō)自己是一個(gè)列寧主義者,但是他的一系列的觀點(diǎn)充斥著赫魯曉夫的議會(huì)奪權(quán)錯(cuò)誤思想,充斥著伯恩斯坦的工聯(lián)主義錯(cuò)誤思想,充斥著嚴(yán)重的修正主義和右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤思想。
他根本不了解毛澤東思想,根本不了解什么是中國(guó)化的馬克思主義,根本不了解馬克思主義中國(guó)化的偉大歷程,更根本不了解毛澤東思想對(duì)馬克思主義的創(chuàng)造性貢獻(xiàn),于是他的腦海中根本沒(méi)有毛主席的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)的偉大戰(zhàn)略,于是,他的論述中絲毫沒(méi)有體現(xiàn)毛澤東思想的偉大歷史地位,絲毫沒(méi)有體現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下預(yù)防革命領(lǐng)導(dǎo)集體變質(zhì)戰(zhàn)略的偉大歷史地位。他更絲毫不了解今天中國(guó)在綜合國(guó)力方面的崛起,最決定性的因素就是毛澤東時(shí)代打下的雄厚基礎(chǔ)。
牢記毛主席教導(dǎo),要真正的馬列毛主義,不要修正主義?!堅(jiān)決、旗幟鮮明的以馬克思列寧主義、毛澤東思想普遍真理揭露、批判修正主義錯(cuò)誤思想!用真正的馬列毛主義指導(dǎo)我們前進(jìn)!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
