至今一切社會(huì)的歷史都是階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史。(原始公社的歷史除外,隨著這種原始公社的解體,社會(huì)開始分裂為各個(gè)獨(dú)特的、終于彼此對(duì)立的階級(jí)。)
自由民和奴隸、貴族和平民、領(lǐng)主和農(nóng)奴、行會(huì)師傅和幫工,一句話,壓迫者和被壓迫者,始終處于相互對(duì)立的地位,進(jìn)行不斷的、有時(shí)隱蔽有時(shí)公開的斗爭(zhēng),而每一次斗爭(zhēng)的結(jié)局都是整個(gè)社會(huì)受到革命改造或者斗爭(zhēng)的各階級(jí)同歸于盡。
這是《共產(chǎn)黨宣言》開篇就講的話,階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)是馬克思主義的基礎(chǔ)。許多人攻擊這一點(diǎn),然而階級(jí)斗爭(zhēng)并不是馬克思最先發(fā)現(xiàn)的。馬克思曾在信里說(shuō)過(guò):
“至于講到我,無(wú)論是發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代社會(huì)中階級(jí)的存在還是發(fā)現(xiàn)這些階級(jí)間的斗爭(zhēng),都不是我的功勞。在我以前很久,資產(chǎn)階級(jí)的歷史學(xué)家就敘述過(guò)這種階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史發(fā)展,資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也對(duì)這些階級(jí)作過(guò)經(jīng)濟(jì)的剖析。我新做的工作就是證明了:(1)階級(jí)的存在僅僅同生產(chǎn)的一定的歷史發(fā)展階段相聯(lián)系;(2)階級(jí)斗爭(zhēng)必然導(dǎo)致無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政;(3)這個(gè)專政本身不過(guò)是達(dá)到消滅一切階級(jí)和達(dá)到無(wú)階級(jí)社會(huì)的過(guò)渡。……”
階級(jí)斗爭(zhēng)是客觀存在的,在階級(jí)社會(huì)里難道會(huì)不存在階級(jí)斗爭(zhēng)嗎?奴隸主對(duì)奴隸的壓迫、地主對(duì)農(nóng)民的壓迫、資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的壓迫不是赤裸裸地存在著嗎?有些人真以為否認(rèn)它的存在,它就真的消失了一樣,好像這樣就天下太平、萬(wàn)事大吉了。可事實(shí)告訴我們,這樣的情況從來(lái)沒(méi)有過(guò),這不過(guò)是空想。有些是懷著善良的愿望而如此空想,有些則是為了維護(hù)剝削階級(jí)的地位。不承認(rèn)客觀規(guī)律,不按客觀規(guī)律辦事,是要吃苦頭的,這也一次次地得到了驗(yàn)證。
要正確地運(yùn)用階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)來(lái)分析問(wèn)題,人民內(nèi)部矛盾和敵我矛盾就是兩種不同性質(zhì)的矛盾。有兩種做法都是錯(cuò)誤的,一種是夸大勞動(dòng)人民之間的問(wèn)題,可以通過(guò)溝通、交流解決的卻使用對(duì)抗性的方式來(lái)解決,一種是否認(rèn)剝削階級(jí)和被剝削階級(jí)之間利益的不可調(diào)和性,一味地調(diào)和而在實(shí)際上幫助了剝削階級(jí)。總之,兩種做法都混淆了人民內(nèi)部矛盾和敵我矛盾的不同性質(zhì)。有的就以前種做法為由,反對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)。可這不是證明階級(jí)斗爭(zhēng)是錯(cuò)的,而是恰恰證明了要正確運(yùn)用階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)。有的認(rèn)為敵我矛盾可以調(diào)和,剝削階級(jí)不壓迫被剝削階級(jí),它就不成其為剝削階級(jí)。奴隸主會(huì)讓奴隸自由嗎?地主會(huì)讓農(nóng)民翻身嗎?資產(chǎn)階級(jí)會(huì)讓無(wú)產(chǎn)階級(jí)做主人嗎?就整個(gè)階級(jí)而言,這是不可能的,多少英雄用他們的血證明了這個(gè)道理。沒(méi)有一次向農(nóng)奴主階級(jí)爭(zhēng)取政治自由的斗爭(zhēng),不是打退了拼命的反抗才獲得勝利的。沒(méi)有一個(gè)資本主義國(guó)家,不是經(jīng)過(guò)資本主義社會(huì)各階級(jí)間你死我活的斗爭(zhēng),才在比較自由和民主的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的。(列寧)談到奴隸社會(huì)、封建社會(huì),資產(chǎn)階級(jí)可以理解,但是談到資本主義社會(huì),資產(chǎn)階級(jí)卻怎么也理解不了了。當(dāng)然,敵我矛盾也有可能采用非對(duì)抗性的方式解決,但前提是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的力量已經(jīng)足夠強(qiáng)大,資產(chǎn)階級(jí)愿意自己體面,就讓它體面,如果不愿意,就幫它體面。否則就是四一二反革命政變,而且無(wú)產(chǎn)階級(jí)也是在斗爭(zhēng)中才變得強(qiáng)大的。所謂的調(diào)和不過(guò)是對(duì)強(qiáng)者現(xiàn)有秩序的默許,騎墻是站不穩(wěn)的,總要滑向一邊。
犯這兩種錯(cuò)誤的人,有的是無(wú)心之舉,有的則是故意如此做,制造混亂,抹黑馬克思主義。毛主席就曾說(shuō):“我喜歡右派。”不僅是反面教員,而且右派就是反對(duì)馬克思主義,是很好識(shí)破的。兩面派就不一樣了,他是事事喊“萬(wàn)歲”,背后卻挑起勞動(dòng)人民內(nèi)部事端,再把臟水潑到你身上,達(dá)到否定事事的目的。兩面派是不好識(shí)破的,也是對(duì)革命事業(yè)危害極大的。
資產(chǎn)階級(jí)說(shuō)階級(jí)斗爭(zhēng)殘酷。可是究竟是資產(chǎn)階級(jí)在殘酷剝削無(wú)產(chǎn)階級(jí)還是無(wú)產(chǎn)階級(jí)在殘酷剝削資產(chǎn)階級(jí)?如毛主席所說(shuō):“究竟是中國(guó)人民組織義和團(tuán)跑到歐美、日本各帝國(guó)主義國(guó)家去造反,去‘殺人放火’呢?還是各帝國(guó)主義國(guó)家跑到中國(guó)這塊地方來(lái)侵略中國(guó)、壓迫剝削中國(guó)人民,因而激起中國(guó)人民群眾奮起反抗帝國(guó)主義及其在中國(guó)的走狗、貪官污吏?”哪里有壓迫,哪里就有反抗,階級(jí)斗爭(zhēng)是客觀存在的。毛主席1965年重上井岡山時(shí)說(shuō)道:“資產(chǎn)階級(jí)從來(lái)不承認(rèn)有階級(jí)存在,說(shuō)階級(jí)斗爭(zhēng)是馬克思捏造出來(lái)的。孫中山也不講階級(jí),只說(shuō)有大貧、小貧之分。還有沒(méi)有階級(jí)?對(duì)我們共產(chǎn)黨人來(lái)說(shuō),這是個(gè)根本問(wèn)題。一部文明史,就是階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史。現(xiàn)在無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌權(quán)了,不讓資產(chǎn)階級(jí)復(fù)辟。資產(chǎn)階級(jí)掌權(quán),不讓無(wú)產(chǎn)階級(jí)起來(lái),不是你壓迫我,就是我剝奪你,這就是階級(jí)斗爭(zhēng)嘛。不過(guò)形式有所不同。資產(chǎn)階級(jí)嘴里不承認(rèn),實(shí)質(zhì)一樣。我們共產(chǎn)黨的第一課就是階級(jí)斗爭(zhēng),血淋淋的階級(jí)斗爭(zhēng)。”
不要階級(jí)斗爭(zhēng),搞折衷主義是騙人的。多種事情總是有一個(gè)處于主要地位的,即使是同時(shí)做幾件事,也是有一件事要占主要的精力。在資產(chǎn)階級(jí)主導(dǎo)的情況下,主張資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)利益的調(diào)和,看似是兩者都兼顧了,可實(shí)際上是讓無(wú)產(chǎn)階級(jí)安于現(xiàn)狀,不要斗爭(zhēng),在資本主義私有制的束縛下,維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的地位。依靠哪個(gè)階級(jí),就不能不把這個(gè)階級(jí)的利益放在主要地位。要打倒資產(chǎn)階級(jí),就不可能不依靠無(wú)產(chǎn)階級(jí)。依靠資產(chǎn)階級(jí)只能是聯(lián)合內(nèi)部一個(gè)集團(tuán)打倒另一個(gè)集團(tuán),可對(duì)于整個(gè)階級(jí)而言,是打不倒的,古代王朝的改革往往逃不了失敗的結(jié)局,依靠剝削階級(jí)來(lái)侵奪剝削階級(jí)的利益,又怎么能成功呢?階級(jí)斗爭(zhēng)是不能包辦替代的,馬克思主義從來(lái)不是針對(duì)某個(gè)個(gè)人,而是就整個(gè)階級(jí)而言,個(gè)體有可能反對(duì)自己的階級(jí),但是對(duì)于整個(gè)階級(jí)而言,只是里面的人有所更換而已。群眾知道誰(shuí)對(duì)他們壓迫得更深,知道具體情況,因此就可以采用不同的方式進(jìn)行斗爭(zhēng)。并且可以從中意識(shí)到自己主人的地位,在斗爭(zhēng)中鍛煉與成長(zhǎng)。不依靠群眾的力量是不可能成功的。在《共產(chǎn)黨宣言》里表述了重要一點(diǎn):“共產(chǎn)黨人的最近目的是和其他一切無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的最近目的一樣的:使無(wú)產(chǎn)階級(jí)形成為階級(jí),推翻資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治,由無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)。”形成自己的階級(jí)意識(shí)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)獲得解放的前提,無(wú)產(chǎn)階級(jí)由自在向自為的轉(zhuǎn)變本身就是在階級(jí)斗爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)的。歷史和平常的事情不都體現(xiàn)了這些道理嗎?
反對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng),不承認(rèn)階級(jí)之間的矛盾是解決不了問(wèn)題的。男女對(duì)立、種族對(duì)立、等級(jí)歧視等等社會(huì)問(wèn)題歸根結(jié)底都是階級(jí)矛盾所致。標(biāo)要治,可光治標(biāo)不治本是不能從根本上解決問(wèn)題的。美國(guó)幾百年了,黃賭毒禁絕了嗎?治標(biāo)不治本,總是會(huì)有一批又一批、一代又一代的人掉入這些泥沼中。在私有制下,在資本主義生產(chǎn)關(guān)系下,以及與此相適應(yīng)的價(jià)值觀念等等上層建筑下,這些問(wèn)題不斷再生,多少人深受其害。與此形成鮮明對(duì)比的,是曾經(jīng)實(shí)現(xiàn)過(guò)沒(méi)有妓女,沒(méi)有賭博,沒(méi)有鴉片煙的新中國(guó)。舊社會(huì)把人變成鬼,新社會(huì)把鬼變成人,人是由環(huán)境所造就的。
總歸來(lái)說(shuō),階級(jí)斗爭(zhēng)是歷史發(fā)展的必然產(chǎn)物,是客觀存在的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
