首頁(yè) > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

劉繼明:革命死了,革命萬(wàn)歲

劉繼明 · 2023-05-20 · 來(lái)源:紅歌會(huì)網(wǎng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
曾經(jīng)被消滅的“富人”和“窮人”概念滿(mǎn)血復(fù)活,將社會(huì)分割成了兩個(gè)壁壘森嚴(yán)的等級(jí),而且被許多人認(rèn)為是天經(jīng)地義、合情合理的。

  古老(新四軍老戰(zhàn)士古正華——劉注)95歲高齡,剛出院不久,一口氣講了近一個(gè)小時(shí),給我們做了一場(chǎng)精彩的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)報(bào)告。從古老身上,我們看到了一種旺盛的斗志和不屈不撓的革命精神,這種斗志和精神,現(xiàn)在大概只能從魏巍和古老這些經(jīng)歷過(guò)文革和毛時(shí)代的老一輩人身上見(jiàn)到了。

  剛才古老說(shuō),武漢是一座具有光榮革命傳統(tǒng)的城市,從1949年武漢解放到1966年開(kāi)始的文化大革命,古老都是親歷者和見(jiàn)證人。當(dāng)年,就是古老將第一面五星紅旗插上了武漢關(guān)。(順便說(shuō)一句,我新近完成的長(zhǎng)篇小說(shuō)《黑與白》中的一個(gè)人物,就是以古老為原型的)在文化大革命中,武漢是僅次于上海的重鎮(zhèn)。新時(shí)期后,被稱(chēng)為“極左派”代表人物的在武漢就有兩位:著名老作家、長(zhǎng)篇?dú)v史小說(shuō)《李自成》的作者姚雪垠和湖北省老領(lǐng)導(dǎo)、老作家李爾重同志。古老曾參加過(guò)魏巍主編的《中流》雜志的編輯工作,也是其中的一個(gè)代表。

  5月16日,既是武漢解放74周年紀(jì)念日,也是“五·一六通知”發(fā)表57周年。每年這一天,武漢地區(qū)都有各種形式的民間紀(jì)念活動(dòng)。武漢解放作為革命文化的一部分大概沒(méi)有疑問(wèn),對(duì)于“五·一六通知”是不是革命文化的一部分,肯定有爭(zhēng)議。中共中央兩次歷史決議都對(duì)文化大革命做出了“不具有任何進(jìn)步意義的革命”的定性,但毛主席稱(chēng)他這一輩子做了兩件事,一件是創(chuàng)建新中國(guó),第二件就是發(fā)動(dòng)文化大革命,可見(jiàn)他是認(rèn)為文革跟創(chuàng)建新中國(guó)一樣,具有重大意義的。既然如此,我們對(duì)文化大革命像對(duì)成立新中國(guó)那樣進(jìn)行紀(jì)念和研究,就是正當(dāng)和必要的。

  那么,文革的重大意義在哪兒呢?

  前年,我在清華大學(xué)的“短二十世紀(jì)的文化與革命”學(xué)術(shù)工作坊發(fā)言時(shí)曾說(shuō)過(guò):“在中國(guó)革命的大敘事中,文革是1949年革命的延續(xù),甚至可以說(shuō),1949年是1966年革命的‘因’,1966年革命是1949年的‘果’,沒(méi)有1949,就沒(méi)有1966,換言之,沒(méi)有1966,1949也就失去了方向感和‘共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想’。” 文革想解決的是革命“第二天”的世界性難題,但也許由于用力過(guò)猛,如同火箭尚未將導(dǎo)彈運(yùn)送到預(yù)定的太空軌道,便耗盡了能量。這或許是文革失敗的主要原因之一。在一些西方左派看來(lái),文革探討的是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下繼續(xù)革命的問(wèn)題,這是毛主席對(duì)馬克思列寧主義和國(guó)際共運(yùn)的重大貢獻(xiàn),也是毛主義的精髓。因此他們認(rèn)為,文革既是一場(chǎng)偉大的革命,也是一場(chǎng)失敗的革命。不能因?yàn)閭ゴ蠓裾J(rèn)其失敗,也不能因?yàn)槭》裾J(rèn)其偉大。正如法國(guó)大革命失敗了,但不能否認(rèn)這是歷史上最偉大的資產(chǎn)階級(jí)革命一樣。

  現(xiàn)在主流講弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化和革命文化,這個(gè)比較籠統(tǒng)。按照馬克思主義的觀點(diǎn),任何革命都不是抽象的,有資產(chǎn)階級(jí)革命,有無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命,也有暴力革命,有政治革命、社會(huì)革命和文化革命。前者指革命的宗旨和性質(zhì),后者指革命的形式。傳統(tǒng)文化也是如此,老子孔子荀子和道家儒家法家是傳統(tǒng)文化,陳勝吳廣李自成和太平天國(guó)等農(nóng)民起義是不是傳統(tǒng)文化?對(duì)統(tǒng)治集團(tuán)來(lái)說(shuō),任何革命都是造反,是對(duì)既定政治和文化秩序的顛覆,從這個(gè)意義上說(shuō),農(nóng)民起義應(yīng)該屬于“革命文化”。因此,所謂傳統(tǒng)文化也是有階級(jí)性的。有資產(chǎn)階級(jí)的傳統(tǒng)文化,也有無(wú)產(chǎn)階級(jí)的傳統(tǒng)文化。馬克思主義的核心就是革命,更準(zhǔn)確地說(shuō),是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命,不講甚至反對(duì)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命,就不是真正的馬克思主義者。正是面對(duì)各種主張階級(jí)調(diào)和論,否定階級(jí)斗爭(zhēng)的形形色色的修正主義者,馬克思才說(shuō),我不是馬克思主義者。

  修正主義作為一種理論思潮,從馬克思主義誕生起,就一直同國(guó)際共運(yùn)和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)與影隨行,從伯恩斯坦、考茨基和以赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榇淼奶K修集團(tuán),一直到“改開(kāi)”。每個(gè)時(shí)期,修正主義的表現(xiàn)形式或許有所不同,但貫穿始終都是“走資”,魏巍曾經(jīng)對(duì)中國(guó)主流知識(shí)界流行的所謂“補(bǔ)課論”進(jìn)行過(guò)尖銳的駁斥:“一個(gè)時(shí)期以來(lái),一種流行甚廣的修正主義理論就是‘補(bǔ)課論’。也就是說(shuō),社會(huì)主義國(guó)家應(yīng)當(dāng)進(jìn)行資本主義補(bǔ)課。其論據(jù)是,現(xiàn)在的社會(huì)主義國(guó)家,例如俄、中等國(guó)都是原來(lái)經(jīng)濟(jì)、文化落后,資本主義尚未充分發(fā)展的國(guó)家。這些國(guó)家的社會(huì)主義革命都是不應(yīng)當(dāng)發(fā)生而發(fā)生的,都是不滿(mǎn)月的‘早產(chǎn)兒’和‘畸形兒’(這話(huà)從他們的老祖宗考茨基一直講到現(xiàn)在)。因此,重新補(bǔ)上這一課作為一個(gè)必要的階段是不可少的。這就是被人稱(chēng)之為的‘早產(chǎn)論’和‘補(bǔ)課論’。‘補(bǔ)課論’在我國(guó)的廣泛流傳,決不是偶然的。它其實(shí)不過(guò)是‘愛(ài)資病’患者拒絕社會(huì)主義、復(fù)辟資本主義的借口罷了。”

  遺憾的是,魏巍的告誡和提醒并未引起人們的警惕。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),“補(bǔ)課論”以國(guó)家主義和民族主義的形式,逐漸取代新自由主義成為了新的時(shí)代主流,許多左翼知識(shí)分子也加入到了這股聲勢(shì)浩大的合唱隊(duì)伍。這些人被稱(chēng)為“民族主義左派”(簡(jiǎn)稱(chēng)“民左”),除了“民左”,還有一部分“學(xué)院左派”。這些人的主要思想資源包括阿爾都塞、德里達(dá)為代表的西方馬克思主義和以沃勒斯坦、阿明為代表的新馬克思主義。在他們看來(lái),隨著文化大革命的失敗和社會(huì)主義在全球遭受挫折,馬列毛主義的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和階級(jí)斗爭(zhēng)理論業(yè)已失效,不再能夠指導(dǎo)新的世界變革。因此,他們?cè)噲D從資本主義體制內(nèi)部尋求解決方案,其中最有代表性的是薩米爾·阿明等人提出的“中心國(guó)家”“外圍國(guó)家”和“依附理論”。

  阿明認(rèn)為,“資本主義世界體系”就是列寧所描述的“資本主義的帝國(guó)主義階段”,而目前所存在的所有的實(shí)際存在的當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)組成部分都已經(jīng)被納入到世界體系中。在這個(gè)由中心發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的世界體系中,從最微觀的角度觀察發(fā)達(dá)國(guó)家與落后國(guó)家之間的關(guān)系,就是價(jià)值的運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)移且這種轉(zhuǎn)移是不自覺(jué)且不平衡的。在“中心——外圍”結(jié)構(gòu)體系中,外圍國(guó)家和地區(qū)源源不斷地為中心輸送以不可再生自然資源為主的原料、廉價(jià)勞動(dòng)力和專(zhuān)為中心國(guó)家和地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)的初級(jí)產(chǎn)品,中心國(guó)家和地區(qū)向外圍輸送價(jià)格昂貴的貴金屬和核心技術(shù)產(chǎn)品。在這樣不平等的交換關(guān)系之下,大量資本從外圍轉(zhuǎn)往中心,中心國(guó)家和地區(qū)愈加獲得資本積累,在與外圍的關(guān)系中就愈加處于統(tǒng)治地位,更便利于對(duì)外圍國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行控制和剝削,與此同時(shí),外圍國(guó)家和地區(qū)則失去自主發(fā)展的能力和資本,在與中心的關(guān)系中,愈加處于被支配和依附狀態(tài)。阿明提出,如果外圍不發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)想要獲得獨(dú)立發(fā)展,擺脫依附,必須要擺脫資本主義世界體系,擺脫“中心——外圍”結(jié)構(gòu),也就是阿明所說(shuō)的“脫鉤”。他明確表示,實(shí)現(xiàn)“脫鉤”的路徑只有一條,那就是走出“中心——外圍”結(jié)構(gòu)體系,進(jìn)行社會(huì)主義革命,走社會(huì)主義道路。只有這樣,才能拒絕不平等的國(guó)際分工和不平等國(guó)際交換體系。阿明指出,外圍國(guó)家可以通過(guò)“過(guò)渡”的方式走上社會(huì)主義道路。一方面,必須要有從世界角度出發(fā)的共同的不單以經(jīng)濟(jì)為衡量的社會(huì)主義目標(biāo)。另一方面,不僅要發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),更要提高平民生活水平,發(fā)展國(guó)家科學(xué)技術(shù)。將這兩方面結(jié)合起來(lái),從平民角度賦予國(guó)家社會(huì)主義含義,外圍國(guó)家才能順利向社會(huì)主義過(guò)渡。此外,阿明還強(qiáng)調(diào),必須堅(jiān)持發(fā)展策略與本國(guó)具體國(guó)情相結(jié)合,這是外圍國(guó)家能否走上社會(huì)主義道路并擺脫依附,走上獨(dú)立發(fā)展道路的關(guān)鍵。

  所謂“中心”和“外圍”論,固然構(gòu)建了一種資本主義全球化的理論模型和闡釋方式,但他們是從資本主義體系內(nèi)部尋找解決方案,所謂的社會(huì)主義其實(shí)是一種國(guó)家社會(huì)主義或國(guó)家資本主義,同馬克思的無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義南轅北轍。阿明等一眾新馬克思主義者實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的方式,不是通過(guò)階級(jí)斗爭(zhēng)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命,而是所謂“脫鉤”和“過(guò)渡”,從而與考茨基等老牌修正主義殊途同歸,因此,與其說(shuō)是一種新的馬克思主義理論,倒不如說(shuō)是一種新的修正主義理論。

  新馬克思主義不僅在“學(xué)院左派”占據(jù)主流,而且是當(dāng)代民族主義和國(guó)家主義的思想來(lái)源。其要害在于過(guò)分強(qiáng)調(diào)“中心國(guó)家”對(duì)“外圍國(guó)家”的掠奪和壓榨,而忽略了這種掠奪和壓榨本質(zhì)上是帝國(guó)主義國(guó)家內(nèi)部資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的剝削壓迫日益嚴(yán)重,矛盾日益尖銳,不得不向外圍國(guó)家“轉(zhuǎn)移矛盾”的一種表現(xiàn),否認(rèn)“外圍國(guó)家”的階級(jí)矛盾遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于民族矛盾的事實(shí),將民族矛盾當(dāng)成了主要矛盾。對(duì)于許多“學(xué)院左派”來(lái)說(shuō),馬列毛主義只不過(guò)是他們的一門(mén)研究對(duì)象,新馬克思主義者們的“依附和脫鉤理論”才是他們鐘情的社會(huì)改造方案,究其實(shí)質(zhì),不過(guò)一種社會(huì)改良的方案。

  在左翼內(nèi)部,關(guān)于革命和改良的爭(zhēng)論由來(lái)已久。對(duì)此,“學(xué)院左派”是不承認(rèn)的。不僅不承認(rèn),他們甚至比某些自由派還要懼怕革命。他們中間的一些人只是把文革當(dāng)做一種類(lèi)似歷史文物的研究對(duì)象。毛主席在文革期間提出的“革命無(wú)罪,造反有理”、“反修防修”和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下繼續(xù)革命的理論,他們往往忽略不計(jì),而是津津樂(lè)道于一些雞毛蒜皮似的歷史細(xì)節(jié)。這樣的文革研究幾乎占據(jù)了民間文革研究領(lǐng)域的主流。不少人在討論文革和“捍衛(wèi)”文革正當(dāng)性時(shí)慷慨激昂、義憤填膺,可一旦觸及到國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí)和國(guó)際問(wèn)題時(shí),卻不知不覺(jué)掉入了民族主義國(guó)家主義和階級(jí)調(diào)和論的窠臼。這種人不僅在“學(xué)院左派”中間存在,在不少所謂的“毛左派”或“文革左派”中也同樣存在。借用魯迅的話(huà),這種人可以送他們一頂帽子:“空頭理論家”。

  長(zhǎng)期以來(lái),左翼內(nèi)部深受這種“空頭理論”的困擾,無(wú)法與社會(huì)實(shí)行有效的對(duì)接,以至無(wú)所適從,陷入互相對(duì)峙和撕裂的狀態(tài)。但左翼持續(xù)邊緣化和弱勢(shì)的真正原因,并非一些人抱怨的“不團(tuán)結(jié)”,而是缺少革命主體。實(shí)踐表明,傳統(tǒng)的工人農(nóng)民已無(wú)力充當(dāng)革命主體,搖擺成性的知識(shí)分子更不可能。正如一位青年網(wǎng)絡(luò)評(píng)論家所說(shuō):“革命主體缺失是當(dāng)今左翼運(yùn)動(dòng)面臨的首要問(wèn)題。當(dāng)代左翼歷史,就是一部苦苦尋找革命主體而不可得的歷史。或者說(shuō)是一部分人苦苦等待必將出現(xiàn)的“覺(jué)悟的工人階級(jí)”但始終沒(méi)有等到,而另一部分人等不下去了苦苦尋找新的革命主體也沒(méi)有找到,于是兩邊不斷撕逼卻撕不出個(gè)結(jié)果的歷史。”

  盡管如此,并不意味著“革命”將無(wú)限期地?cái)R置。在任何時(shí)代,只要?jiǎng)兿骱蛪浩热说闹贫却嬖冢锩膭?dòng)力和條件就不會(huì)消失。舊的革命主體消失了,但新的革命主體必將隨著資本主義新的危機(jī)爆發(fā),在殘酷的資本剝削和階級(jí)壓迫中產(chǎn)生。正如歷史上的斗爭(zhēng)實(shí)踐催生了馬列毛主義理論那樣,新的革命主體和斗爭(zhēng)實(shí)踐也將產(chǎn)生新的理論家。對(duì)于廣大無(wú)產(chǎn)階級(jí)來(lái)說(shuō),無(wú)論是過(guò)去、現(xiàn)在,還是將來(lái),馬列毛主義都是他們爭(zhēng)取自由解放的學(xué)說(shuō)和理論武器,而不是那些云山霧罩、不知所云的“空頭理論”。

  前兩天看到網(wǎng)上瘋傳一條招聘廣告:上海某家政公司招聘保姆,月薪14萬(wàn)元,要求“像古代丫鬟”那樣提供“跪式服務(wù)”,公子少爺又回來(lái)了,“剝削有理”甚至成了一些人的共識(shí)。曾經(jīng)被消滅的“富人”和“窮人”概念滿(mǎn)血復(fù)活,將社會(huì)分割成了兩個(gè)壁壘森嚴(yán)的等級(jí),而且被許多人認(rèn)為是天經(jīng)地義、合情合理的。100年前,信仰社會(huì)主義和共產(chǎn)主義是一種進(jìn)步的表現(xiàn),現(xiàn)在卻被許多人視為怪物甚至“反動(dòng)”,一切都顛倒過(guò)來(lái)了。社會(huì)不僅回到了革命以前的歲月,而且回到了“革命以前的歲月”之前的歲月。以至有人感嘆,仿佛馬列毛“沒(méi)有來(lái)過(guò)”,那場(chǎng)深刻改變被壓迫民族被剝削階級(jí)的命運(yùn)及世界地緣政治版圖的“短二十世紀(jì)”革命,也未曾發(fā)生過(guò)。

  著名學(xué)者戴錦華曾說(shuō):歷史是勝利者的清單。的確,對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)及其御用文人來(lái)說(shuō),這是他們凱歌行進(jìn)、彈冠相慶的美好時(shí)代,對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)來(lái)說(shuō),則是遙遙無(wú)期的“漫長(zhǎng)的冬季”。曾經(jīng)在“前三十年”被改造為工人階級(jí)的知識(shí)分子,早已與時(shí)俱進(jìn)地脫去埋汰的勞動(dòng)布工裝,披上了資產(chǎn)階級(jí)的袈裟。偶爾有一些學(xué)者以左派的面目示人,但他們高舉的是經(jīng)過(guò)閹割或“改良”的馬克思主義,跟馬克思本人已毫無(wú)關(guān)系,真正的馬克思主義者在他們眼里反而成了不合時(shí)宜的“原教旨”、“極左”或“純左”。

  文革初期成立過(guò)“上海公社”,但存活時(shí)間極端。“上海公社”的成立,顯然是對(duì)巴黎公社的一種繼承。巴黎公社是人類(lèi)歷史上第一次無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的偉大嘗試,雖然從誕生到消亡才72天。所謂“巴黎公社的原則”,一是普選產(chǎn)生公職人員;二是一切公職人員的工資相當(dāng)于熟練工人的工資;三是人民群眾監(jiān)督并可隨時(shí)罷免公職人員。這曾經(jīng)也是無(wú)數(shù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命先烈的政治理想。“上海公社”以失敗而告終,但不失為一種悲壯的失敗,為文化大革命埋下了不祥的伏筆。

  是的,巴黎公社失敗了,文化大革命也失敗了。

  但革命真的死了嗎?

  馬克思在《關(guān)于巴黎公社的發(fā)言記錄》中說(shuō):“即使公社被搞垮了,斗爭(zhēng)也只是延期而已。公社的原則是永存的,是消滅不了的,在工人階級(jí)得到解放以前,這些原則將一再表現(xiàn)出來(lái)。”

  所以,馬克思又說(shuō):“革命死了,革命萬(wàn)歲!”

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

最新專(zhuān)題

毛主席誕辰130周年

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話(huà)
  2. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運(yùn)動(dòng)到當(dāng)下工人運(yùn)動(dòng)的謀略——(一)歷史工人運(yùn)動(dòng)
  4. 如何看待某車(chē)企“中國(guó)工人”在巴西“被指處于類(lèi)似奴役式環(huán)境”
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒(méi)收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  7. 到底誰(shuí)“封建”?
  8. 殖人哭了:還是中國(guó)好,別來(lái)美國(guó)做牛馬了
  9. “中國(guó)人喜歡解放軍嗎?”國(guó)外社媒上的國(guó)人留言,差點(diǎn)給我看哭了
  10. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢(qián),發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒(méi)革命的必要
  2. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說(shuō)話(huà)的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  4. 與否毛者的一段對(duì)話(huà)
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰(shuí)不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話(huà)
  8. 社會(huì)亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國(guó)的社會(huì)已經(jīng)有了很大的問(wèn)題:內(nèi)卷,失業(yè),學(xué)歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問(wèn)題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問(wèn)!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國(guó)人民正在創(chuàng)造人類(lèi)歷史
  3. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  5. 重慶龍門(mén)浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機(jī)關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
午夜一区二区三区不卡视频 | 亚洲日韩日本一区二区 | 午夜宅男永久在线观看 | 精品女同一区二区三区免费站 | 亚洲性人人天天夜夜添 | 亚洲精品揄拍自拍第一页 |