鄭彪：也談“經(jīng)濟建設(shè)與階級斗爭”

　　也談“經(jīng)濟建設(shè)與階級斗爭”

　　——學(xué)習(xí)劉國光同志《經(jīng)濟建設(shè)與階級斗爭》一文的體會

　　鄭彪

　　2010年有幸聆聽了劉國光同志題為《經(jīng)濟建設(shè)與階級斗爭》的學(xué)術(shù)報告，感到主題重大，思想深刻，高屋建瓴，必將發(fā)生重要和深遠的影響。實際上也是這樣，包括劉國光同志對十八屆三中全會的建言，相信已經(jīng)產(chǎn)生重要影響。時過三年，國際國內(nèi)形勢發(fā)展迅速，變化很大，圍繞黨的十八大和十八屆三中全會的斗爭尤其激烈而復(fù)雜。重溫該文，愈發(fā)感到意義重大，這里聯(lián)系實際，談一點體會。

　　蘇聯(lián)垮臺的教訓(xùn)之一是從斯大林時期起長期否認和回避社會主義社會的基本矛盾，更不善于解決這個基本矛盾，矛盾長期積累，終于釀成巨大的災(zāi)難。毛澤東堅持唯物辯證法的對立統(tǒng)一規(guī)律，將馬克思主義關(guān)于生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力、上層建筑和經(jīng)濟基礎(chǔ)的矛盾理論運用于分析社會主義社會，明確提出，生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力、上層建筑和經(jīng)濟基礎(chǔ)的矛盾，仍然是社會主義社會的基本矛盾。這是毛澤東對于馬克思主義的新發(fā)展，實踐的發(fā)展正在迫使人們對此重新認識。長期以來，中國學(xué)術(shù)界的西化傾向?qū)е埋R克思主義邊緣化，放棄了馬克思主義的基本方法，回避對世界資本主義基本矛盾及其運動的分析;對國內(nèi)問題的研究，早在20世紀80年代中期以后，就習(xí)慣于在諸如總供給和總需求之類的現(xiàn)象層面著力，回避社會基本矛盾的分析。1993年以后新自由主義開始泛濫，隨著經(jīng)濟改革中照搬美國模式的傾向特別是所有制改革中私有化傾向的發(fā)展，社會基本矛盾包括各類矛盾逐漸激化起來。由于長期缺乏這方面的研究，特別是缺乏馬克思主義指導(dǎo)下的研究，學(xué)術(shù)界對社會基本矛盾的發(fā)展演變了解不深，把握不力，對國際國內(nèi)社會發(fā)展進程缺乏科學(xué)預(yù)見和詮釋，在一些學(xué)者筆下，社會基本矛盾的許多表現(xiàn)統(tǒng)統(tǒng)被歸結(jié)為似乎毫無來由的“突發(fā)事件”，實踐上容易導(dǎo)致頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，不分主次;更為嚴重的是，由于新老自由主義思潮的長期滲透，一些干部和知識分子多年來政治方向意識淡漠甚至喪失，對美國將中國視為頭號戰(zhàn)略對手要么不相信，要么是事到臨頭方寸大亂，應(yīng)對不力，言論舉措失當，造成損失和消極影響。國內(nèi)外形勢的迅速發(fā)展變化迫使馬克思主義正在重新為國家社會經(jīng)濟發(fā)展擔綱，重新成為顯學(xué)，但實際上差距不小。對社會主義初級階段社會基本矛盾的研究和解決，則是一個迫切需要推進的重大理論和實踐問題。

　　人們注意到，一段時間以來中央實際上已經(jīng)從社會主義初級階段社會基本矛盾的高度來考慮全局問題和制定大政方針。新華社報道：“中共中央政治局(2010年)9月29日就正確處理新時期人民內(nèi)部矛盾問題研究進行第二十三次集體學(xué)習(xí)。”(1)這就必然觸及兩類不同性質(zhì)的矛盾。習(xí)近平同志就任總書記和黨的十八大以來以來，堅持馬克思主義的旗幟更加鮮明，十八屆三中全會文獻使用經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑的表述和方法，表明中央實際上是從社會基本矛盾這一馬克思主義基本原理的理論高度在總攬全局，做到理論上高屋建瓴，實踐上已經(jīng)在著手解決社會基本矛盾和主要矛盾，也必然涉及到階級斗爭問題。從習(xí)總書記講話和有關(guān)中央文獻看，特別是針對國內(nèi)外敵對勢力，早已經(jīng)不回避且經(jīng)常使用“斗爭”一詞，其中的含義實際上不言自明，是否“階級斗爭”呼之欲出?至少客觀上實踐上是這樣要求。

　　在當前國內(nèi)外形勢下，正確處理兩類不同性質(zhì)的矛盾問題再次明確提上中樞議事日程，也為理論界提出了研究任務(wù)和課題。實際上中央也一再要求理論界要著力研究重大理論和實踐問題。研究這類重大問題，也是前沿問題和敏感問題，難度很大，但又是政治經(jīng)濟學(xué)所無法回避的問題。回避這類問題，等于取消了這門學(xué)科，也無法履行時代賦予的責任。這些問題多年來缺乏研究，加劇了研究的難度。

　　首先遇到的理論難點，是使用何種研究分析方法。多年來學(xué)習(xí)借鑒西方社會學(xué)方法，對1979年以來三十多年中國社會各階層狀況進行研究分析，有所成就。但是理論界一般不再使用階級分析方法，使得其研究成果不能充分反映三十年來在國際國內(nèi)各種思潮、商潮和政潮激烈碰撞條件下發(fā)生的巨大變化，特別是不能正確反映和認識社會的階級分化和黨情變化，所以對許多問題研究的視野不夠開闊，開掘的深度不夠，說服力不強，對政策的指導(dǎo)有利有弊;特別是由于這種方法回避社會基本矛盾、階級和階級斗爭，其研究成果在宏觀上缺乏明確的政治方向性和應(yīng)有的深度，與當前的斗爭需要很不適應(yīng)。

　　人民內(nèi)部矛盾是相對于敵我矛盾稱，兩者是社會主義條件下的一對矛盾統(tǒng)一體。正確處理人民內(nèi)部矛盾，前提是首先需要承認兩類矛盾存在，特別是敵我矛盾存在。“敵對勢力”、“三股勢力”不就是敵我矛盾嗎?“西化、分化”勢力，是不是敵我矛盾?甚至腐敗勢力，其中特別嚴重的，特別是內(nèi)外勾結(jié)的，具有政治滲透和顛覆目的的，是不是敵我矛盾?這些問題特別復(fù)雜，需要具體分析，但至少具有敵我矛盾的性質(zhì)。諸如此類。

　　其次是需要劃分兩種不同性質(zhì)矛盾的界限，否則容易混淆兩類矛盾，既難以正確處理人民內(nèi)部矛盾，也難以正確處理敵我矛盾。正確處理人民內(nèi)部矛盾，首先要求重溫馬列主義毛澤東思想的有關(guān)重要論述，鄧小平同志和陳云同志也有一些重要思想，同時需要重申，在社會主義初級階段，1982年中共中央《關(guān)于建國以來若干歷史問題的決議》中關(guān)于階級斗爭的一段表述。《決議》說“由于國內(nèi)的因素和國際的影響，階級斗爭還將在一定范圍內(nèi)長期存在，在某種條件下還有可能激化”，這是在新時期堅持毛澤東思想，有重大意義，可惜長期無人問津，實踐的發(fā)展正在將其激活。具體是指在哪些范圍內(nèi)“長期存在”，在哪些條件下“有可能激化”?階級斗爭“激化”了以后，對社會基本矛盾和主要矛盾有何影響，會不會影響“經(jīng)濟建設(shè)為中心”?如果戰(zhàn)爭臨近，國民經(jīng)濟必須提前轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時軌道，社會主要矛盾是否會發(fā)生變化?位置怎樣擺?當前關(guān)于要準備打仗的氛圍愈來愈濃，三中全會堅持以經(jīng)濟建設(shè)為中心完全正確，但實際上如何堅持，與過去相比也有了明顯的變化。主要領(lǐng)導(dǎo)人有“以正在做的事情為中心”的提法，而“正在做的事情”很多，大莫大于國家安全，所以組建國家安全委員會成為三中全會的一項重大決定，實踐上非常必要，也有一個理論問題。國家安全，不僅是階級斗爭，而且是民族斗爭，在當前西方發(fā)起“文明沖突”背景下，有特別嚴重的含義。完善社會主義市場經(jīng)濟，也要有社會基本矛盾的高度;成立深化經(jīng)濟改革委員非常重要，更方面都在著力，向哪里深化，更有一個方向和理論基礎(chǔ)問題。這些問題都是客觀存在，而且相當嚴重而緊迫，相信中央更清楚。階級斗爭既然“長期存在”，現(xiàn)實矛盾又如此突出，理論上應(yīng)當如何認識，實踐上如何應(yīng)對?對社會主義條件下階級斗爭擴大化的歷史經(jīng)驗需要記取，對現(xiàn)實中存在的階級分化、階級矛盾和必然存在的階級斗爭需要應(yīng)對，特別是近年來意識形態(tài)上層建筑領(lǐng)域的階級斗爭實際上已經(jīng)相當激烈，對此理論上長期不做出回答，不僅助長“階級斗爭熄滅論”，而且國內(nèi)外敵對勢力已經(jīng)相當猖獗，也已經(jīng)相當危險。在帝國主義包圍條件下，放棄階級斗爭，任憑人家斗我們，顯然不行。相信這些問題都在正在組建的國家安全委員會的職責范圍之內(nèi)。

　　2010年劉國光同志說：“在社會主義初級階段也存在階級、階級矛盾和階級斗爭。在某種條件下還可能激化。當前的許多論述根本不提階級、階級矛盾和階級斗爭，變相宣揚階級消亡和階級斗爭熄滅，這是不正確的。階級矛盾和階級斗爭仍將‘在一定范圍內(nèi)’長期存在，在哪些范圍?首先，在政治思想領(lǐng)域和意識形態(tài)領(lǐng)域存在，這是很明顯的，毛澤東早已指出過了。現(xiàn)在在我國很時髦的新自由主義思潮、民主社會主義思潮、歷史虛無主義思潮普世價值思潮......還有六四風(fēng)波、西山會議、零八憲章等事件，不都是階級斗爭在意識形態(tài)和政治思想領(lǐng)域的表現(xiàn)嗎?其次，在經(jīng)濟領(lǐng)域，不僅在私有企業(yè)中，存在著勞動和資本的矛盾，勞動人民受中外私人資本的盤剝壓榨，此起彼伏的勞資糾紛;而且在某些異化了的國有企業(yè)中，隨著工人階級重新地被雇傭化，也可以看到高管階層與普通職工的對立。如果政治經(jīng)濟學(xué)回避對中國新資產(chǎn)階級客觀存在的兩面性做科學(xué)的分析，只講他們是‘社會主義建設(shè)者’的積極一面(這是對的)，不講他們具有剝削性的一面，甚至回避‘新資產(chǎn)階級’的名稱，那還稱什么科學(xué)?客觀地分析初級階段中的階級、階級矛盾和階級斗爭，是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)這門科學(xué)義不容辭、責無旁貸的事情。不錯，我們需要社會和諧，社會主義基本矛盾的性質(zhì)是非對抗性的，它的解決不需要想在資本主義社會那樣采取劇烈的階級斗爭方式，而是可以依靠社會主義制度自身的力量，在社會主義制度的自我完善中得到解決。但是如果根據(jù)這一點，就淡化階級、階級矛盾和階級斗爭，默默地變相地宣揚階級消滅論和階級斗爭熄滅論，這種理論只能掩蓋和縱容別人明目張膽地不斷地發(fā)動對勞動人民的階級斗爭，并使得代表勞動階級的共產(chǎn)黨在這種客觀存在的階級斗爭面前陷于被動無力的地位。實際情況不是這樣嗎?但愿不是。”這種高屋建瓴的理論分析，這種義正詞嚴的學(xué)術(shù)正氣，這種黃鐘大呂般的學(xué)者聲音，在中國學(xué)術(shù)界已經(jīng)久違了。

　　限于當時的條件，劉國光同志的觀點不可能過于展開和完整，現(xiàn)在似乎可以加以補充。例如說“社會主義基本矛盾的性質(zhì)是非對抗性的”，應(yīng)當是就總體上而言，是“非對抗性的”，這是因為在社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中，理論上公有制占主體，代表人民利益的執(zhí)政黨通過國家政權(quán)控制國民經(jīng)濟命脈和整個經(jīng)濟基礎(chǔ)包括分配格局，控制上層建筑，特別是牢牢地掌握意識形態(tài)和政治思想領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)，等等;如果不是這樣，特別是實際上公有制已經(jīng)不占主體，經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑已經(jīng)發(fā)生巨大變化，在多元化所有制結(jié)構(gòu)中外資本主義所有制及其生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展和新資產(chǎn)階級產(chǎn)生和發(fā)展，已經(jīng)向最后的公有制張開血盆大口，上層建筑的媒體等領(lǐng)域也嚴重失控，諸如此類的情況不少，這就是“在一定條件下階級矛盾和階級斗爭還可能激化”的典型表現(xiàn)，這說明與資產(chǎn)階級的斗爭在社會主義條件下具有對抗性的一面，不僅在理論上是成立的，在實踐上這種對抗性已經(jīng)非常突出，實際上到了你死我活的地步。這在圍繞十八大和十八屆三中全會的斗爭中表現(xiàn)得極為明顯，已經(jīng)難以否認。在社會主義初級階段，特別是在當前中美地緣政治博弈尖銳化的國際背景下，這種斗爭的目的和后果實際上相當險惡。當然，在這方面，我們黨創(chuàng)造性的歷史經(jīng)驗是將一定條件下的對抗性矛盾作非對抗性矛盾處理，將一定條件下的敵我矛盾做人民內(nèi)部矛盾處理，歷史教訓(xùn)也在于混淆了兩類不同性質(zhì)的矛盾。如何創(chuàng)造性地運用馬列主義毛澤東思想的基本理論和成功的歷史經(jīng)驗，并加以發(fā)展，這在當前是一個不小的考驗。

　　鄧小平同志對于改革開放后仍然存在階級斗爭也是持肯定態(tài)度的。早在改革初期，他就說：“社會主義社會中的階級斗爭是一個客觀存在，不應(yīng)該縮小，也不應(yīng)該夸大，實踐證明，無論縮小或者夸大，兩者都要犯嚴重的錯誤。”(2)過去的問題不僅是“過于縮小”，是否“犯嚴重的錯誤”也不好說，總之現(xiàn)在到了實事求是的時候了。值得注意的是，劉國光同志所使用的“新資產(chǎn)階級”概念，也來源于鄧小平同志的談話，他在九十年代初說，只要“基本生產(chǎn)資料歸國家所有，歸集體所有，就是說歸公有，”“就不會產(chǎn)生新資產(chǎn)階級”。如今，經(jīng)過改革開放三十年，劉國光指出“新資產(chǎn)階級是客觀存在”，即認為中國社會已經(jīng)分化出新資產(chǎn)階級和其它階級。所以，當前“鞏固馬克思主義的指導(dǎo)地位”和“正確處理人民內(nèi)部矛盾”，需要使用馬克思主義的主要方法之一的階級分析方法，來分析研究中國社會的矛盾，劃清兩類不同性質(zhì)矛盾的界限，否則理論上說不清楚，“正確處理”的政策也缺乏依據(jù)，實踐效果不免打折扣，搞得不好，還可能事與愿違，混淆了或激化了矛盾。至于實踐上如何處理，策略和政策如何制定，包括如何概括表述，都是另一個問題。而理論上敵我矛盾的具體界限在哪里，如何界定，這個問題很重大，這里難以深入討論，需要專門研究。

　　注釋：

　　(1) 新華社北京2010年9月29日電。

　　(2) 《鄧小平文選》第二卷，人民出版社1994年版，第182頁。

　　(二零一二年初稿，二零一三年十一月二十三日修改稿于北京)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號