黃爾文: 六談當前中國社會的主要矛盾問題
在網上偶然看到一篇題目叫做《官僚買辦資產階級是中國人民的死敵》的文章，副標題是“與黃爾文同志商榷”。不知作者姓名。文章不同意我說的“中國社會主要矛盾是無產階級和共產黨內走資本主義道路當權派的矛盾”，提出了“中國社會的主要矛盾是廣大人民同官僚買辦資產階級的矛盾”的觀點。對矛盾的主要方面則認為是“官僚買辦資產階級”。
注意到項觀奇在《人民是中國命運的主宰》一文中說：“最近有一個信號，就是社會民主主義者和新自由主義者也有了長足的進步。他們的代表人物的最近的一些講話表明，他們已經看到，中國社會的主要矛盾是權貴資本主義或叫封建資本主義和全黨、全國人民的矛盾。這樣認識問題，在他們，恐怕是第一次。無論是叫權貴資本主義還是叫封建資本主義，證明他們已經看到了中國社會當前的主要矛盾，已經在認識上有了飛躍。這是值得肯定的。”（原文見“烏有之鄉”“思潮碰撞”欄目——黑體字是我加的）。
網上還可以看到其它一些說法，這里暫不一一列舉，對上述兩種說法作一些簡單分析。
說“中國社會的主要矛盾是廣大人民同官僚買辦資產階級的矛盾”，這種提法的先決條件，是承認在中國當前這個歷史時期，階級存在，階級斗爭也存在。因此，是一個進步。這種說法反映出，目前的中國，民族資產階級和官僚買辦資產階級之間的矛盾也趨于激化，不提無產階級，就是要把民族資產階級“包容”到革命的基本力量當中去，甚至要爭奪革命的領導權，最終是不要無產階級專政。
我們承認中國的民族資產階級在目前也具有革命的一面。但是，中國的民族資產階級沒有能力也不可能領導中國的無產階級、農民階級、城市小資產階級進行徹底的社會主義革命，這是他們的階級性質決定的。只有中國的無產階級才有能力領導農民階級、城市小資產階級和民族資產階級來完成這場革命。
此外，還應注意到，這種說法避開了一個要害問題，即執政黨問題。其目的就是引導人們反對目前執政的共產黨，利用民眾的力量推翻共產黨，建立起一個資產階級的執政黨。
目前中國只有唯一一個執政黨——中國共產黨。
無產階級如果沒有自己政治上的先鋒隊——共產黨，肯定無法完成領導中國人民取得社會主義革命的勝利。
資產階級如果沒有自己政治上的先鋒隊——一個資產階級的政黨，也無法和執政黨抗衡，建立起資產階級專政。
長期以來修正主義分子推行資本主義路線，使得資本主義在中國大面積復僻，混入黨內的漢奸賣國賊資本家使這個黨的組織被大面積腐蝕。但這并不是說共產黨內已經完全喪失了革命力量，7000萬共產黨員全都成了資產階級的代表。實際上共產黨內從來都不是鐵板一塊，黨內的斗爭從來就沒有停止過。馬賓老人所進行的斗爭，還有已經逝世的李爾重，魏巍，以及其他一些新老革命家勇于斗爭的事實，都證明了這種斗爭確實存在，并且得到了廣大群眾的支持。
只不過，目前在黨內，正義的力量還比較微弱，正確的路線暫時處于下風，還沒有掌握領導權。
但是，只要廣大的無產階級農民階級一切愛國人士能夠認清社會主義代表了他們的根本利益和長遠利益，意識到自己的先鋒隊處于危難當中，仍然可以團結起來，在黨內正義力量的召喚下，為自己的利益進行殊死的搏斗，奪回領導權，奪回無產階級的領導權，奪回被奪走的勞動果實，重新建立起無產階級專政，繼續進行社會主義偉大革命。
因此，以無產階級為基本力量，以共產黨內走資本主義道路的當權派為斗爭目標，目標非常明確，可以集中所有力量，以最小的損失，獲得最大的成果，是附合中國目前政治實際的一種最佳的斗爭策略，也是對中華民族興旺發達最有利最有效的流血最少的革命方式，并且應當是一種在整個社會主義階段都存在的繼續革命方式。
說中國社會的主要矛盾是中國無產階級和走資本主義道路當權派的矛盾，既包括了斗爭的基本力量，也包含著斗爭的目標和策略，和中國中央集權的政體相關，又與無產階級專政相關，有著牽一發而動全局，抓綱舉目的作用和效果。
相反，如果按照民族資產階級代言人的說法，所謂的“官僚買辦資產階級”，目標非常寬泛，背后所指的是目前中國的政權體制和執政黨本身。基本方式是利用共產黨內存在的腐敗現象，以及社會上私有化所產生的惡果，引導民眾對政府和執政黨施加壓力，建立一個資產階級的政黨。他們的斗爭目標永遠不可能是私有制本身，不可能在根本上實現工人階級和勞動群眾的經濟利益，在這個過程中還有可能會誘發政府和民眾之間大規模的暴力沖突，造成不必要的混亂和流血犧牲，最終很可能將革命引入歧途。當然，如果修正主義分子要改變名稱和綱領，完全拋棄共產黨這面大旗，流血犧牲和暴力革命就是不可避免的。
再說項觀奇認可的“主要矛盾”：“權貴資本主義或叫封建資本主義和全黨、全國人民的矛盾。”
和前面第一種提法差不多，大體上也是代表了民族資產階級的政治訴求，甚至不如第一種提法——沒有提階級，只提主義。我希望是項觀奇的筆誤。
2010年1月23日
附： 官僚買辦資產階級是中國人民的死敵
——與黃爾文同志商榷
我認為，中國社會的主要矛盾是廣大人民同官僚買辦資產階級的矛盾。廣大人民包括工人階級、農民階級、城市小資產階級和民族資產階級。官僚買辦資產階級包括黨內的修正主義集團以及他們在經濟領域的代理人、代表帝國主義利益對中國人民進行瘋狂剝削的各級買辦。矛盾的主要方面是官僚買辦資產階級。
我不認同黃爾文同志提出的中國社會的主要矛盾是“無產階級和共產黨內走資本主義道路當權派的矛盾”，“矛盾的主要方面是無產階級”。理由如下：經過三十年的“改開搞”，我國的社會性質，已由社會主義變成了資本主義，雖然現在還是所謂的“中國特色社會主義”，但生產資料的私有制已經占據了主導地位，為數不多的國有資產，實行的也是國家資本主義的經營模式；雖然現在名義上還是“共產黨”領導，但事實上領導我們國家的卻是披著共產黨的外衣，打著馬列主義旗號的“修正主義集團”，廣大的普通黨員和普通群眾根本沒有參政議政的資格和機會。毛主席說過：“修正主義上臺，就是資本主義上臺，而且是最壞的資本主義，是法西斯主義。”事物的主要矛盾的主要方面決定事物的性質，因此，矛盾的主要方面應該是“官僚買辦資產階級”。受“官僚買辦資產階級”剝削和壓迫的，決不是僅有無產階級，農民階級、城市小資產階級和民族資產階級一樣也在受著他們的剝削和壓迫，因此，他們在對抗“官僚買辦資產階級”方面，與無產階級有利益的共同點，是無產階級的同盟軍。至于“黨內走資本主義道路的當權派”這一提法，在現在已經不確切了。現在，黨內走資本主義道路的人，已不僅是一個“派”了，而是形成了一個龐大的社會集團——修正主義集團，他們與他們在經濟領域的代理人，與代表帝國主義利益的買辦集團，事實上已經組成了一個階級——官僚買辦資產階級。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
